WASHINGTON DC – O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, o líder de guerra que há muito tempo comandou o cenário global com seu desafio e resiliência, parecia ter navegado em um campo minado diplomático traiçoeiro na segunda -feira, quando se juntou a uma poderosa delegação de líderes europeus na Casa Branca.
A demonstração de força foi orquestrada para fornecer um muro unificado de apoio aliado a Zelensky em sua reunião crítica com o presidente dos EUA, Donald Trump, que recentemente realizou uma cúpula de alto risco com seu colega russo, Vladimir Putin. Trump está pressionando por um acordo de paz que exigiria concessões territoriais de Kyiv.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Embora a reunião tenha sido uma partida marcante do confronto tenso e público entre Trump e Zelenskyy em fevereiro, terminou com uma nota positiva, mas com poucos detalhes, deixando obstáculos significativos à frente no caminho para a paz.
Em forte contraste com seus encontros anteriores, Trump era notavelmente civilizado com Zelensky, que por sua vez falou de uma conversa “realmente boa”. Os líderes europeus – incluindo o chanceler alemão Friedrich Merz, o presidente francês Emmanuel Macron, o primeiro -ministro britânico Keir Starmer e o primeiro -ministro italiano Giorgia Meloni – também expressaram alívio e um sentimento de progresso, elogiando Trump por seu compromisso com uma solução pacífica.
“Estamos do lado da Ucrânia”, disse Meloni, sinalizando uma frente unida entre um amplo espectro de líderes europeus.
Outros tópicos de interesse
Trump segue o conselho de Putin, promessas para encerrar a votação por correio
O presidente dos EUA disse que “Vladimir Putin disse a ele que a prática torna impossível as eleições” honestas “.
Segurança gUararantes become a cOnCrete pLAN
Embora o principal objetivo da cúpula fosse desbloquear o caminho para a reunião de líderes, o progresso mais substantivo parecia estar na área de garantias de segurança para a Ucrânia – um tópico visto como o cerne de qualquer acordo duradouro. As negociações transformaram uma promessa vaga em um plano de ação concreto.
Falando aos repórteres após as reuniões fora da Casa Branca, o presidente Zelensky anunciou que havia recebido “sinais importantes” dos EUA e que as especificações de um acordo de segurança seriam elaboradas “dentro de 10 dias”.
Essa linha do tempo recebeu peso do primeiro -ministro britânico Sir Keir Starmer, que confirmou que a “Coalizão do Voltor” -um grupo de 31 países comprometidos em fortalecer a Ucrânia -trabalharia com os EUA em um entendimento comum dessas garantias.
A Starmer definiu isso como um acordo de “cinco do tipo Artigo”, que seria um “acordo duradouro, que é aplicado, se necessário”, e teria “consequências” se violar por Putin.
A promessa de uma “parte de trás dos EUA” para esse acordo foi uma vitória importante para Kiev, que há muito procurou travar um compromisso americano.
Diplomático cHess gAME
A frente diplomática avançou, mas o caminho para um cume revelou uma jornada complexa e às vezes contraditória.
Zelensky disse aos repórteres que foi Putin quem havia proposto o formato da reunião de dois estágios: uma reunião bilateral entre o presidente ucraniano e o líder russo, seguido de uma cúpula trilateral envolvendo o presidente Trump. Essa revelação destacou imediatamente um ponto -chave da confusão diplomática, pois Trump havia indicado anteriormente que a reunião trilateral seria o primeiro e imediato próximo passo.
O segundo “resultado material” das negociações de Washington, conforme definido por Starmer, foi a confirmação desse processo de dois estágios. O primeiro -ministro britânico também listou as principais questões a serem discutidas: o retorno das crianças ucranianas, a troca de prisioneiros e a questão espinhosa do território.
Abismo de tferrugem
A unidade frágil do dia não ficou sem seus momentos de discórdia palpável. O presidente francês Emmanuel Macron, elogiando Trump por seu compromisso, ofereceu uma visão mais cautelosa e pessimista das intenções da Rússia.
Ele disse aos repórteres que “não estava convencido da Rússia querer paz” e manifestou apoio a um cessar -fogo como um pré -requisito para quaisquer conversas diretas – uma contradição direta da posição de Trump. Macron também entregou um aviso pouco velado, afirmando que, se o processo diplomático fosse atendido com uma recusa russa, as sanções precisariam ser aumentadas.
Esse realismo europeu contrastava com a repetida insistência de Trump de que Putin estava genuinamente interessado em paz.
Para um cético Zelensky, Trump disse: “Acho que você verá que o presidente Putin realmente gostaria de fazer outra coisa”. Essa postura, que ecoa o enquadramento preferido de Putin do conflito, contradiz diretamente a visão aliada de longa data de que o líder russo é fundamentalmente não confiável.
Ceticismo em meio a otimismo cauteloso
O diplomata veterano Richard Kauzlarich, um ex-enviado presidencial dos EUA para os estados recém-independentes durante o governo Bill Clinton, disse ao Kyiv Post que ele foi “tranquilizado pela unidade” da coalizão européia, mas não foi expecável.
Kauzlarich concluiu que, embora o resultado tenha sido um “resultado muito melhor em comparação com a primeira cúpula”, deve haver “etapas concretas que travam os EUA nesse esforço multilateral que Putin procurará minar”.
Yuriy Boyechko, chefe de ajuda humanitária dos EUA, ofereceu um contraponto mais visceral, observando que, mesmo quando as reuniões estavam em andamento em Washington, “mais de 50 drones russos estão no ar-alvo civil na Ucrânia”.
Falando ao Kyiv Post, Boyechko argumentou que Putin apenas interromperá a guerra se ele obtiver o controle total da Ucrânia e estiver usando negociações para ganhar tempo. Ele concluiu que a única pessoa que pode acabar com a guerra é o próprio Putin, e isso só acontecerá “a menos que Putin comece a sentir grave sofrimento econômico na Rússia”.
As apostas para cada líder seriam imensas. Para Trump, a cúpula foi uma chance de emergir como um comerciante magistral. Para Zelensky, a próxima reunião com Putin seria a melhor aposta – uma chance de garantir a paz ou um passo perigoso para render o controle do destino de sua nação.
