Numa entrevista ao website húngaro Partizán, a ex-chanceler alemã Angela Merkel disse que tinha procurado estabelecer um novo formato da UE para o diálogo com o presidente russo Vladimir Putin antes da eclosão da guerra na Ucrânia no Verão de 2021, mas a iniciativa falhou devido à resistência dos Estados Bálticos e da Polónia. As declarações de Merkel suscitaram críticas da Estónia, Letónia, Lituânia e Polónia, em particular. A imprensa europeia faz um balanço.
Pouca diplomacia nunca foi o problema
O colunista Roman Goncharenko, do serviço ucraniano da Deutsche Welle, não consegue compreender porque é que Merkel ainda acredita que mais conversações com Putin poderiam ter evitado a guerra na Ucrânia:
JUNTE-SE A NÓS NO TELEGRAM
Acompanhe nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“O ex-chanceler não mencionou que o últimos esforços do presidente dos EUA, Donald Trump e a retomada dos contactos não conseguiu parar a guerra da Rússia contra a Ucrânia. Merkel também não mencionou que houve numerosos contactos antes da invasão russa da Ucrânia – os líderes ocidentais, incluindo Olaf Scholz, que a substituiu como chanceler alemã, reuniram-se com o presidente russo. Houve também a cimeira entre Putin e o presidente dos EUA, Joe Biden, em Genebra, em Junho de 2021, bem como negociações ali apenas algumas semanas antes do ataque russo à Ucrânia – tanto a nível Rússia-NATO como Rússia-EUA.”
A Europa discute enquanto a Ucrânia sofre
As críticas de Merkel sobre a desunião desesperadora da Europa em relação à Ucrânia acertam em cheio, diz o The Daily Telegraph:
Outros tópicos de interesse
Rússia acusa Ucrânia de danificar oleoduto de amônia na região de Donetsk
A Administração Militar Regional de Donetsk disse que a fumaça branca da seção rompida está soprando em direção a Druzhkivka, mas enfatizou que não representa uma ameaça à vida.
“Friedrich Merz, o sucessor de Merkel, não se juntou a uma ‘coligação de dispostos’ liderada por Macron e Sir Keir Starmer que propõe uma União Europeia força de manutenção da paz no chão. Os países bálticos continuam tão resolutamente russofóbicos como sempre. … A Hungria e a Eslováquia opõem-se à ajuda militar da UE a Kiev e continuam a importar petróleo e gás russos. O recém-eleito parlamento da República Tcheca é dominado por um partido cético sobre a Ucrânia. … Uma coisa é clara após três anos e meio de guerra: a Europa ainda não tem uma posição unida sobre como enfrentar Putin, e é a Ucrânia quem está a pagar o preço.”
Ex-chanceler impenitente e vaidoso
Merkel desacreditou-se, escreve Handelsblatt:
“A sua escolha de palavras mostra que a ex-chanceler ainda não vê razão para reflectir de forma autocrítica sobre a sua política em relação à Rússia. A sua recusa em fazer isto é a omissão mais flagrante do seu período pós-chanceler. Os laços da Alemanha com a energia russa, forçados por Merkel, provaram ser um erro de proporções históricas – e alimentaram um sentimento de desconfiança entre os vizinhos orientais da Alemanha que ainda persiste. Por que Merkel ainda se recusa a admitir esse erro só ela sabe. … Seria bom para a preservação do seu legado político se a ex-chanceler voltasse à atitude que foi o segredo do seu sucesso como chanceler: a despretensão.”
Bucareste 2008 marcou um ponto de viragem
Merkel é culpada pelo facto de a Rússia se ter sentido encorajada a atacar os seus países vizinhos, escreve Marko Mihkelson, presidente da Comissão dos Negócios Estrangeiros do parlamento estónio e membro do Partido da Reforma da Estónia, em Õhtuleht:
“Putin talvez pudesse ter sido impedido na cimeira da NATO em Bucareste, em 2008. Infelizmente, foi Merkel quem bloqueou um plano de acção para admitir a Ucrânia e a Geórgia na NATO. A Rússia viu isto como uma luz verde para as suas guerras de agressão, primeiro contra a Geórgia e depois contra a Ucrânia – e também para a política do gasoduto Nord Stream e para a máquina de guerra russa.”
Sob a influência do Kremlin?
Latvijas Avize questiona a objetividade de Merkel neste tópico:
“Não faz sentido tentar provar agora que não foram as objecções da Polónia e dos Estados Bálticos a um novo formato de negociação entre a União Europeia e a Rússia ou a falta de tal formato que levou o Kremlin a ir à guerra. recebeu cargos lucrativos nas estruturas da Gazprom depois de encerrar sua carreira política?”
