Os políticos escoceses foram instados a mostrar compaixão e escolha de pessoas terminalmente doentes que morrem quando começaram a debater uma nova lei para permitir a morte assistida.
Liam McArthur, um parlamentar do Democrata Liberal Escocês, disse que muitas pessoas moribundas enfrentaram “escolhas horrendas e mortes ruins”, incluindo suicídios não regulamentados ou trauma prolongado porque foram negados o direito a uma morte assistida.
O Parlamento Escocês está se preparando para o que pode ser uma votação na ponta da faca ainda na terça-feira, sobre se começar a examinar um projeto de lei de morrer assistido proposto por McArthur, dias antes de os deputados em Westminster votarem na aprovação de legislação semelhante para a Inglaterra e o País de Gales.
Em um discurso emocional de abertura para os MSPs, McArthur disse que votar para bloquear o projeto nesse estágio inicial, antes de ser totalmente considerado, negaria a escolha para os doentes terminais e impediria que Holyrood passe uma lei medida e compassiva.
Ele disse que mais de 300 milhões de pessoas em todo o mundo moravam em países onde a morte assistida era legal e trabalhando de maneira justa, enquanto mais perto de casa a ilha de homem havia aprovado leis de morrer assistidas e Jersey estava perto de fazê -lo.
“São as vozes dos escoceses moribundos e de suas famílias que devem estar no centro do debate de hoje”, disse ele, prometendo aceitar muitas emendas propostas, incluindo a fixação da idade aos 18 anos ou mais e um escrutínio e monitoramento mais rígidos. “Não podemos continuar deixando esse problema na caixa ‘muito difícil’. Isso seria imperdoável.”
Antes de McArthur falar, cerca de 60 ativistas de direitos de incapacidade que se opõem ao projeto ouviram o ator de testemunha silenciosa Liz Carr exortando os MSPs a rejeitá -lo durante uma manifestação fora de Holyrood.
Ela disse que as pessoas com deficiência não estavam imunes a argumentos sobre a dor e sofrer alguns doentes terminais sofreram. “Conhecemos essas histórias, sabemos sobre dor, sabemos sobre o sofrimento”, disse ela ao Rally.
“Portanto, também temos a sabedoria para dizer que podemos viver boas vidas, mas precisamos dos recursos, precisamos do apoio, precisamos dos cuidados sociais, dos cuidados de saúde, da reforma do bem -estar, da acessibilidade e das atitudes sangrentas para nos olhar e ir, na verdade, você pode ser uma pessoa mais velha, uma pessoa doente, uma pessoa deficiente e ter valor.”
Vários líderes proeminentes do Partido Escocês já anunciaram que votarão contra o projeto daqui para frente, incluindo Nicola Sturgeon, o ex -primeiro ministro e o atual primeiro ministro John Swinney, e o líder do Trabalho Escocês Anas Sarwar, e seu vice Jackie Baillie.
Mas Russell Findlay, o líder conservador escocês, e seu vice Rachael Hamilton devem apoiá -lo no estágio um. Falando antes do debate, Findlay disse que compartilhou muitas reservas sobre o projeto, que inclui a definição de doença terminal e protege as pessoas contra a coerção, mas acreditava que isso poderia ser melhorado.
“Acredito que aqueles que sofrem de doença terminal devem ter o direito de optar por terminar suas vidas com dignidade”, disse ele.
Após a promoção do boletim informativo
Esse argumento foi desafiado por Edward Mountain, outro MSP da Tory Scottish, que disse que, embora o projeto possa impedir a coerção direta dos doentes terminais, não poderia impedir a coerção ou coerção passiva pelo estado.
Muitos escoceses não puderam acessar os cuidados paliativos adequados e não podiam pagar cuidados particulares. Isso pode coagi -los a suicídio assistido, a reduzir custos e estresse. E os medicamentos usados para acabar com a vida também podem causar angústia, afirmou.
“Este parlamento tem o dever de facilitar a escolha da vida, em vez de facilitar a morte, que é o que esse projeto fará”, disse ele.
Mas Rona Mackay, um MSP SNP e vice-convocador do grupo de All-Party assistido por Holyrood, disse que esse projeto não foi “um salto no desconhecido. É uma etapa cautelosa e baseada em evidências.
