EPA-EFE/ShutterstockO secretário do Interior Yvette Cooper defendeu o idioma usado por Sir Keir Starmer em um discurso para revelar planos de cortar a imigração.
O primeiro -ministro disse na segunda -feira que o Reino Unido correu o risco de se tornar um “Uma ilha de estranhos” sem controles mais rigorosos.
A frase levou alguns parlamentares trabalhistas a acusá -lo de linguagem divisiva – uma reivindicação rejeitada por Cooper.
Ela acrescentou que o primeiro -ministro estava tentando destacar o impacto do aumento da migração nos últimos anos e “apoio à integração”, incluindo testes de inglês.
Ela rejeitou uma comparação feita por um pequeno número de parlamentares trabalhistas, principalmente o ex -chanceler das sombras John McDonnell, com a linguagem de Enoch Powell.
Cooper disse que não sabia se o PM ou seus escritores de fala estavam cientes de alguma semelhança com uma linha no notório de Enoch Powell Rivers of Blood Speech Em 1968, no qual o deputado conservador descreveu um futuro em que os britânicos “se viram estranhos em seu próprio país” devido à imigração.
Falando no programa Today da BBC Radio 4, ela acrescentou que o discurso de Starmer era “completamente diferente”, acrescentando: “Não acho que seja certo fazer essas comparações”.
“O Prime Minster disse ontem, acho que quase na mesma respiração, falou sobre o país diverso que somos e que fazê -lo parte de nossa força …
“Eu sei que todo mundo sempre é pego em focar em diferentes frases e assim por diante, mas precisamos estar falando sobre as políticas”.
Perguntado no café da manhã da BBC se ela achava que a linguagem de Starmer era tóxica, ela respondeu: “Eu não concordo, não”, acrescentando que o PM estava “certo ao dizer que precisamos mudar”.
O prefeito trabalhista de Londres, Sir Sadiq Khan, disse que entendeu o “contexto” em que o governo havia anunciado suas novas medidas de migração, mas ele não teria usado a frase “ilha dos estranhos”.
Falando à LBC, ele acrescentou: “O tipo de linguagem que eu uso é diferente do idioma usado por outros. Esse não é o tipo de palavras que eu usaria”.
O secretário conservador da Justiça Sombra Robert Jenrick ecoou os comentários do primeiro -ministro, acrescentando que o aviso de Sir Keir de que o Reino Unido poderia se tornar uma ilha de estranhos já era “verdadeira” em partes do país.
‘Chocantemente divisivo’
A comparação com Powell foi feita por McDonnell, que Perdi o chicote de trabalho no ano passado Depois de se rebelar em votação de bem -estar, ao questionar Cooper no Commons na segunda -feira.
O parlamentar de Hayes e Harlington disse: “Quando a legislação dessa natureza está sendo introduzida, isso é sério e pode ser controversa, é extremamente importante que os ministros usam linguagem cuidadosa.
“Quando o primeiro -ministro se referiu a … uma ilha de estranhos, refletindo a linguagem de Enoch Powell, ela percebe o quão chocante isso poderia ser?”
No mesmo debate, a deputada trabalhista Nadia Whittome disse que os imigrantes estavam sendo “bode expiatórios por problemas que eles não causaram” e que “a retórica em torno disso” arriscava abusos raciais agitados.
O deputado Nottingham East perguntou: “Por que estamos tentando macacos (Reino Unido), quando isso não fará nada para melhorar a vida de nossos eleitores e apenas afastar mais divisão?”
O lançamento do governo medidas de imigração na segunda -feira segue as eleições locais na Inglaterra no início deste mês que viu Trabalho perde o Runcorn e Helsby O assento à reforma de Nigel Farage no Reino Unido em uma eleição historicamente próxima.
A reforma, que fez campanha fortemente sobre a questão da imigração nos últimos anos, também pegou seus dois primeiros prefeitos de metrô e agora controla 10 conselhos do condado, desafiando o domínio do trabalho e dos conservadores.
Também falando no programa Today, Jenrick, que foi ministro da imigração de 2022-2023, disse que o público estava “cansado de retórica, eles querem ação”.
Jenrick afirmou que o fracasso dos conservadores em reduzir a migração líquida em 14 anos no poder foi por causa de “erros catastróficos” e afirmou que os planos do trabalho eram um “golpe de Keir Starmer para enganar o público britânico a acreditar que ele vai agir”.
Ele acrescentou que as palavras de Sir Keir “repudiaram tudo” que ele havia defendido anteriormente, alegando que o primeiro -ministro havia defendido a liderança trabalhista em 2020 em uma política de “apoiar a migração em massa”.
