Pelo menos 44 dos contratos do governo cancelados com as ordens da iniciativa de corte de custos de Elon Musk foram ressuscitados por agências federais, eliminando mais de US $ 220 milhões da suposta economia de seu grupo, de acordo com uma análise do New York Times dos dados federais de gastos.
Mas o grupo de Musk continua a listar 43 desses contratos como “terminações” em seu site, que chama de “Muralha dos Recebimentos”. O grupo até adicionou alguns deles dias ou semanas depois de ter sido ressuscitado. O resultado foi outro em uma série de erros de dados no site que fizeram o grupo parecer mais bem -sucedido na redução dos custos do governo do que tinha sido.
A Casa Branca diz que este é um atraso de papelada que será remediado.
Os contratos revividos variaram de pequenos acordos sobre licenças de software a grandes parcerias com fornecedores que gerenciavam dados e registros do governo. A maioria dos contratos foi cancelada em fevereiro e março, quando o grupo de Musk, o Departamento de Eficiência do Governo, estava exigindo que as agências fizessem grandes cortes nos gastos e na equipe.
Então as agências os restabeleceram, às vezes apenas alguns dias depois. Em um caso, a Agência de Proteção Ambiental reviveu um contrato após apenas 2 horas e meia. O grupo de Musk ainda listava que um como cancelado por semanas depois, mesmo depois de ter sido revivido e depois estendido – para que custe mais agora do que antes.
Essas reversões ilustraram não apenas as lutas da equipe do Sr. Musk para produzir dados precisos sobre seus resultados, mas também as desvantagens de sua abordagem rápida e secreta de cortar os gastos como parte de um esforço abrangente para reduzir US $ 1 trilhão do orçamento federal de US $ 7 trilhões em alguns meses.
Os empreiteiros disseram que, com a pressa, o grupo de Musk recomendou a morte de contratos que dificilmente permanecerem mortos. Alguns foram exigidos por lei. Outros exigiam habilidades que o governo precisava, mas não tinha.
Suas reversões levantam questões mais amplas sobre quantos cortes no orçamento profundo, mas apressado do grupo de almíscar, serão revertidos ao longo do tempo, corroendo seu efeito a longo prazo na burocracia e no governo em Washington.
No norte da Virgínia, o contratado do governo Larry Aldrich foi notificado em fevereiro de que sua empresa, Brennsys, havia perdido seu contrato para fazer o design da web e produzir vídeos para um departamento de assuntos de veteranos site Para veteranos com transtorno de estresse pós-traumático.
“O VA não pode fazer esse trabalho por conta própria”, disse Aldrich. “Eles não têm mão de obra, ou o conjunto de habilidades.”
Não durou.
“Duas semanas depois, recebemos um e -mail dizendo que seria restabelecido”, disse Aldrich. “Eu estava tipo, uau, alguém deve ter voltado e disse: ‘Não podemos fazer isso’.”
Um porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse que as reversões mostraram que as agências haviam reavaliado cortes que fizeram no esforço inicial para cumprir as instruções de Musk.
“A parede do Doge de Recebimentos fornece as informações mais recentes e precisas após uma avaliação completa, que leva tempo”, disse Fields. “As atualizações da página de poupança do Doge continuarão a ser feitas prontamente, e departamentos e agências continuarão destacando a grande economia que Doge está alcançando.”
Grupo do Sr. Musk listou Mais de 9.400 contratos reivindica crédito pelo cancelamento, por um total de US $ 32 bilhões em economia. Ao todo, o grupo de Musk diz que economizou US $ 165 bilhões aos contribuintes.
Comparado com essa produção, disse Fields, os reversões identificados pelo New York Times eram “batatas muito pequenas”.
Ele se recusou a dizer se os contratos na lista do grupo além daqueles que os tempos encontrados também foram revividos.
O Times descobriu essas reversões pesquisando o sistema federal de dados de compras, um sistema governamental que rastreia alterações nos contratos. O Times procurou casos em que os contratos listados, conforme cancelados no site de Musk, mostraram sinais de nova vida, como ter adicionado financiamento, uma linha do tempo estendida ou uma atualização que incluía palavras como “rescindir” ou “restabelecer”.
Essa pesquisa apresentou 44 dos zumbis do grupo de corte de custos, os contratos mortos, mas depois restaurados à vida.
Esse total ainda pode ser uma sub -contagem, porque as alterações nos contratos podem levar tempo para aparecer no sistema de dados de compras e porque não há uma maneira padrão de identificar um contrato restabelecido neste sistema. A pesquisa do Times pode ter perdido alguns.
As ressurreições começaram em meados de fevereiro.
Raquel Romero e seu marido tinham um contrato para oferecer treinamento de liderança aos advogados do Departamento de Agricultura. Eles perdido em 14 de fevereiro e ganhou voltar quatro dias depois.
Essa foi uma dádiva de Deus para Romero e seu marido, fornecendo US $ 45.000 em receita em um momento em que todos os outros negócios federais haviam desaparecido.
“Tínhamos perdido toda a renda que estávamos planejando para o ano civil de 2025. Tivemos que vender nossa casa. Estamos em processo de mudança para um condomínio”, disse ela. “Nós apenas nos sentimos realmente felizes por termos esse recurso para comprar algum tempo”.
O Departamento de Agricultura disse em comunicado que havia restaurado esse contrato depois de descobrir que era “exigido por estatuto”. Ele se recusou a dizer qual estatuto. Romero disse que achava que a reintegração era o produto da intervenção pessoal, creditando um advogado sênior do Departamento de Agricultura que era um dos principais defensores dela e do trabalho de seu marido.
“Tudo o que sei é que ela se aposentou duas semanas depois”, disse Romero.
Outras reversões começaram a seguir.
O Departamento de Assuntos dos Veteranos restabeleceu 16 contratos, a maioria de qualquer agência na análise do Times.
Esse departamento se recusou a comentar sobre o porquê. Mas os grupos de veteranos observaram que alguns dos contratos cancelados envolviam funções exigidas por lei, como um contratado que ajudou os veteranos a procurar registros militares a serem usados como prova na obtenção de benefícios.
Esse contrato foi restaurado depois de oito dias.
No departamento de educação, o grupo de Musk disse que economizou US $ 38 milhões em vários anos ao cancelar um contrato para gerenciar um repositório de dados sobre escolas em todo o país. Mas os legisladores e os grupos de defesa se opuseram, dizendo que a lei exigia que os dados fossem coletados e que o governo precisava determinar quais escolas se qualificavam para certos subsídios, como algumas para áreas rurais.
“Eles deveriam ter usado um bisturi”, disse Rachel Dinkes, da Knowledge Alliance, uma associação de empresas de educação, incluindo a que perdeu esse contrato. “Mas eles entraram com um machado e cortaram tudo.”
Essa concessão era restaurado Depois de 18 dias, mas com US $ 17 milhões de seu potencial financiamento retirado.
O cancelamento mais curto envolveu um contrato da EPA, assinado em 2023, para pagar uma empresa com sede em Maryland por ajuda a aumentar a conscientização sobre a asma. A EPA cancelou esse contrato em 16:31. em 7 de março, de acordo com os dados contratados. Em seguida, restabeleceu o contrato – com efeito, cancelando o cancelamento – em 18:58 a mesma noite.
Por que?
“Qualquer aquisição restrita reflete que a agência determinou que a ação de financiamento apoiava as prioridades de administração”, afirmou a EPA. A agência se recusou a fornecer detalhes sobre este caso. No mês passado, a EPA estendeu este contrato por mais um ano, concordando em pagar US $ 171.000 a mais do que antes do cancelamento. O contratado não respondeu a perguntas.
Desde o início do trabalho de seu grupo, Musk disse que o governo provavelmente teria que desfazer alguns cortes de gastos.
“Precisamos agir rápido para parar de desperdiçar bilhões de dólares em dinheiro dos contribuintes”, Sr. Musk disse no podcast “The Joe Rogan Experience” em fevereiro. “Mas se cometermos um erro, revertemos rapidamente.”
Mas Musk também fez uma segunda promessa, crucial para cumprir o primeiro. Ele disse que seu grupo publicaria os detalhes de seu trabalho on-line para permitir que o público tivesse uma imagem precisa e atualizada do que ele havia cortado.
“Podemos nomear os detalhes, linha por linha”, disse Musk na mesma entrevista. “Temos os recibos. Publicamos os recibos.”
O Times encontrou vários erros no site do grupo desde o início. Freqüentemente, esses erros inflaram o valor das economias da equipe do Sr. Musk. Musk prometeu que o grupo poderia ganhar US $ 1 trilhão em cortes no orçamento este ano, mas até agora ficou muito aquém desse objetivo. E mesmo esses cortes foram inflados devido à inclusão de erros e adivinhação.
O grupo de Musk, por exemplo, reivindicou anteriormente o crédito por cancelar programas que realmente terminaram anos ou até décadas atrás. Também contou duas vezes os mesmos cancelamentos e, uma vez publicou uma alegação que confundiu “bilhões” e “milhões”.
Este mês, o Times enviou à Casa Branca uma lista de dezenas de contratos revividos que ainda estavam na lista. Dois dias depois, o grupo de Musk removeu um: o contrato da EPA que foi cancelado por menos de um dia.
Mas, ao mesmo tempo, acrescentou outros cinco contratos já revividos à sua lista de “terminações”, reivindicando crédito por US $ 57 milhões a mais em economias que já haviam sido revertidas.
