Kemi Badenoch prometeu revogar a Lei de Mudança Climática se os conservadores vencerem a próxima eleição. De acordo com a legislação histórica, aprovada com o apoio quase unânime do Partido Conservador de David Cameron em 2008, os orçamentos de carbono estão definidos por muitos anos além da missão atual do governo, vinculando futuros governos às políticas climáticas, embora não especifique o que essas políticas deveriam ser.
A líder dos conservadores diz que quer “eliminar esses alvos fracassados”. Mas Ed Matthew, diretor de programa do Reino Unido para o ThinkTank E3G, disse: “Este é um novo ponto baixo para Kemi Badenoch, enquanto ela explode a credibilidade do Partido Conservador para proteger a natureza e o clima em sua busca pela aprimoramento da políticas de extrema-direita.
Então, pensamos em examinar mais de perto as reivindicações conservadoras:
Os conservadores estão anunciando seus planos de priorizar o crescimento e o crescimento econômico barato e interromper a desindustrialização da Grã -Bretanha, substituindo a Lei de Mudança Climática de 2008 (CCA).
A CCA, aprovada por Ed Miliband sob o último governo trabalhista, forçou os governos a introduzir regras e regulamentos onerosos que aumentaram as contas de energia para famílias e empresas, devoradas no setor de manufatura da Grã -Bretanha e contribuiu para um agravamento no crescimento econômico.
Kemi Badenoch não menciona que Cameron desempenhou um papel fundamental na legislação. Ele e seus conselheiros lançaram suas próprias versões de legislação em potencial, à frente do projeto de lei do trabalho, que eram semelhantes ao projeto final. Cameron liderou toda a festa conservadoramenos cinco rebeldes, através do lobby da Câmara dos Comuns para votar nela.
O Partido Conservador, sob a liderança de Kemi Badenoch, está focado em garantir que nossa economia e nossos negócios recebam a estrutura regulatória certa para prosperar e garantir que os políticos eleitos possam tomar as decisões certas para a economia e a prosperidade da Grã -Bretanha. Isso inclui a liberação do país dos regulamentos economicamente prejudiciais que o estão impedindo, garantindo que protejam nosso ambiente natural.
A Confederação da Indústria Britânica (estimativas que existem 1 milhão de pessoas em empregos verdes no Reino Unido hojeE a economia verde foi a maior história de sucesso do ano passado, crescendo 10% e adicionando £ 83 bilhões a “valor agregado bruto” – um clipe muito mais rápido do que o restante da economia poderia administrar. Outros países estão tendo sucesso semelhante: globalmente, o A economia verde é o segundo crescimento mais rápidoapenas atrás do setor de tecnologia.
É por isso que o próximo governo conservador substituirá o CCA por uma estratégia de energia que coloca primeiro energia barata e confiável como base para o crescimento econômico e uma abordagem à proteção climática e ambiental que prioriza o aumento e a preservação do nosso ambiente natural.
Estudos mostram que a crise climática é uma das maiores ameaças à natureza e à vida selvagem, juntamente com a intensificação da agricultura.
Ao substituir a CCA, os ministros serão libertados de alvos legalmente vinculativos que os forçam a tomar decisões a cumprir metas climáticas arbitrárias, mesmo que tornem o povo britânico mais pobres, destrua empregos e torne nossa economia mais fraca.
A meta legalmente vinculativa do Reino Unido de atingir as emissões líquidas de gases de efeito estufa zero até 2050 não é “arbitrário”; A meta – consagrada em direito por Theresa May quando o primeiro -ministro conservador – é de fato baseado na maior autoridade científica: o Painel Intergovernamental de Mudança Climática, composta por milhares dos principais cientistas climáticos do mundo.
Um futuro governo conservador será capaz de equilibrar o interesse da economia e nosso ambiente natural, sem a constante ameaça de revisão judicial e ecowfare que custou aos contribuintes milhões na última década e elevou o custo e a linha do tempo de vários projetos governamentais.
A legislação de 2008 forçou os governos sucessivos a introduzir medidas punitivas que atingiram as finanças da família-incluindo o imposto sobre caldeiras, que aumentará o preço das caldeiras a gás para forçar as pessoas a adotar bombas de calor apenas com o objetivo de atingir uma meta auto-imposta.
Quando Vladimir Putin invadiu a Ucrânia, o preço do gás do Reino Unido triplicou. A crise resultante no custo de vida revelou a profunda capacidade de confiança do Reino Unido sobre o gás, a maioria é importada porque o Mar do Norte é uma bacia em declínio rápido e terminal. As bombas de calor, que usam eletricidade em vez de gás, são três vezes mais eficientes que as caldeiras a gás e podem salvar os consumidores centenas de libras por ano, mesmo que os preços do gás caam mais longe de seus picos.
A lei ignora o fato de que a mudança climática é um problema global. Se a indústria de produtos químicos, cimento ou metais britânicos desligar e se mover para o exterior para países com energia mais barata, mas mais suja, então a Grã -Bretanha não precisará de menos produtos químicos, cimento ou metais – vamos importar mais do exterior e perderemos todos os empregos, receita tributária e crescimento econômico. A Grã -Bretanha será mais pobre e as emissões globais aumentarão.
O CCA foi a primeira legislação mundial desse tipo, mas desde então foi copiada por dezenas de governos em todo o mundo. Se o Reino Unido revogar a lei, ele se tornará um outlier entre as grandes economias desenvolvidas, além dos EUA. Sem o CCA e um forte preço de carbono, o Reino Unido também enfrenta punido por seu maior parceiro comercial, a UE, que está implementando um mecanismo de ajuste de borda de carbono. Esta é uma tarifa verde em bens industriais que penaliza as importações de países que têm leis climáticas fracas.
A CCA também forçou os ministros a apoiar Drax, onde as árvores são cortadas na América do Norte, enviadas pelo Atlântico em navios a diesel e queimados em uma usina de Yorkshire, a um grande custo para os bilpayers e nosso ambiente, porque é rotulado como “limpo” para os propósitos de nossos alvos climáticos.
Os governos conservadores de 2010 a 2024 apoiaram a usina de Drax, elaborando regras que concederam bilhões de libras no subsídio à planta de biomassa. No início deste ano, o Labour mudou -se para reprimir Drax, reduzindo pela metade seus subsídios e impondo novos critérios ambientais rígidos.
O Reino Unido já tem pela metade suas emissões desde 1990, reduzindo as emissões em mais do que qualquer outra grande economia. Mas as emissões globais estão aumentando e países como a China não estão seguindo nossa liderança. Continuar esse caminho de desarmamento econômico unilateral nos fará um aviso, não um exemplo, para o resto do mundo.
A primeira parte é verdadeira: o CCA foi bem -sucedido em ajudar a impulsionar as emissões de gases de efeito estufa do Reino Unido. No entanto, o Reino Unido não está sozinho. Os EUA, a UE, o Japão, o Canadá, a Austrália e outros países desenvolvidos líderes também estabeleceram alvos e políticas para reduzir as emissões. Apenas os EUA até agora renegaram neles. A China atingirá o zero líquido até 2060 e deve atingir suas emissões este ano. A China também transformou seus esforços verdes em um motor de crescimento econômico-os setores de baixo carbono agora representam 10% de sua economia e foram o principal fator de crescimento no ano passado.
Os conservadores apóiam a ação das mudanças climáticas – e acreditam em proteger nosso ambiente para as gerações futuras – mas isso tem que acontecer quando melhorar a vida das pessoas. As pessoas devem ser capazes de adotar veículos elétricos e aquecimento elétrico quando desejam e quando isso economizará dinheiro, não quando forem forçados a um mandato do governo.
Ninguém no Reino Unido foi forçado a adotar veículos elétricos ou aquecimento, diz E3G. Há um mandato para os fabricantes de automóveis produzirem todos os veículos elétricos até 2035. “Se não se mover para fabricar veículos elétricos, a indústria automobilística do Reino Unido morrerá”, diz Matthew. Também não há regulamentação exigindo que as famílias parem de usar suas caldeiras a gás.
Energia barata para famílias e empresas deve ser nossa prioridade, mas Ed Miliband está entregando o oposto, com seu próximo leilão de vento (alocação na 7ª rodada) nos preenchendo em preços de eletricidade muito mais altos, apenas com o objetivo de atingir as metas climáticas. Este último anúncio demonstra os conservadores e o compromisso de Kemi Badenoch em tornar o crescimento econômico nosso imperativo central – desencadeando as empresas britânicas de esmagar a burocracia.
A eletricidade de fontes renováveis ainda é mais barato para produzir no Reino Unido do que a eletricidade do gás. A pesquisa mostra isso A maioria das pessoas no Reino Unido está interessada em energia renovável.
