Como o caso Epstein afeta a Ucrânia

Sem assassinato. Sem lista de clientes. Não há mais informações próximas.

Essa é a mensagem de 8 de julho de 2025 do procurador-geral Pam Bondi sobre a teoria da conspiração que ajudou a moldar o movimento do maga: o suposto assassinato do bilionário infrator sexual Jeffrey Epstein por assassinos do governo para impedir uma lista de clientes de globalistas de alto perfil e pedófilos politicamente elitados de alcançar a luz do dia.

As mensagens da Casa Branca em Epstein foram o equivalente a uma bomba nuclear política que foi lançada em propagandistas como Tucker Carlson. Eles haviam apostado muito em seus Reivindicações de conspiração sobre Epstein e sua morte-suas reputações, seus reinos financeiros e até sua campanha de três anos para fomentar o desprezo pela Ucrânia.

Mas enquanto as declarações da Casa Branca sobre Epstein deixaram os teóricos da conspiração pró-Trump cambaleando, isso também sinalizou boas notícias para o público americano-e para o povo da Ucrânia.

Para entender, vamos voltar aos primeiros dias da invasão em grande escala da Rússia.

Como o acordado conectou seus pontos

Até o final de 2023, a Ucrânia estava perdendo a guerra da informação na América, graças em grande parte à vasta influência de uma rede de podcasters que capitalizaram a insatisfação de metade da população americana com sua percepção de corrupção, incompetência e “o patrimônio dos tirânicos da administração de Biden”, como o patente.

Coletivamente, esses influenciadores on -line foram descritos pelos críticos como o “acordado direito” para empregar estilos e táticas retóricas, uma vez associadas à esquerda política – empurrando temas de vitimização, conspiração e culpa pela América primeiro – mas se aplicaram a um contexto isolacionista e populista.

Os vilões em suas histórias eram uma rede de elites – criminosos controlando as rédeas do poder e manipulando políticas públicas para lucro e poder pessoais. O centro de sua fúria foi a guerra na Ucrânia.

Quando a invasão em grande escala da Ucrânia começou em 24 de fevereiro de 2022, o mundo estava em choque. Não esses podcasters. A marca deles exigiu uma explicação enraizada na manipulação da mídia e na corrupção americana. Qualquer coisa, menos o óbvio – que a Rússia estava invadindo uma nação soberana e cometendo crimes de guerra contra seu povo.

Então a história deles evoluiu. O que começou para eles como uma “guerra falsa encenada para a televisão” para lucrar com a família de crimes Biden, fundiu-se a um esforço heróico de Moscou para impedir a disseminação de bioxersos perigosos. Em seguida, suas reivindicações se transformaram em uma guerra de procuração controlada pela CIA em uma nação distante, totalmente carente de agência, de pouco interesse para os Estados Unidos, e submergida na corrupção. Na fase final de sua narrativa, o agressor não era a Rússia, mas o complexo industrial militar e os globalistas que realmente provocaram a guerra para alinhar seus próprios bolsos.

Epstein e Ucrânia. Ucrânia e Epstein.

Era a obsessão deles. Mencionar um levou a mencionar o outro.

Havia fios comuns.

Primeiro, a crença de que a CIA (e Mossad e Mi6) são os executores em uma conspiração das elites globais para lucrar a guerra e manipular as economias por seu ganho pessoal.

Segundo, que as mesmas elites participaram de uma cabala de pedofilia organizada e gerenciada por Jeffrey Epstein.

Encontre a lista Epstein e você terá os nomes. Prove o assassinato e você expõe a conspiração global.

A liberação dos arquivos de Epstein provaria ser a pílula vermelha prometida para abrir a mente do público – para ver o mundo real: uma América distópica onde as elites corruptas são tráfego de mulheres jovens, minarem valores tradicionais e combater guerras estrangeiras como a Ucrânia para obter lucro pessoal.

Tudo amarrado por eles – Maidan era um golpe da CIA. A Ucrânia não tem agência. A invasão russa foi uma tentativa de salvar a civilização cristã. A Ucrânia lidera o mundo no tráfico sexual de crianças para pedófilos como os globalistas da lista de Epstein.

E assim por diante – pontos de discussão gerados pelo Kremlin e quase idênticos ao movimento de conspiração Qanon desmascarados.

Tornou -se um teste de ortodoxia acordada, resumida pelo próprio Tucker Carlson: “Você está mentindo sobre tudo. Seu dinheiro é roubado para financiar guerras (Ucrânia) e ocultar crimes (Epstein). E a mídia não fala sobre isso.”

O herói da história era para ser Donald Trump, o único indivíduo com força para expor a cabala pedófila da CIA Profiters e Warmongers.

Então eles pressionaram para eleger -o como presidente com base em três promessas: primeiro, encerrar a crise nas fronteiras. Segundo, não há mais envolvimento dos EUA em guerras estrangeiras. Terceiro, exponha todos os documentos do governo secretos referentes a Epstein, JFK, etc. – qualquer coisa que fosse um padrão comum de assassinatos da CIA.

Mas as coisas foram de lado.

Seu sonho de reivindicação caiu em 8 de julho de 2025, com uma rejeição abrangente da tese pela Casa Branca.

Sem assassinato. Sem lista.

Nesse mesmo dia, o presidente os repreendeu por sua obsessão: “Você ainda está falando sobre Jeffrey Epstein? Esse cara é discutido há anos … as pessoas ainda estão falando sobre esse cara, esse creep? Isso é inacreditável … quero dizer, não acredito que você está fazendo uma pergunta sobre Epstein em um momento como esse … apenas parece uma profanação”.

E com essas palavras, o acordou a direita implodiu. Era como ter um tapa na cara e chamou um idiota por seu pai.

O teórico da conspiração, Alex Jones, chorou em sua transmissão. Laura Loomer pediu o impeachment de Pam “Blondi”. Tucker Carlson brincou que pode precisar se desculpar com Epstein por acusá -lo falsamente.

Qual é a verdade?

Epstein tinha uma lista de clientes de líderes globais envolvidos em pedofilia e tráfico de pessoas? Epstein foi morto pela CIA, Mossad, Mi6, ou outra agência governamental secreta, como alegada por Carlson, Jones e outros?

As respostas a essas perguntas se tornaram menos importantes do que as implicações da negação da Casa Branca de que elas são verdadeiras.

O líder do movimento MAGA não apenas negou a validade de suas reivindicações, mas declarou ao sujeito uma distração irrelevante de questões reais.

A partir de então, a base de maga do presidente terá que decidir se acredita em Trump ou Carlson.

Por que isso é uma boa notícia para a Ucrânia e a América

A idéia de que as agências secretas causaram uma mudança no regime ucraniano em 2014 e que hoje a Ucrânia não está se defendendo contra a Rússia, mas agindo como um fantoche de procuração para as mesmas forças, entrou na mitologia pública através de Carlson e Crew. Seguindo a sugestão dos pontos de discussão russos, eles alavancaram a controvérsia de Epstein como parte de uma teoria da conspiração mestre na qual o governo americano tem sido o arquivilão nos assuntos globais, a Rússia é o defensor da ortodoxia e a Ucrânia, a CIA e o Mossad facilitam as atividades criminais – incluindo pedidos de pedófilos.

O fato de o presidente ter negado a existência de uma “arma de fumar”, negando -lhes sua tese, tem os seguintes vantagens:

• Sua influência sobre uma narrativa pró-Kremlin dentro da base do MAGA foi desafiada. Nem todos conectarão os pontos, mas se a diferença persistir, os seguidores de Trump serão forçados a escolher entre o presidente e Tucker Carlson.
• Se o presidente está dizendo a verdade, Carlson e Crew estão mentindo há sete anos. O que mais eles mentiram? Milhões de ouvintes foram manipulados através do medo e da torção de fatos. Eles desperdiçaram o tempo do mundo construindo uma teoria da conspiração unificada que lança um estado profundo americano como o vilão central do caos global-enquanto apontava para um curador de nada como arma de fumar.
• Se o presidente Trump e sua equipe estão encobrindo um assassinato e mentindo sobre uma lista de clientes da Epstein, eles têm um problema muito maior. Algo muito mais escuro está em jogo. Se Trump – sua figura central – está cobrindo as mesmas elites, isso prejudicaria o fundamento moral que eles reivindicam os distingue do estado profundo. Isso também significa que esses podcasters construíram seus impérios financeiros sobre um homem que é o inimigo que eles afirmam se opor.

De qualquer maneira, as principais placas pró-Kremlin nos Estados Unidos foram desacreditados. A brecha deles com a Casa Branca está em exibição. Isso é uma boa notícia para a Ucrânia, para o público americano e para todos que ainda acreditam que um mais um é igual a dois.

As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.