EUT dificilmente se compara à importância com todas as crueldades em Gaza ou Sudão. Mas então pouco mais faz isso no momento. Isso causou apenas uma onda na superfície paroquial da política britânica. Isso não surpreende em um momento em que Downing Street está alertando sobre os tumultos de verão. De maneira reveladora, o próprio The Daily Telegraph só conseguiu reunir um único parágrafo de primeira página na quarta-feira, embaixo da morte de Ozzy Osbourne e o Squeaker de Extra no futebol feminino da Inglaterra.
No entanto, a remodelação do gabinete das sombras de Kemi Badenoch nesta semana não deve ser totalmente descartada. Veja-o como um reconhecimento inadequado de um problema indiscutível para qualquer partido contemporâneo de centro-direita, bem como uma tentativa incoerente de resolvê-lo. Se o Partido Conservador tiver muita sorte, a remodelação pode ser o começo de melhores tempos. Mas não está nem perto desse ponto hoje. No momento, a remodelação conta como o mais brilho em meio à melancolia conservadora. Mas um vislumbre da mesma forma.
O evento de manchete da remodelação, tanto quanto houve um, é o retorno de James de maneira inteligente à bancada conservadora. O partido oficial da oposição é, é claro, uma sombra do que era antes, com Apenas 120 parlamentares na última contageme inteligentemente não é o peso pesado político que ele finge. No entanto, ele chegou a um bigode de liderar a festa em outubro passado. Ele também tem muito mais espírito e reconhecimento público do que a maioria de seus colegas. Ele representa uma forma de conservadorismo de continuidade com o que resta dos instintos da One Nation do partido e tradições pragmáticas que lhe trouxeram tanto sucesso por tanto tempo.
Ele também foi, até esta semana, o ativo mais subutilizado de seu partido e a maior ameaça de bancada à liderança rochosa de Badenoch. Ao contrário de ex-ministros como Rishi Sunak ou Jeremy Hunt, inteligentemente ainda tem um futuro. Fazia sentido tê -lo de volta na tenda. Do ponto de vista de Badenoch, porque inteligentemente, um operador experiente, fez repetidamente ataques de backbench eficazes ao trabalho que devem ser melhor feitos na parte frontal. De Cleverly’s, porque ele seria novamente o candidato mais plausível a impedir o secretário da Justiça das Sombras, Robert Jenrick, no caso de mais um concurso de liderança conservadora.
Se inteligentemente for consolidar essa posição – o que ele deve fazer para afastar os esforços de Jenrick para roubar as roupas de Nigel Farage -, ele precisará causar impacto em seu novo papel. Ajuda que a habitação, onde ele agora sombreará Angela Rayner, do Labour, é um problema sobre o qual tocou de maneira inteligente – talvez com o conhecimento privado sobre a remodelação – em seu Fala da fala este mês. Ele tem fortes instintos em moradia. Ele é contra o nimbyismo. Ele diz que a parte não deve ter medo de defender novas moradias a pessoas que já têm casas.
Isso aponta para o motivo pelo qual o retorno de Cleverly é importante de maneira mais geral. Ao contrário de Jenrick, ele se enfrenta contra a reforma do Reino Unido. Em junho, conversando com a Rede Conservadora do Meio Ambiente logo após Badenoch abandonar o alvo zero líquido de 2050 do partido – um movimento amplamente visto como uma flexão do joelho para Farage – Ele insistiu que o crescimento econômico e as “obrigações ambientais” devem andar de mãos dadas.
No IPPR deste mês, seu argumento central era que o Partido Tory deve parar de reformar o Reino Unido, fingindo que há respostas fáceis para problemas difíceis. O partido teve que ser honesto sobre a necessidade e os desafios da entrega. As principais linhas de sua palestra chegaram no final: “Não precisamos de uma revolução”, disse inteligentemente. “Precisamos de uma restauração – de competência, entrega e confiança”.
O retorno de Clearly, portanto, levanta uma questão mais ampla importante para o Partido Tory. A decisão de Badenoch de trazê-lo para o gabinete das sombras é uma tentativa de girar o partido conservador da direita populista e em direção ao tipo de postura mais tradicional de centro-direita que incorpora inteligentemente?
Em termos eleitorais, é uma tentativa de se afastar de uma concentração nos eleitores da classe trabalhadora na chamada parede vermelha de cadeiras trabalhistas, onde a Reform UK se estabeleceu como o principal candidato? Ou, em vez disso, implica um foco renovado em mais eleitores de classe média no chamado antigo “parede azul”, onde os democratas liberais de Ed Davey varreram tantos conservadores à parte?
Essa é uma grande escolha para os conservadores – não há maior, de fato – e, portanto, é importante não simplificá -lo demais. Não é uma escolha sobre retornar ao passado. É aquele que envolve fazer julgamentos sobre quase tudo o que o partido pensa que representa em um mundo em rápida mudança-incluindo ordem social, prosperidade econômica, liberdade individual, tradições culturais, competência, posição global e muito mais. É também uma variação do Reino Unido de uma pergunta que simultaneamente enfrenta todos os ex-partidos de centro-direita nas democracias estabelecidas, as quais enfrentam conjuntos semelhantes de questões. Somente nesta semana, os eleitores japoneses entregaram um raro balanço eleitoral ao governo de centro-direita do primeiro-ministro, Shigeru Ishiba.
Muitos conservadores têm lidado seriamente com essas perguntas. Em um Projeto Conjunto No início deste ano, o Bright Blue Thinktank e Konrad Adenauer Stiftung, da Alemanha, criaram uma lista de 10 prioridades para o direito do centro europeu. Isso incluiu uma ênfase na identidade nacional compartilhada, regimes regulatórios simplificados, prevenção do pensamento de soma zero, competência restrita, responsabilidade individual, valores e costumes compartilhados, Civilidade em relação aos outros, o papel do Estado como cuidador, apoio a famílias e conservação ambiental. Nada disso é doutrinário ou estreito.
Até agora, Badenoch preferiu evitar tais opções. Ela ainda parece acreditar que a moderação não é legal e, portanto, não é eficaz. Ela prefere lutar em questões culturais, em vez de escolhas políticas difíceis. Ela se apresenta como a personificação da inteligência contrária, não como estrategista ou solucionador de problemas que pode executar bem as coisas-o oposto preciso da própria auto-apresentação de Cleverly. Ela concentra seu desprezo Em trabalhadores de colarinho branco em instituições estatais-um grande grupo de eleitores, os conservadores estão perdendo constantemente e que sua abordagem não faz nada para reverter. Ela se esforça para Louvor Donald Trump e JD Vanceambos são impopulares com os eleitores do Reino Unido. Na realidade, uma das coisas mais inteligentes que ela poderia fazer seria se tornar um crítico de Trump.
Se trazer de volta de volta é realmente um pivô para o centro tradicional, é extremamente astuto camuflado. Essa mudança não é inerentemente impossível, e o relatório Blue-Kas brilhante mostra muitas maneiras pelas quais poderia ser tentada. Mas é excepcionalmente difícil de acreditar quando a festa é tão agredida pela derrota e tão assustada com Farage. Com os conservadores agora média de apenas 17% Nas pesquisas, há muito fundamento para recuperar, mas nenhum sinal sob seu atual líder de qualquer estratégia séria para fazê -lo.
