O bolsonarismo enfrenta desgaste e isolamento crescentes, segundo o cientista político Paulo Niccoli Ramirez, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP), em entrevista ao Conexão BdFtambém Rádio Brasil de Fato. Ele destaca que o recuo do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), diante da pressão da bancada que apoia o ex-presidente evidencia essa crise interna e externa. “Diante da opinião pública, o bolsonarismo cada vez mais ilustra um ponto de vista absolutamente lunático, entreguista, de servilismo aos Estados Unidos”, indica.
“Na quarta (6) passada, ele (Hugo Motta) fez um discurso muito superficial, agradou a todo mundo, era a ideia de que todo mundo saiu ganhando, principalmente os bolsonaristas. Mas, pressionado por lideranças políticas e pelo próprio (ex-presidente da Câmara) Arthur Lira (PP-AL), Hugo Motta resolveu ser um pouquinho mais incisivo. A maneira que ele manifestou isso foi através da recusa de pautar a questão da anistia total e irrestrita, como querem os bolsonaristas. O que é algo benéfico para a democracia (…) e vai demonstrando como a bancada bolsonarista está ficando cada vez mais isolada, com menos prestígio”, afirma Ramirez.
Ramirez critica ainda a atuação do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-RJ) fora do país, classificando como “terrorismo econômico e diplomático contra o Brasil”. “É um absurdo que ele mantenha o cargo de deputado federal”, afirma. O professor também repudia o ataque do secretário dos Estados Unidos no Brasil, Marco Rubio, ao programa Mais Médicos. “Mostra como os americanos (…) agem contra os direitos humanos brasileiros. (…) O governo (do presidente Donald) Trump é a mazela da sociedade norte-americana que tende a levar os EUA ao fundo do poço”, aponta.
Ele destaca que o bolsonarismo tem perdido apoio também por conta dos ataques à democracia brasileira. Uma pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (14) mostra que 51% dos brasileiros concordam com a prisão domiciliar imposta ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), réu por tentativa de golpe. “O resultado da pesquisa mostra o bom senso de parte considerável da população brasileira que vê a família Bolsonaro como um grande entrave à democracia brasileira (…) Esse desgaste vai mostrando que o bolsonarismo se encontra hoje na UTI”, indica.
Para o professor, o julgamento da trama golpista do 8 de janeiro pelo Supremo Tribunal Federal (STF) deve ser concluído até o início do próximo ano, evitando que a situação interfira nas eleições de 2026. “Seria o ideal, já que ano que vem, 2026, é um ano eleitoral (…) No mais tardar, (o julgamento termina no) início do próximo ano, quando voltarem os trabalhos judiciários. Mais ou menos em fevereiro, março já teremos o desfecho dessa história”, prevê.
Ele avalia que as mudanças na presidência do STF, com a saída de Barroso, abre espaço para uma atuação mais humanista na Corte. “Barroso tinha uma relação mais profunda com o mercado financeiro. (…) A saída de Barroso da presidência, assim como do STF, não vai mudar muita coisa, mas pelo menos traz a possibilidade de ascensão, por indicação do Lula, de um novo ministro mais humanista e mais engajado com as pautas sociais”, analisa.
Para ouvir e assistir
O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira: a primeira às 9h e a segunda às 17h, na Rádio Brasil de FatoAssim, 98,9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.
