WASHINGTON, DC – Um relatório novo e condenatório da equipe minoritária dos comitês do Senado dos EUA sobre relações bancárias e estrangeiras alega que o governo Trump “interrompeu abruptamente” a campanha de pressão econômica contra a Rússia, um movimento que se diz estar prejudicando a alavancagem da Ucrânia e a queima do Kremlin.
Intitulado ‘soltando o bastão’, o relatóriorevisado pelo Kyiv Post no domingo, afirma que, após três anos de pressão consistente e crescente dos Estados Unidos e de seus parceiros do G7, o padrão de inação do novo governo nos últimos seis meses é claro.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
O documento, preparado para os senadores Elizabeth Warren (D-Ma) e Jeanne Shaheen (D-NH), apresenta quatro descobertas principais, construindo um caso de que os EUA não estão falhando em usar sanções e controles de exportação para ajudar a alcançar uma “justa paz na Ucrânia”.
O relatório afirma que o governo permitiu que a pressão “se dissipe”, apesar de um número crescente de esforços de circunavera russa e apoiou como Evaders, particularmente na República Popular da China (RPC), lucrou com seu apoio à máquina de guerra do Kremlin.
Interromper as sanções e a erosão da alavancagem
Segundo o relatório, o governo Trump “imediatamente parou de tomar sanções básicas e ações de controle de exportação” que haviam mantido e aumentou anteriormente a pressão dos EUA.
Outros tópicos de interesse
‘Isso pode ser desagradável’ – Rubio descreve a dura estrada da paz para a Ucrânia
O principal diplomata dos EUA insiste que um acordo exige que ambos os lados desistissem de algo, rejeitando a idéia de se render e defender a decisão da Casa Branca de não impor novas sanções a Moscou.
Uma análise da equipe do comitê constatou que, de fevereiro de 2022 a janeiro de 2025, houve um mínimo de 16 “lançamentos” de novas sanções e controles de exportação em cada período de seis meses.
Por outro lado, o gráfico de barras e o gráfico cumulativo do relatório mostram seriamente que, nos primeiros seis meses do novo governo, esse número caiu para zero.
Essa queda conspícua, afirma o relatório, é um resultado direto da relutância do governo em usar suas “autoridades amplas para ajudar a acabar com a guerra da Rússia”.
As ações e declarações públicas do governo também “prejudicaram ainda mais a alavancagem da Ucrânia, sinalizando repetidamente uma falta de compromisso de manter sanções eficazes”.
Isso reduziu o incentivo da Rússia para negociar, pois o Kremlin percebe que as sanções “se atrofõem ao longo do tempo”.
O relatório destaca vários exemplos impressionantes desse padrão, que, juntos, sugerem uma mudança deliberada para longe da estratégia do governo anterior.
Por exemplo, Trump defendeu publicamente a readmissão da Rússia no G7, o próprio grupo que tem coordenado a campanha de sanções internacionais. Ele argumentou que a suspensão da Rússia do grupo em 2014 foi um “erro” que poderia ter impedido a guerra, um movimento que os críticos dizem contradiz diretamente a frente unificada contra a agressão russa.
Além disso, o governo insistiu em negociar a linguagem mais fraca no G7. Esse novo idioma sugeriu que sanções adicionais só deveriam estar ligadas a “esforços reais e de boa fé” pela Rússia para acabar com a guerra.
Segundo o relatório, essa abordagem criou uma brecha percebida para a Rússia explorar. Em um afastamento significativo dos anos anteriores, os EUA também se recusaram a ingressar em seus parceiros do G7 em uma grande ação de sanções no terceiro aniversário da guerra. Isso contrastou fortemente com o ano anterior, quando os EUA sancionaram mais de 500 entidades e indivíduos, e enviou um sinal claro de uma mudança de política.
Finalmente, o governo também dissolveu a Força -Tarefa Kleptocapture, uma unidade de Departamento de Justiça que apreendeu quase US $ 700 milhões em ativos de capacitadores russos e oligarcas.
O relatório observa que essa decisão desmantelou efetivamente uma ferramenta -chave na campanha de pressão econômica dos EUA, reforçando ainda mais a percepção de um compromisso enfraquecido com as sanções.
Receita do petróleo e crescente contorno
O relatório também destaca a falha do governo em capitalizar uma abertura para reduzir a receita russa do petróleo, uma importante fonte de financiamento para o Kremlin.
Essa inação persistiu, mesmo quando os especialistas apontam que agora há um escopo maior para usar sanções sem impactos adversos significativos nos preços globais da energia.
A UE e o Reino Unido, por outro lado, “avançaram com mais ações de inclinação para a frente”, reduzindo seus limites de preço no petróleo russo sem a participação dos EUA.
O relatório mostra que, como as sanções americanas ficaram paradas, os esforços russos para contorná -los apenas cresceram.
O documento fornece vários exemplos públicos desses esforços contínuos. Por exemplo, um banco russo sancionado e um oligarca lançaram um novo token de criptomoeda para facilitar os pagamentos transfronteiriços, com relatórios indicando que moveu bilhões de dólares em questão de meses. Isso ilustra uma clara tentativa de ignorar os sistemas financeiros tradicionais que estão sujeitos a sanções.
Em outro exemplo de circunferência financeira, os principais bancos russos estão estabelecendo um novo sistema de pagamentos de “trilha da China”.
Essa rede usaria intermediários em países considerados amigáveis à Rússia, criando um sistema paralelo para evitar a Swift International Payment Network e outros canais financeiros controlados ocidentais. Esse movimento visa isolar o comércio russo de mais pressão.
Além dos sistemas financeiros, o relatório também detalha a contornar o comércio de bens restritos. Mais de 130 empresas na China continental e em Hong Kong estão anunciando ativamente a venda imediata de chips de computador restritos à Rússia, fornecendo uma cadeia de suprimentos direta para mercadorias cruciais para a máquina militar da Rússia.
O relatório observa que o próprio governo declarou que aproximadamente 80 % das importações de duplo uso da Rússia-mercadorias com aplicações civis e militares-são provenientes da China. Isso destaca uma vulnerabilidade crítica e crescente no regime de sanções.
Finalmente, o relatório cita uma história da Reuters de que uma empresa indiana enviou um composto explosivo de nível militar para a Rússia, apesar dos avisos explícitos dos EUA, ressaltando o desafio de fazer sanções em diversos atores internacionais.
Pessoal e uma chamada para ‘parar!’
O relatório aponta para uma “linhagem sobre a linhagem” e “reduziu os níveis de pessoal” nas principais agências governamentais, incluindo os departamentos do Tesouro, Estado, Comércio e Justiça.
Ele afirma que “as decisões impulsivas de pessoal expulsaram especialistas do serviço do governo” e gerenciaram mal um congelamento de contratação que pretendia isentar o pessoal de segurança nacional.
O relatório conclui afirmando que, embora o governo ainda possa mudar de rumo, sua abordagem permanece passiva. Ele cita um momento no final de abril, quando, depois que a Rússia lançou ataques mortais contra Kiev, Trump escolheu responder com um post de mídia social implorando Putin para “parar!” em vez de levar as ferramentas econômicas da América.
A Rússia lançou outra rodada de greves na noite seguinte, e o relatório observa que “a Rússia agora frequentemente agita a Ucrânia com mais drones em uma única noite do que durante alguns meses inteiros em 2024.”
Rubio nega…
O Kyiv Post procurou a Casa Branca para comentar, mas não tinha notícias antes da publicação.
Durante uma entrevista no encontro da NBC na imprensa no domingo, o secretário de Estado Marco Rubio afirmou que “os russos já estão enfrentando consequências muito graves. Não há uma única sanção que foi levantada. Não é uma”.
Rubio enfatizou: “Quero dizer, eles estão enfrentando todas as mesmas sanções que foram em vigor hoje. Todo o apoio americano continua para a Ucrânia”.
