À medida que o consumo de notícias se moveu cada vez mais on -line, as preocupações com a credibilidade e a confiabilidade das informações on -line cresceram. Esta mudança digital provocou interesse em desinformação como um impulsionador de influência política ou simplesmente enganar. Desinformação, conforme definido pelo Departamento de Segurança Interna dos EUArefere -se à disseminação deliberada de informações falsas. Além disso, a desinformação envolve o compartilhamento não intencional de imprecisões. De acordo com o Relatório de riscos globaisdesinformação e desinformação são vistas como ameaças significativas para 2024. Com o clickbait e o conteúdo sensacionalizado dominando as plataformas de mídia social, essas táticas se transformaram em uma indústria lucrativa focada em atrair espectadores, geralmente às custas da verdade.
Apesar da mídia social ser o Fonte de notícias menos confiável Globalmente desde 2016, muitos usuários da Internet ainda recorrem a essas plataformas para os assuntos atuais, expondo -se inadvertidamente a notícias falsas. O governo iraniano tem sido notavelmente ativo nesse domínio, com Microsoft Estimando que conduziu 24 operações de influência cibernética ao longo de 2022. A ameaça de desinformação atinge em toda a sociedade civil, organizações internacionais, academia, governo e setor privado, tornando-o uma preocupação importante nas avaliações de riscos globais.
Compreensão de desinformação
O envolvimento precoce do Irã com a Internet promoveu um ambiente de discurso aberto, especialmente por meio de internet e plataformas on -line. No entanto, essa abertura rapidamente mudou para uma paisagem de censuraespecialmente após o movimento verde de 2009, que teve uma repressão significativa à dissidência. Por outro lado, o Irã aproveitou cada vez mais plataformas digitais para propósitos de propaganda e diplomática. A República Islâmica tem uma longa história de guerra de informações, destacada pelo aiatollah khamenei’s 2019 em 2019 declaração Esse conteúdo promovendo é uma arma internacional crucial contra adversários. Várias entidades, incluindo a República Islâmica do Irã (IRIB), o Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e os serviços de inteligência iranianos, estão ativamente envolvidos nessas campanhas digitais, muitas vezes obscurecendo seus laços com as autoridades estatais para parecer independentes do estado.
John Brennan, o ex -diretor da CIA, tem observado O crescente uso da desinformação como uma ferramenta de guerra por várias nações. Os sites de desinformação normalmente não dependem apenas de conteúdo falso; Em vez disso, misture informações reais com reivindicações exageradas ou enganosas, dificultando o público para discernir a verdade. A ascensão dos modelos avançados de inteligência artificial (IA) simplificou ainda mais a criação de conteúdo enganoso, representando desafios significativos para o discurso público. Openai Relatou esforços para identificar e desligar as operações secretas de influência, utilizando modelos de IA para geração de conteúdo, simulação de tradução e engajamento. Entre as operações interrompidas estava vinculado ao Irã, conhecido como União Internacional de Mídia Virtual, que utilizou IA aberta para gerar e traduzir artigos para publicação em seus sites. As operações de influência iraniana geralmente plagiam as notícias dos meios de comunicação estabelecidos para dar credibilidade a sites de baixo efeito, mascarando-se como fontes de notícias independentes.
As estratégias de desinformação do Irã são politicamente motivadas, visando principalmente os EUA, Israel, figuras da oposição iranianas e estados rivais do Golfo. Por exemplo, operações cibernéticas iranianas contra Israel tiveram repercussões mais amplas que afetam os EUA, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. O cenário digital ficou saturado com a propaganda iraniana, exemplificada por plataformas como o Nile Net Online, um dos mais de 70 sites identificados por Reuters que circulam a desinformação iraniana enquanto se apresenta como meios de notícias legítimos. O impacto da desinformação é profundo, especialmente em processos eleitoraisonde pode exacerbar a polarização social e provocar a agitação política nas nações democráticas, invocando assim a resposta do governo que pode potencialmente minar a liberdade de expressão e os direitos humanos.
Táticas de desinformação iranianas
O Irã emprega táticas que muitas vezes exageram sua autoridade moral e minimizam questões domésticas, todas com o objetivo de promover seus objetivos de política externa. Os principais alvos dessas campanhas são as nações ocidentais e Israel, com estratégias projetadas para despertar desprezo, polarizar opiniões e manipular a dinâmica política em favor dos interesses iranianos. Por exemplo, o Facebook removeu recentemente 82 contas e páginas vinculadas aos esforços de desinformação iraniana, que ganharam mais de um milhão de seguidores em apenas um mês, de acordo com Reuters.
Ao contrário dos métodos de desinformação russa que dependem fortemente da fabricação total, as operações iranianas normalmente oferecem versões distorcidas da verdade que aprimora os objetivos de imagem e políticas de Teerã. O Centro de Análise de Ameaças da Microsoft relatou esforços iranianos para criar discórdia entre os eleitores americanos que antecederam as eleições, com vários hackers iranianos enfrentando acusações relacionadas à guerra de informações. As investigações revelaram que um grupo iraniano operava quatro sites falsos que se apresentava como meios de comunicação americanos, ampliando narrativas divisivas.
Além disso, o uso de táticas de desinformação e guerra cibernética para influência As eleições presidenciais dos EUA de 2020 são outro exemplo em que grupos apoiados pelo Irã circulavam conteúdo anti-EUA e anti-Trump on-line devido ao desdém de Donald Trump em relação ao acordo nuclear do Irã, em oposição ao apoio de Joe Biden por isso em um esforço para influenciar o processo eleitoral. Essas táticas de desinformação têm um alcance global, com o conteúdo traduzido em vários idiomas para atingir o público em todo o mundo. Os riscos associados a essas campanhas são consideráveis, incluindo censura, polarização social, agitação civil, violência e o erosão dos direitos humanosbem como ameaças aumentadas de ataques extremistas e conflitos armados.
Impacto nos assuntos globais
As campanhas de desinformação desempenham um papel significativo na formação da opinião pública e do discurso político. No início de 2023, mais de 40% dos consumidores dos EUA encontraram informações falsas Sobre a pandemia Covid-19, uma tendência refletida na Eslováquia em relação à guerra na Ucrânia. Essas estatísticas destacam como a desinformação direcionada pode influenciar paisagens políticas e ressaltar a importância da vigilância pública.
Em resposta à crescente guerra de informações iranianas, o governo dos EUA implementou sanções e designou o IRGC como uma organização terrorista estrangeira. O IRIB também enfrentou sanções como parte de esforços mais amplos para conter a influência iraniana na esfera da mídia global. Embora as campanhas de desinformação do Irã possam não ser tão extensas quanto as da Rússia, elas tiveram um impacto significativo ao explorar questões políticas voláteis. Por exemplo, a história fabricada Em 2016, levou o então ministro da Defesa do Paquistão a emitir ameaças de retaliação nuclear contra Israel, mais tarde reveladas como parte de uma trama de desinformação iraniana. Tais esforços de desinformação patrocinados pelo Estado podem escalar tensões nas relações internacionais e contribuir para o aumento das ofensas cibernéticas, levando a um ambiente geopolítico mais volátil.
Combatendo desinformação
Dado o grande volume de informações que circulavam nas mídias sociais, o combate à desinformação apresenta um desafio formidável. As agências nacionais e os recursos humanos por si só não podem efetivamente abordar essa questão; É essencial aumentar a conscientização do público sobre como identificar e relatar informações falsas. Os esforços atuais para combater a desinformação, incluindo novos regulamentos de segurança cibernética, geralmente lutam para acompanhar a rápida velocidade e volume de desinformação on -line. Houve um aumento no desenvolvimento de aplicativos, sites e organizações focados em identificar e abordar operações de influência, utilizando desinformação e desinformação.
Embora as plataformas de mídia social possam remover rapidamente contas conhecidas por espalhar a desinformação, desmantelar sites inteiros exigem colaboração entre aplicação da lei, provedores de serviços de Internet e empresas de infraestrutura da Web. O projeto de desinformação do Irã levantou preocupações sobre os ataques a jornalistas americanos supostamente pró-iranianos, prejudicando a credibilidade de organizações como o Centro de Engajamento Global e dificultando os esforços para identificar redes de influência digital iraniana.
Para combater com eficiência a desinformação, é crucial entender o impacto dessas operações. Brookings propôs a “escala de breakout”, um modelo para medir as operações de influência baseadas em dados observáveis, replicáveis, verificáveis e disponíveis. A escala é dividida em seis categorias, desde transferências de baixo nível até a mesma plataforma a indivíduos de alto perfil e postos que incitam uma resposta política. Por exemplo, a operação de desinformação direcionada ao ministro da Defesa do Paquistão em 2016 pode ser classificada como uma operação de categoria cinco, que envolve amplificação por indivíduos de alto nível, como candidatos políticos. Essa escala ressalta o significado de números influentes para aumentar o envolvimento com a desinformação on -line.
Considerações futuras
À medida que a paisagem geopolítica evolui, a ameaça representada pela desinformação iraniana continua sendo uma preocupação premente. A Microsoft destaca o risco contínuo de ataques cibernéticos de grupos iranianos direcionados à infraestrutura crítica e processos domésticos, enfatizando a necessidade urgente de vigilância e medidas proativas para combater essas táticas. A complexa interação de desinformação, desinformação e o ambiente digital em rápida mudança apresenta desafios significativos ao discurso público e aos processos democráticos em todo o mundo. Abordar esses desafios exigirá um esforço coordenado entre os governos, a sociedade civil e o público para construir um ecossistema de informações mais informado e resiliente. Na ausência de regulamentos e salvaguardas robustas que abordam a IA e a desinformação em meio a avanços tecnológicos rápidos, é necessário um esforço maior na educação do público em geral para reconhecer e resistir às operações de influência e entender a credibilidade e a integridade das informações compartilhadas on -line.
Questões:
- Que estratégias colaborativas podem governos, empresas privadas e indivíduos se comprometeram a combater a desinformação, além de proteger a integridade jornalística e o direito à fala?
- Como a comunidade internacional pode abordar a ameaça contínua das campanhas de desinformação iraniana em termos de salvaguardar processos democráticos e infraestrutura crítica?
- Como as nações podem implementar programas educacionais e de conscientização sobre campanhas de desinformação patrocinadas pelo Estado sem alienar certas comunidades ou promover visões polarizadas?
Leituras sugeridas:
“Como conter o vírus de desinformação”. Rand. 9 de abril de 2020.
“Campanha de desinformação CoVid-19 do Irã”. Combatendo o Centro de Terrorismo. Junho de 2020
