Este artigo faz parte do nosso relatório especial Euyou – Europa é você.
À medida que a União Europeia pesa o caminho da Ucrânia para a associação, as crescentes preocupações estão sendo expressas pelo bloco sobre o impacto potencial na política de coesão e no financiamento agrícola – dois pilares da solidariedade da UE. Na Hungria, esses medos são expressos particularmente fortemente.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Líderes agrícolas húngaros, apoiados pelos principais órgãos agrícolas da UE como Copa-Cogeca, realizou um protesto Em Bruxelas, alertando que a adesão da Ucrânia poderia reduzir o financiamento existente em até 25 %.
De acordo com Zsolt György Papp, presidente da Câmara Nacional de Agricultura da Hungria (NAK), isso ameaçaria severamente os meios de subsistência dos agricultores na Hungria e em outros países da Europa Oriental.
“Devemos proteger o sistema de apoio agrícola da UE das conseqüências da adesão da Ucrânia”, disse Papp, enfatizando que a segurança alimentar e a sustentabilidade rural – envolvendo cerca de € 400 bilhões – estão em jogo.
O protesto coincidiu com planos vazados da Comissão Europeia, sugerindo que o financiamento agrícola poderia ser absorvido em um Superfund mais amplo Isso inclui coesão e despesas de defesa.
Os críticos argumentam que isso diluiria as funções principais do CAP-suporte básico de renda, investimento em agro-tecnologia e medidas de sustentabilidade.
Outros tópicos de interesse
A Ucrânia precisa de aprovação de alto nível para exportações de armas, diz o representante comercial
O Ministério da Economia da Ucrânia reconhece o pedido dos fabricantes de armas para exportar para o exterior, mas disse que a decisão final repousa com o bronze dos principais bronze após uma avaliação de risco.
O vice -presidente da NAK, Tibor Cseh, alertou que “esforços legislativos furtivos” para misturar os fundos de limite e coesão poderiam diminuir drasticamente a participação da agricultura do orçamento da UE.
Impacto agrícola húngaro
As autoridades húngaras têm ecoou essas preocupações. O MEP de Fidesz, Csaba Dömötör, acusou Bruxelas de se preparar para desmontar o CAP de realocar fundos para a adesão da Ucrânia e outros programas ideologicamente orientados.
“A primeira vítima será o apoio baseado na área”, disse ele em Bruxelas, referindo 150.000 agricultores húngaros.
Dömötör afirmou que a vasta base agrícola da Ucrânia – mais de 40 milhões de hectares – poderia inundar mercados da UE com produtos mais baratos, muitos dos quais são tratados com substâncias proibidas na UE, subcotar ainda mais os produtores locais.
Ele alertou que a política de coesão também poderia ser comprometida.
Falando em um fórum do Partido Fidesz em Zalaegerszeg, ele disse que os fundos agrícolas e de coesão e agricultura da Hungria podem ser significativamente reduzidos, enquanto as aberturas do mercado para bens ucranianos podem ocorrer antes mesmo de membros completos.
Ele argumentou que isso resultaria em “graves consequências” para a economia rural da Hungria.
O ponto de virada agrícola
Essas visões ressoam com um debate político mais amplo em Bruxelas.
UM Briefing de políticas pelo Serviço de Pesquisa Parlamentar Europeia (EPRS) destaca o papel da política de coesão no apoio aos jovens agricultores e desenvolvimento rural por meio de instrumentos como o Fundo Europeu de Agricultura para o Desenvolvimento Rural (EABRD).
Embora o relatório não mencione a Hungria especificamente, ele ressalta como o financiamento da CAP e da coesão são em conjunto para abordar o declínio demográfico e as disparidades econômicas nas áreas rurais.
UM Análise recente pela Fundação Robert Schuman reforça essas ansiedades.
Países como Hungria, Polônia e Romênia viram uma produção acentuada em 2024 – alguns em mais de 15 % – em um ano a fundação descreve como um “ponto de virada” para a agricultura européia, marcada por extremos climáticos, crise econômica e incerteza geopolítica.
A análise observa que essas dificuldades pioraram as condições econômicas nas áreas rurais e agitaram a insatisfação política.
Em algumas regiões, as políticas da UE são vistas com suspeita, ecoando lembranças dolorosas do controle externo passado. Como resultado, há uma crescente frustração sobre o que é visto como regulamentos de tamanho único que ignoram as realidades locais.
Dados de alto risco
Enquanto países ocidentais como Suécia e Luxemburgo conseguiram aumentar a produção por meio de investimentos estratégicos e adaptação, muitos agricultores da Europa Central e Oriental lutam para acompanhar.
Eles se sentem espremidos entre as regras ambientais e as pressões do mercado, principalmente como importações baratas e acordos comerciais desiguais, como o controverso acordo do Mergosur, são considerados que estão minando seus esforços.
A Comissão prometeu simplificar os regulamentos e apoiar pequenas fazendas, mas essas promessas devem ser apoiadas por financiamento e adaptadas para se adequar às diversas condições da Europa Central e Oriental.
Tecnologia e inovação – incluindo ferramentas digitais e agricultura de precisão – são vistas como chave para o futuro. Mas fazendas menores na região podem não ter os recursos para adotá -los rapidamente.
Debate ardente de entrada
Enquanto a Comissão Europeia prepara propostas para o quadro financeiro multianual pós-2027 (MFF), as partes interessadas de toda a UE estão pedindo intervenção precoce.
“Temos que agir antes que as propostas oficiais sejam lançadas – só então temos uma chance real de influenciar o resultado”, disse Tibor Cseh.
Enquanto os apoiadores da oferta da UE da Ucrânia argumentam que o aumento fortalece a estabilidade geopolítica e se alinha aos valores do bloco, os críticos insistem que o preço não deve ser pago pelos agricultores e comunidades rurais da Europa.
À medida que a Hungria e seus aliados regionais recuam contra uma erosão percebida da solidariedade da UE, o debate sobre a coesão e o financiamento da agricultura promete ser um dos mais controversos no próximo ciclo orçamentário.
As apostas para a região, onde o sucesso da reforma agrícola da UE dependerão da ponte de divisões econômicas e da reconstrução da confiança no projeto europeu, são especialmente altas.
Escrito pelo Laboratório de Advocacia da Euractiv. Veja o original aqui.
