YOu pode ter visto seus rostos. Atualmente, a cada poucos meses, outra mulher aparece em um jornal britânico acusado de um suspeito de aborto ilegal. Muitas vezes, a mulher parece pálida e magro. Às vezes ela se esconde atrás dos óculos de sol enquanto inclina a cabeça. As fotografias dessas mulheres que entram no tribunal se sentem semelhantes a uma vergonha pública, onde as ações são substituídas por uma faixa de notícias de última hora, mas o julgamento permanece o mesmo.
Se isso soa como um castigo de um momento diferente, é porque é. A lei que é amplamente acostumada a processar as mulheres por um suspeito de aborto ilegal foi escrito em 1861 – isso é antes que as mulheres tivessem o direito de votar ou possuir propriedades de forma independente. Enquanto a Lei do Aborto em 1967 deu acesso generalizado ao aborto, nunca foi totalmente legal nos livros de estatutos.
Agora isso pode mudar. Depois de mais de um século e meio, esta semana pode ver o aborto descriminalizar na Inglaterra e no País de Gales – e, pela primeira vez, dar dezenas de milhões de mulheres um direito genuíno de escolher. Quando o projeto de lei de crime e policiamento retornar aos bens comuns, um backboncher trabalhista, Tonia Antoniazzi, colocará uma emenda para remover as mulheres do direito penal. Finalmente se livraria da mancha anacrônica nos direitos de aborto modernos: as mulheres não enfrentarão mais processos se terminarem uma gravidez após 24 semanas ou sem a aprovação de dois médicos.
Há alguma incerteza. Por um lado, uma Segunda Emenda está sendo apresentada por Stella Creasy, que visa consagrar o acesso ao aborto como um direito humano, e as instituições de caridade pró-escolha que o medo de atrapalhar os serviços. Embora tenha menos apoio, também pode ser selecionado para votação. Mas o debate parlamentar à parte, é altamente provável que a reforma esteja a caminho. A emenda de Antoniazzi já recebeu o apoio de mais de 130 mps, De acordo com o The Timese os números do governo sênior esperam que ele passe com uma grande maioria.
O desejo de descriminalização aumentou à medida que o risco de prisão. Estima -se que mais de 100 mulheres tenham sido processado por um suspeito de aborto na última década. E o número de processos e condenações judiciais aumentou no século XXI. Entre 1861 e 2022, apenas três mulheres na Grã -Bretanha foram condenadas por um aborto ilegal. Somente desde dezembro de 2022, sete mulheres foram acusadas. Uma mulher foi presa.
Não há motivo claro para o porquê. Quando perguntei ao Serviço de Consultoria em Gravidez Britânica – o principal provedor de aborto – sobre o aumento nos processos, apontou para uma “suspeita inerente de mulheres em certas circunstâncias”, combinada com uma maior conscientização sobre a medicina do aborto por profissionais médicos, que então violam seu dever de confidencialidade e polícia. No início deste ano, o Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC), que define a direção estratégica para o policiamento em todo o Reino Unido, orientação silenciosamente emitida sobre como pesquisar casas femininas por drogas sobre aborto, além de apreender seus telefones para inspecionar aplicativos de rastreador de ciclo menstrual.
Os casos que já chegaram a tribunal – e os documentos – foram profundamente perturbadores. No mês passado, Nicola Packer foi absolvida de tomar pílulas de aborto em casa após o limite de tempo legal durante o bloqueio do coronavírus em 2020. Preso no hospital por policiais uniformizados enquanto ainda se recuperava de uma cirurgia para um parto, levou Packer mais de quatro anos para limpar seu nome. Durante seu julgamento, os promotores escolheram sua vida sexual “alternativa” e o tamanho de seus mamilos.
E, no entanto, isso também é sobre as mulheres cujos nomes não são manchetes. Os ativistas dizem que as mulheres são rotineiramente colocadas sob uma investigação policial que não chega a nada – a maioria delas de fato deu naturalmente ao nascimento prematuramente ou teve natimortos. Houve casos de mulheres negaram contato com seus filhos enquanto a polícia investigava uma acusação que mais tarde foi retirada. Um adolescente que teve um aborto tardio foi preso na frente de toda a sua rua.
O pequeno número de mulheres e meninas que fez um aborto após o ponto de corte legal é frequentemente profundamente vulnerável e inclui vítimas de tráfico ou violência doméstica. Como os BPAs me disseram: “Estamos cientes dos casos em que a mulher foi investigada ou até presa, e nada aconteceu com seu parceiro abusivo”.
Onde está o interesse público em alguma coisa disso? A perda de gravidez – particularmente o prazo tardio – ainda é equiparada a culpa e falha. Perder uma gravidez e depois ser chamado pela polícia e questionado com cautela, muito menos levado ao tribunal, é menos justiça criminal e mais uma espécie de humilhação patrocinada pelo Estado. Não parece uma coincidência que o aumento dos processos tenha surgido como direitos ao aborto no Reino Unido – desde a descriminalização na Irlanda do Norte até a adoção permanente de telemedicina após o bloqueio – obteve ganhos. O progresso sempre vem com pushback.
A rápida ascensão da reforma do Reino Unido mostra como, mesmo na maior parte liberal das sociedadesa ameaça para as mulheres e os direitos das minorias nunca acaba. Nigel Farage já lançou restrições mais duras ao aborto, bem como incentivos fiscais para casais. Precisamos apenas procurar a mudança global para o autoritarismo para ver o ponto final extremo disso. Quando a polícia revistou o carro do homem suspeito de matar um legislador democrata em Minnesota, nós, no sábado, eles teriam encontrado Uma lista de pessoas com links para os direitos do aborto.
A descriminalização do aborto, a curto prazo, salvará um punhado de mulheres do trauma de uma sala de tribunais e cem mais ou mais de uma célula policial. Que importa. Mas também fará outra coisa de valor: dirá que nenhuma mulher deve ser forçada a continuar uma gravidez contra sua vontade, e que o aborto é assistência médica, não uma ofensa criminal. Quando finalmente nos aproximamos da mudança, certamente é hora de mudar o estigma – não são as mulheres que devem sentir vergonha, mas os parlamentares e promotores que deixaram essa barbárie continuar.
-
Frances Ryan é um colunista guardião
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
