Angela Rayner se afastou do governo depois que o consultor de ética do primeiro -ministro descobriu que havia violado o Código Ministerial por causa do pagamento insuficiente do imposto de selo em seu apartamento de £ 800.000 à beira -mar.
Em um enorme golpe para Keir Starmer, Sir Laurie Magnus descobriu que Rayner havia “agido com integridade e com um compromisso dedicado e exemplar com o serviço público”, mas concluiu que havia violado o Código Ministerial sobre seus assuntos tributários.
A partida de Rayner é profundamente prejudicial para o primeiro -ministro, que inicialmente permaneceu firmemente por ela, e sua autoridade foi muito machucada como resultado. Ela desistiu de seu vice e secretário de habitação e como vice -líder do Partido Trabalhista.
As fontes de Downing Street confirmaram que o primeiro -ministro agora conduziria uma remodelação, mas que Rachel Reeves permaneceria no cargo de chanceler.
Em sua carta de demissão, Rayner disse que “lamenta profundamente” sua decisão de não procurar “conselhos de impostos especializados adicionais” sobre sua compra da propriedade Hove.
Ela disse que também teve que “considerar o pedágio significativo que a pressão contínua da mídia” estava enfrentando sua família, apesar de sua jornada de “uma mãe adolescente de uma propriedade do conselho em Stockport” ao mais alto nível de governo ser “a honra da minha vida”.
Em sua resposta manuscrita, Starmer disse que Rayner “continuaria sendo uma figura importante em nosso partido” e “continuaria lutando pelas causas que você se preocupa tão apaixonadamente”.
A partida de Rayner deixa o governo trabalhista sem uma de suas vozes mais autênticas-e poderosas da classe trabalhadora em um momento em que está lutando para se reconectar com sua base tradicional de eleitores e a reforma da reforma nas pesquisas.
Rayner se referiu ao consultor de ética depois de confirmar que teria que pagar mais imposto de selo – que os especialistas previam que poderia chegar a até 40.000 libras – porque ela pagou incorretamente a taxa mais baixa no apartamento em Hove.
Na época, Rayner disse que “lamentou profundamente” que o erro havia sido cometido, depois de classificar o apartamento como sua única propriedade, apesar de passar grande parte do tempo com seus filhos na casa da família em Ashton-under-Lyne, Greater Manchester.
Meses antes da compra do Hove, ela colocou sua participação na casa de Ashton em uma confiança criada em 2020 para gerenciar um pagamento a um de seus filhos, que após um “incidente profundamente pessoal e angustiante” como um bebê prematuro, ficou com deficiências ao longo da vida.
Como seu filho é o beneficiário dessa confiança e tem menos de 18 anos, Rayner ainda era contado como tendo um interesse financeiro para fins fiscais.
No entanto, quando ela comprou o Hove Flat, ela declarou que não tinha interesse em nenhuma outra propriedade, permitindo que ela pague a taxa mais baixa de cerca de 30.000 libras. A taxa mais alta teria sido estimada em £ 70.000.
Embora ela tenha recebido ter recebido conselhos fiscais por escrito antes de concluir sua compra, dizendo que tinha o direito de pagar o valor mais baixo, o transportador de Rayner disse na quinta -feira que não havia fornecido nenhum conselho.
Magnus revelou na sexta -feira que dois especialistas em relações de confiança também aconselharam o então vice -primeiro -ministro a seguir aconselhamento jurídico total antes de comprar a propriedade, o que ela não fez.
Ele disse em sua carta: “Dada a conjunção da complexidade reconhecida de suas circunstâncias familiares, sua posição no governo (o mais importante como vice -primeiro -ministro) e as conseqüências de errar esse cálculo, é profundamente lamentável que o aconselhamento tributário específico não tenha sido procurada”.
Magnus acrescentou que era “altamente infeliz” que ela não havia pago o valor certo de impostos, já que também era secretária de habitação.
A controvérsia foi tornada ainda mais estranha para o governo pelo fato de Reeves estar considerando os maiores impostos sobre a propriedade no orçamento de novembro – em parte com o impulso da própria Rayner.
Em um memorando para o chanceler No início deste ano, Rayner sugeriu aumentar o imposto de selo sobre propriedades comerciais, alertando que a taxa de 5% existente estava incentivando os indivíduos a comprar propriedades por meio de empresas de concha.
Nigel Farage, líder da Reforma UK, disse a renúncia de Rayner “gritos de direito”.
Ele acrescentou: “Grata a um governo que, apesar de todas as promessas de que esse seria um tipo novo e diferente de política é tão ruim – se não pior – do que o que foi antes”.
O líder conservador, Kemi Badenoch, disse que a posição de Rayner era “insustentável por dias”. Em um vídeo postado no X, ela acrescentou: “Diz tudo sobre a fraca liderança de Keir Starmer que ele teve que esperar por um relatório antes de agir.
“A verdade é simples, ela se esquivou do imposto. Ela mentiu sobre isso. Sua posição era insustentável por dias.”
