Angela Rayner enfrenta tendo que pagar dezenas de milhares de libras a mais em imposto de selo Se as autoridades fiscais juizam, ela pagou incorretamente a taxa mais baixa em seu apartamento, alertaram os especialistas fiscais.
O vice -primeiro -ministro poderia ser atingido com uma conta de imposto adicional se as autoridades juízes ela pagassem muito pouco imposto de selo quando comprou sua propriedade de £ 800.000 no início deste ano, disseram eles.
Rayner está sob pressão para explicar mais sobre seus acordos de propriedade por várias semanas em meio a acusações de que ela poderia ter evitado os impostos classificando diferentes propriedades como sua principal residência.
Para fins de imposto municipal, ela classificou sua casa em Ashton-under-Lyne, Greater Manchester, onde é a deputada, como sua principal residência, evitando assim uma nota de 2.000 libras em seu apartamento de graça e sabor em Londres. Mas desde então ela colocou o círculo eleitoral em casa antes de declarar o apartamento em Hove, East Sussex, como sua única habitação no momento da compra.
Os especialistas agora dizem que as autoridades fiscais poderiam exigir a maior taxa de imposto de selo se decidissem que Rayner estava errado quando ela declarou o Hove Flat como sua única residência. Se eles considerassem que sua propriedade da costa sul era uma habitação adicional, poderiam exigir que ela pagasse a taxa de imposto de selo mais alta de £ 70.000, em vez das £ 30.000 que pagou quando a comprou.
Sean Randall, uma consultora tributária especializada em imposto de selo, disse: “Rayner descartou a casa de Ashton em uma confiança antes da meia -noite do dia da conclusão. Mas ela seria considerada ainda a possuir se ela ou seus filhos forem beneficiários sob a confiança e com direito a ocupar a casa da vida.
Ele acrescentou que, embora Rayner teria declarado seu apartamento como sua única casa, as autoridades da HMRC teriam até a próxima primavera para desafiar essa designação. “O HMRC tem a oportunidade, mas não a obrigação, de verificar mais tarde”, disse ele. “Uma investigação normalmente começa oito meses após a conclusão”.
Henry Pryor, um agente imobiliário, disse: “O teste de imposto de selo não é se você possui outra propriedade, mas se você tem interesse em outra propriedade, que é sua principal”.
Uma porta -voz de Rayner não respondeu a um pedido para comentar, embora seus aliados insistissem que ela não quebrou nenhuma regra fiscal e não está sob investigação do consultor do primeiro -ministro sobre padrões ministeriais.
Os complexos acordos de propriedades de Rayner atraíram críticas de seus oponentes políticos, que a acusam de minimizar hipocritamente seus passivos fiscais enquanto defendia impostos mais altos sobre a riqueza sobre os outros.
Após a promoção do boletim informativo
No início deste ano, O telégrafo revelou que o vice -primeiro -ministro havia escrito um memorando para o chanceler, Rachel Reeves, pedindo aumentos de impostos para ajudar a consertar o buraco negro fiscal do governo. Eles incluíram o fechamento de uma brecha que permite que as pessoas evitem o imposto de selo comprando propriedades por meio de empresas comerciais.
Até agora, Keir Starmer deu a seu policial seu apoio total. O primeiro -ministro disse na segunda -feira: “Angela é uma pessoa incrível (e) vice -primeiro -ministro”.
Downing Street também revelou na segunda -feira que Rayner foi impedido de divulgar todos os detalhes sobre sua propriedade por uma ordem judicial, embora não diria a que a ordem mencionou. Uma porta -voz disse que estava “trabalhando urgentemente” em esclarecer a posição legal dessa ordem para revelar mais sobre suas finanças. Essas informações podem incluir os termos da confiança em que ela colocou sua casa de Ashton.
