Tive a sorte de dar palestras em duas das universidades proeminentes de Lviv. Essa é sempre a parte favorita das minhas viagens à Ucrânia – um diálogo com os alunos, que, na minha opinião, oferece uma oportunidade de ver o futuro.
Publiquei recentemente um livro de inglês intitulado “Crimes russos na Ucrânia”. Foi publicado nos Estados Unidos também mais cedo e está disponível em vários pontos de venda. Na Ucrânia, o editor era a Universidade Nacional de Ivan Franko de Lviv, e os livros foram disseminados gratuitamente para as bibliotecas e dez das maiores universidades da Ucrânia.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Meu objetivo é interessar os alunos em alguns aspectos básicos do direito internacional e incentivá -los a estudar inglês. O idioma ucraniano é muito importante, mas o inglês é indispensável como segunda língua, especialmente quando a Ucrânia se aproxima da União Europeia e da OTAN.
É também um substituto para as pessoas há muito oprimidas e obrigadas a usar apenas a língua russa em detrimento próprio. É hora de enterrar, por fim, a língua russa, que era uma arma do opressor, hoje não oferece nada e é uma língua morta em todos os lugares, exceto o Império Russo.
Durante minhas duas apresentações nas universidades politécnicas nacionais e LVIV LVIV, fiquei mais uma vez impressionado com o nível dos estudantes, que exibiram mentes afiadas com idéias críticas e dinâmicas originais.
Outros tópicos de interesse
Operação da Ucrânia Spiderweb: um golpe incapacitante para o envelhecimento da Armada de Aéreo da Rússia
Kiev parece ter intencionalmente evitado os bombardeiros com capacidade nuclear-mesmo quando estavam em campo-preferindo atingir a aeronave responsável por atacar as cidades da Ucrânia.
A representação variou com graduados e estudantes de graduação e em vários campos da história para a lei. Há um interesse particular na lei, talvez devido ao fato de que, sob a opressão russa soviética, a lei não se baseia na justiça, mas em dar a justificativa do regime por seu governo brutal.
Costumo observar que o estado de direito significa o governo da justiça, porque as leis podem ser promulgadas por regimes repressivos para promover seu objetivo.
O direito internacional está hoje, com suas instituições relativamente exigentes e execução quase impotente, pode ser considerada apenas um sonho, mas certamente é a aspiração mais significativa da era moderna e não ousa ser abandonada.
Deve ser reformado, no entanto.
Os impérios, na maioria das vezes, são fenômenos maus do passado, com exceção da Federação Russa (Read Empire), pois abrange quase 150 nações diferentes, perseguidas por uma, a nação russa, que havia adquirido seus territórios principalmente por invasão imperialista.
A cultura do colonizador não suavizou, mas colocou seu próprio povo fora do mundo democrático civilizado. Antes que qualquer consideração seja dada à mudança da mentalidade dessa nação, o Império deve ser dissolvido.
A instituição mais significativa do direito internacional é as Nações Unidas que, infelizmente, apesar da adição de convênios e instituições, falharam em mudar em essência, com talvez seu órgão mais significativo, o Conselho de Segurança, amplamente intacto, permitindo que os agressores aproveitassem e muitas vezes o tornem nulos e nulos.
Obviamente, o problema estava em seus documentos fundadores, mas 80 anos depois, a condição de falta de eficácia permanece e é explorada por nações ruins. Existem nações ruins forjadas por sua cultura. Estranhamente, uma mãe russa é mais frequentemente um imperialista.
O objetivo da ONU, juntamente com seus convênios e as instituições que se seguiram, é expresso no preâmbulo de sua carta de 1945: para evitar a guerra. Isso torna o Conselho de Segurança da ONU sua instituição mais importante e mais falha.
Uma opção muito significativa seria eliminar o poder de veto dos cinco membros permanentes. Três dos cinco hoje devem iniciar essa reforma. Infelizmente, hoje, três dos cinco podem se recusar a agir. Um Trump America é muito um dilema.
Assumindo uma conclusão conjunta ucraniana-européia-européia para a guerra na Ucrânia, que era o clima predominante nos dois auditórios, o futuro da Ucrânia parece brilhante, precisamente por causa de sua próxima geração.
Esse futuro é muito mais orientado para a Europa do que a América, que é uma grande distinção das perspectivas anteriores. Como americano pela cidadania, estou bem com isso, embora muito decepcionado com meu país de cidadania.
Os pontos de vista expressos são os do autor e não necessariamente do post Kyiv.
