EUO país de Na frequentemente se diz estar atormentado pela divisão, criticar a condição dos rios é um dos poucos passatempos unificadores da Inglaterra. O despejo de esgoto, que ocorreu por quase 4 milhões de horas em rios ingleses e águas costeiras no ano passado, tornou -se uma fonte potente de raiva, inspirando ativistas a pressionar por água mais limpa. Apesar da preocupação que as pessoas mostram os rios da Inglaterra, no entanto, é notavelmente difícil passear ao longo de seus bancos, muito menos dar um mergulho.
Os relatórios recentes do Guardian sobre o Dart do Rio em Devon mostraram que grandes trechos de seu banco são de propriedade privada, e muitos deles são difíceis de acessar. O pesquisador Lewis Winks, que usou dados do registro de terras para mapear a propriedade do dardo, descobriu que o rio de 47 milhas de comprimento tem nada menos que 108 proprietários separados. O ducado da Cornualha possui 28 quilômetros da margem do rio; Duas propriedades aristocráticas possuem mais 13; 11,6 milhas são de propriedade de empresas offshore.
Wilks mapa dá um instantâneo de um problema nacional. Apenas 4% dos rios ingleses estão abertos ao público. À medida que a demanda por pontos de natação aumentou, muitos remadores e caiaques foram repreendidos por invasão. Caminhos ao lado de rios costumam serpenteados longe de seus bancos para evitar terras de propriedade privada; Pode -se “caminhar” ao longo do teste do rio em Hampshire, por exemplo, mas grande parte de seu banco é inacessível. Em 2020, visitantes de um de seus poucos pontos de acesso o encontrou bloqueado por uma porta de arame farpado.
O Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais disse ao The Guardian que a Inglaterra é uma “nação dos amantes da natureza”. Mas os padrões feudais de propriedade da terra do país colocam grande parte da natureza fora dos limites. A formação de uma conexão mais profunda com o ambiente pode inspirar as pessoas a cuidar disso. As campanhas para o status de água do banho, que obrigaram a agência ambiental a melhorar a qualidade da água nos rios designados para natação, são testemunhos disso. Eles são motivados por pessoas que experimentam diretamente essas paisagens e, portanto, desejam protegê -las.
O trabalho prometeu melhorar o acesso à natureza e proteger a vida selvagem em seu manifesto de 2024, mas seus ministros diluiram as duas promessas. A nova lei de planejamento do governo enfraquecerá as proteções ambientais, permitindo que os desenvolvedores compensem sua destruição de habitats naturais, em vez de evitar essa destruição. Em oposição, o trabalho prometeu introduzir o direito de passear. No governo, ele se transformou em essa promessa, curvando-se para pressionar os grupos de proprietários de terras.
Seu plano de criar nove novos “River Walks” é uma compensação insignificante. O governo não deu detalhes sobre onde essas caminhadas estarão localizadas ou como as criará, e seu plano provavelmente será frustrado pelo mesmo modelo “permissivo” de acesso que os ativistas se opõem, onde os direitos de passagem dependem da boa vontade de proprietários de terras individuais. Para criar uma caminhada ao longo do comprimento do dardo, cada um de seus 108 proprietários de terras teria que permitir voluntariamente ao público usar suas terras. O dardo é pequeno: os rios mais longos apresentarão desafios ainda maiores.
Os proprietários de terras há muito tentam proteger suas propriedades da visão pública. “Escura a riqueza”, escreve o Campanha do Terreno, Guy Shrubsole, “faz parte integrante de preservá -lo”. Um plano do ministro da Habitação, Matthew Pennycook Para abrir o Registro de Terras tornará mais fácil ver quem é o dono das margens dos rios da Inglaterra. Mas isso não vai longe o suficiente, pois não há garantia de que os proprietários permitirão ao público aproveitar essas paisagens. Isso, certamente, tem que mudar.
