TNos anos atrás, a rádio árabe da BBC deixou as ondas de rádio depois de décadas. Logo depois, o serviço Sputnik da Rússia começou a transmitir a frequência deixada vaga no Líbano. Esse detalhe ilumina uma imagem maior. China, Rússia e outros vêem a mídia global como central para suas ambições globais e estão investindo em conformidade-bombeando propaganda para confundir ou abafar o jornalismo objetivo e independente. Essas tomadas são controladas pelo estado e de propriedade estatal.
Enquanto isso, as teorias da conspiração e a desinformação proliferam on -line, os ataques à liberdade de imprensa se intensificam e o governo Trump está desmontando organizações de mídia, incluindo o Voice of America e a Radio Free Asia (RFA), que foram fontes essenciais de informações para o público sob regimes repressivos. A mídia chinesa oficial estava alegre com o que o presidente da RFA, Bay Fang, chamou de “uma recompensa a ditadores e déspotas”.
O Serviço Mundial da BBC e seus relatórios precisos, suportados pelo profundo conhecimento de lugares, raramente são necessários mais. Na melhor das hipóteses, é um farol da verdade em tempos de guerra e crise, bem como transformar a vida para os ouvintes de uma inúmeras maneiras menos dramáticas. No entanto, já está se esforçando para competir com rivais estrangeiros de financiamento luxuosamente para o público e os recursos. O governo aumentou sua contribuição para 2025-26, mas agora está pedindo à BBC que identifique dezenas de milhões de libras em cortes nos próximos anos. Desde 2014, o Serviço Mundial é financiado principalmente pela taxa de licença. Mas a contribuição do governo é financiada principalmente da assistência oficial do desenvolvimento, que Sir Keir Starmer está cortando para aumentar os gastos com defesa. Mesmo um orçamento alternativo, com o financiamento permanente em termos em dinheiro, tornaria os cortes profundos inevitáveis quando a inflação global estiver em excesso em mais de 4%.
O Serviço Mundial também enfrenta decisões complicadas. É improvável que a maioria dos usuários futuros venha via rádio, mas os serviços de ondas curtas permanecem centrais em algumas áreas e podem alcançar os ouvintes, mesmo quando o acesso à Internet é cortado. A decisão de fazer serviços de rádio em árabe parecia ainda mais mal julgada à luz das guerras em Gaza e Sudão. Os chefes estão lutando para equilibrar as demandas concorrentes para restringir os gastos, garantir o alcance e manter os padrões de qualidade e profundidade. Um piloto atual é um modelo de baixo orçamento em polonêsque renovará principalmente o jornalismo da BBC existente.
A longo prazo, a BBC argumenta que o governo deve retomar completamente o financiamento do Serviço Mundial. Isso parece mais uma posição de negociação do que uma perspectiva séria. O que está absolutamente claro é que ele precisa de mais dinheiro para competir, não menos, e um acordo de longo prazo. Sua autoridade depende da capacidade e da memória institucional que estabeleceu, e do fato de que não é visto que responde aos imperativos do governo da época: representa valores nacionais, não a Fiat de um político. Todos estão em perigo quando devem lutar por dinheiro ano a ano. Uma vez enfraquecido, ele não se recuperará facilmente.
Pesquisas realizadas para a BBC descobriram que era a exportação cultural mais reconhecida do Reino Unido internacionalmente – à frente da Premier League e das Universidades Britânicas. Suas centenas de milhões de usuários são mais propensos a favorecer o Reino Unidobem como mais propensos a apoiar a democracia. O Serviço Mundial é um ativo precioso e insubstituível. O ex -secretário -geral da ONU Kofi Annan uma vez descreveu como “talvez o maior presente da Grã -Bretanha para o mundo” no século XX. Mas o doador desfruta de retornos ricos e seria tolo em desperdiçá -los.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
