TA velocidade e a escala na qual a desinformação se espalha é um dos desafios centrais de nossa época. Mas se os fatos por si só fossem suficientes para dissipar rumores, as teorias da conspiração e as mentiras, a extrema direita na Grã -Bretanha estaria fora do negócio. Em vez disso, está florescendo e se movendo para o mainstream político.
O secretário do Interior, Yvette Cooper, recebeu novas diretrizes policiais, incentivando as forças a libertar o status de etnia e migração daqueles acusados em casos de alto nível. Ela já havia indicado que acreditava que a orientação necessária para mudar e instou a Comissão de Direito a acelerar sua revisão sobre quais informações podem ser divulgadas antes dos julgamentos. A idéia é que a mudança ajude a impedir a repetição dos tumultos que varreram partes da Inglaterra um ano atrás, depois de mentiras espalharem que o assassino de três colegas em Southport era um requerente de asilo muçulmano. A polícia refutou as reivindicações relativamente rapidamente, embora não tão rápido quanto alguns esperavam. A verdade não parou a agitação.
Ninguém duvida que haja um problema; A questão é se essa é a solução certa. Como Southport e outros casos mostram, a polícia já tinha o poder de divulgar informações para dissipar mentiras. A polícia será cada vez mais incorporada pelas informações se não a compartilhar, e Diana Johnson, a ministra do Policiamento, disse que o governo desejará os detalhes divulgados na maioria dos casos: a esperança é que a orientação transforme uma decisão excepcional em uma rotina.
A necessidade de transparência, especialmente importante em uma época em que a fé na autoridade é agredida por razões boas e ruins, deve ser pesada contra as necessidades de investigação e as demandas de um julgamento justo. As informações nuas reveladas inicialmente da identidade de um suspeito são complementadas sobre o processo criminal. A polícia, nunca a instituição mais transparente, frequentemente se inclinou longe demais para o compartilhamento de informações após o inquérito de Leveson sobre a imprensa. Mas – mesmo deixando de lado a questão de saber se a polícia está idealmente colocada para lidar com questões sensíveis de etnia, dado seu próprio registro – alguém teria que ser notavelmente ingênuo para ver aqueles que agora exigem mais informações sobre as origens dos suspeitos como campeões da verdade. Eles não estão buscando iluminação: eles querem confirmação de seus preconceitos e assistência para espalhá -los.
O destacamento de um aspecto específico da identidade de um suspeito não dá credibilidade, mas cimenta a crença de que o status de raça ou migração é central para a criminalidade – quando, como o avô de uma vítima de Southport, Bebe King, observou: “Problemas de saúde mental e a propensão a cometer crimes, acontece em qualquer etnia, nacionalidade ou raça”. A baixa escolaridade está correlacionada com condenações criminais. Mas ninguém está exigindo o lançamento dos registros escolares dos suspeitos.
O relatório de Leveson também apontou para a evidência de “relatórios discriminatórios, sensacionais ou desequilibrados em relação a minorias étnicas, imigrantes e/ou requerentes de asilo”. A mídia de direita e agitadores de extrema direita abordarão ofensas atribuídas a requerentes de asilo ou membros da diáspora do sul da Ásia em sites e plataformas de mídia social, ignorando a etnia do agressor quando os britânicos brancos são responsáveis.
O governo quer fechar uma linha de ataque político, ou mais generosamente, apagar os incêndios estabelecidos por aqueles que promovem a divisão e o ódio. Mas a divulgação de etnia é mais provável de alimentá -los legitimando e incorporando ainda mais a visão de mundo venenosa da extrema direita.
