LA vitória de Abour na eleição de Holyrood oferece ao governo do Reino Unido um raro conforto político, mas não, talvez, o avanço estratégico que gostaria de imaginar. Uma enxurrada tardia da sinalização de bem -estar, uma campanha de terra obstinada e uma visita cuidadosamente encenada a um estaleiro de Govan por Sir Keir Starmer ajudou a aumentar o apelo do trabalho aos seus eleitores tradicionais no cinturão industrial da Escócia. No entanto, como o professor John Curtice tem observadoA participação do trabalho da votação realmente diminuiu em comparação com a última vez que os eleitores votaram aqui em 2021 – Um ano em que o partido foi colocado em terço distante e estava pesquisando no mesmo nível sombrio de apoio público, 20%tem hoje.
O primeiro -ministro terá prazer em empolgar a vitória de Davy Russell em Hamilton, Larkhall e Stonehouse. Mas é uma posição. Ainda há uma subida íngreme até o cume. Mais reveladores é quem perdeu. O pobre exibição do Partido Nacional Escocês reflete a insatisfação com seu registro de governança e o apelo decrescente de independência em áreas onde o trabalho tem raízes profundas. A verdadeira surpresa foi a reforma do Reino Unido, assumindo um trimestre da votação e saltar os conservadores para o terceiro lugar. Ele se retirou de ambos os principais partidos, alimentado por protesto e raiva sindicalista que achatava os conservadores.
Se essas tendências continuarem, as eleições de Holyrood, programadas para próximo anonão será uma boa notícia para ninguém, além de reformar, apesar do partido perder a cadeira Zia Yusuf nesta semana. O trabalho ainda não é credível como um governo em espera em Holyrood. Mas para o SNP, a crise é mais aguda. Se sua votação permanecer em torno de 30% e a oposição for dividida nas próximas eleições, o SNP provavelmente permaneceria o maior partido, mas seria improvável que melhorasse o parlamento escocês. O movimento pró -independência estaria em perigo institucionalmente, não pela supressão de Westminster, mas pela matemática eleitoral.
Os políticos escoceses há muito tempo acreditam que Nigel Farage tem menos influência em um Pro-UE, pró-imigração nação. Isso agora é mais difícil de sustentar. Na trilha da campanha, Farage defendeu um anúncio de reforma que exigia a corrida que distorcia as palavras do líder trabalhista escocês Anas Sarwar para sugerir que ele havia dividido lealdades – um uso da política de identidade para inflamar a divisão e o ressentimento. Era um cão tóxico, racista e desonesto, mas isso não impediu a ascensão da reforma.
O Conservadores enfrentar uma crise existencial. Em 2021 eles se tornaram a oposição oficial como a mais forte Anti-SNP, pró-unionista opção, uma estratégia que valeu a pena na lista regional. Mas se Reforma continua comendo nessa base, o resultado de quinta -feira sugere Lib Dems e Verdes. Com a pergunta constitucional desbotada e Holyrood projetado para favorecer o comércio de cavalos, 2026 parece produzir uma câmara mais dividida. As coalizões-trabalho com os Lib Dems, ou mesmo em toda a divisão-ainda poderiam surgir para se concentrar em questões de pão e manteiga e governar sem reforma. O trabalho ganhou o assento, não o argumento. O SNP ainda pode superar a pesquisa em 2026 – mas como uma força mais fraca em uma paisagem muito menos previsível.
