A visão do Guardian sobre a inversão de Starmer: Alterar direção-ou continue perdendo suporte | Editorial

A visão do Guardian sobre a inversão de Starmer: Alterar direção-ou continue perdendo suporte | Editorial

Noticias Gerais

SA reviravolta de marcha de IR Keir Starmer sobre pagamentos de combustível de inverno não representou apenas uma reversão de políticas. Foi o momento em que o primeiro -ministro, eleito por promessas de renovação nacional, foi forçado a enfrentar a realidade política que sua estratégia se recusou a reconhecer. Também pode ser o momento em que ele perdeu o controle.

A política original, chocada no tesouro e defendido Durante meses, havia cortado os pagamentos de combustível no inverno, no valor de até £ 300 anualmente, para milhões de aposentados. Era impopular e desnecessário. Perdas eleitorais locais e um iminente Backbench A revolta sobre os cortes de benefícios por incapacidade o tornou politicamente tóxico. O resultado? Na quarta -feira, Sir Keir revertido Curso na caixa de expedição – com seu chanceler, Rachel Reeves, notavelmente ausente. Muito pouco, tarde demais: os eleitores viram atrasos; Ativistas choraram traição.

Isso não era apenas um deslize de política. Era uma falha estratégica, ideológica e sociológica. A liderança trabalhista se convenceu de que sua base eleitoral era composta não de liberais sociais com formação universitária e locatários mais jovens-chave para sua coalizão vencedora das eleições-mas de Curruição da reformaeleitores socialmente conservadores ansiosos pela disciplina fiscal e controle de fronteira. Essa leitura incorreta, alimentada por folclore faccional e apoiada pelo parlamentar trabalhista Luke Akehurstuma figura -chave entre o centro e a direita do partido, sempre foi uma miragem. A maioria dos eleitores da Reforma do Reino Unido não é trabalhista para reconquistar. Eles estão amplamente incorporados a um bloco “conservador direito”, conforme observado pela Manchester University’s James David Griffiths. Persegui -los significa alienar a base do trabalho.

Isso parece estar acontecendo. Sir Keir gravou o mais baixo Favorabilidade líquida de seu feitiço como líder trabalhista em maio. E agora, com as inversões se acumulando, a história adquiriu outra dimensão: uma revolta de gabinete. Um vazamento abriu a brecha ideológica entre a Sra. Reeves e a vice -primeiro -ministra, Angela Rayner. O memorando deste último para Reeves, propondo o aumento de impostos sobre o melhor de fora, em vez de cortes para atender às regras fiscais auto-impostas, revelou o cisma.

Não se trata apenas de política tributária. É um ponto de inflamação na luta pela identidade do trabalho. Rayner representa uma política fundamentada na Grã -Bretanha contemporânea: Profissional, socialmente liberal, economicamente redistributivo. A Sra. Reeves representa um revivalismo centrista cauteloso que imagina a Grã -Bretanha como era em 1997. Mas isso não é A Grã -Bretanha de Blair não mais. O eleitorado é mais classe média, mais educado e mais diversificado. O realinhamento é feito. A sobrevivência do trabalho depende de reconhecê -la.

Os corretores de poder centristas do trabalho estão lutando contra a última guerra – não contra os conservadores, mas contra Jeremy Corbyn. O partido corre o risco de ingressar na Europa Vítimas de centro-esquerda – Triangulando através da turbulência com uma bússola política quebrada. Se o trabalho continuar ignorando a dinâmica do bloco eleitoral e a construção de coalizão estratégica, ele cederá a esquerda e a direita populista.

Os prêmios de pagamento do setor público escasso sugerem que o trabalho não se mexe – ainda. Mas sua estratégia econômica está ficando sem estrada. Um pivô é possível: em relação à justiça tributária, investimento verde, uma nova linguagem sobre imigração, reforma eleitoral, encerrar a austeridade e reconstruir a confiança com os jovens eleitores urbanos que colocam trabalho no poder. Mas deve ser decisivo. Sir Keir deve liderar um governo de transformação, não a continuidade do Lite Tory. Se ele não mudar de curso, “intensificandoEm breve, pode parecer parado no caminho. O fiasco de combustível de inverno não foi apenas um erro tático – expôs a visão falha do trabalho do eleitorado. E os eleitores, inconvenientemente, notados.

  • Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *