TO Partido Conservador pode estar deslizando para o abismo, como sugere Sir Keir Starmer, mas o trabalho seria tolice imaginar que é isolado do mesmo destino. As pesquisas do trabalho despencam desde a eleição geral de 2024 é a pior para qualquer governo desde 1983. Ao cortar os gastos atuais em benefícios e prometer futuros investimentos de capital, Sir Keir corre o risco de alienar os próprios eleitores que precisa manter.
O fundações do sistema de dois partidos da Grã-Bretanha está corroendo. Os democratas liberais, reformam o Reino Unido, os verdes e os partidos nacionalistas na Escócia e no País de Gales estão procurando ganhar. Alguns dizem os conservadores Agora enfrente uma crise existencial Como o que viu os liberais ultrapassados pelo trabalho na década de 1920. Essa divisão aconteceu à esquerda. Os conservadores não devem se surpreender ao vê -lo repetido à direita – com a reforma preparada para usurpá -los.
Margaret Thatcher pensamento O Partido Trabalhista nunca morreria. Sua lógica era que os sindicatos não deixariam isso. Mas esse apoio é mais fraco e foi radicalmente reformulado. Os sindicatos de colarinho branco-composto por professores, acadêmicos, médicos-parecem culturalmente a classe média, mas são economicamente trabalhadores: enfrentando contratos inseguros e menor poder no local de trabalho. Eles se juntam a um precariado de locatários e trabalhadores de shows, além de grupos, como pessoas com deficiência, que lutam para sobreviver.
O Joseph Rowntree Foundation aponta para um grupo eleitoral crítico: os economicamente inseguros, especialmente aqueles de 35 a 59 anos. Muitas próprias casas, trabalham em setores profissionais e votam irregularmente. Sua posição financeira é cada vez mais frágil. Eles são mais propensos a mudar de parte e ressentir -se de uma política que ignora seu estresse diário. O trabalho de trabalho os interpreta mal.
A resposta do trabalho são regras fiscais restritivas, cortes de bem -estar e promessas de £ 100 bilhões em investimento em capital. Para muitos eleitores, isso parece apenas uma dor hoje. O chanceler deve perceber que celebrar mudanças nas regras no livro verde do Tesouro não compensará os cortes de serviços de termos reais. Na sua essência, a oferta do trabalho geralmente parece uma versão aprimorada do status quo, não um desafio para ela. Mas o consenso pós-1980-na propriedade de casas, pensões, ensino superior, mercados de trabalho-não está mais entregando. O que as pessoas experimentam cada vez mais não é o sonho que foram prometidas, mas está se desenrolando. A propriedade da casa parou, com um número crescente de mais antigos locatários. Regiões Com o crescimento mais graduado, as quedas mais íngremes no trabalho de pós-graduação. “Flexibilidade” geralmente significa vulnerabilidade.
Enquanto isso, a coalizão tradicional dos conservadores fraturou. Desde a década de 1980, sucessivos governos de direita cultivavam um trabalhadores por conta própria Base-normalmente incluindo proprietários e comerciantes de pequenas empresas-que resistiam à redistribuição e se ressentiam da regulamentação. O que os une não é o nível salarial, mas uma política de soberania nacional, traição da comunidade e sucesso individual. Tocar nessas ansiedades explica o apelo de Nigel Farage.
O trabalho de trabalho não pode superar a reforma, assim como Farage não pode plausivelmente trabalho de mão-de-obra. Como as partes enquadram a classe molda se a classe aciona a votação. Sir Keir deve falar com os eleitores, em vez de lidar com os vigilantes dos títulos. Os mercados temem o transtorno do governo, não Déficits fiscais. A recusa em sucata O limite de benefícios de dois filhos não é apenas um fracasso moral. Sinaliza indiferença para as pressões diárias que os eleitores enfrentam.
Sir Keir pode atrair linhas mais nítidas com a reforma do que com os conservadores. Mas se ele não oferecer alternativa a um acordo fracassado – nenhuma visão de trabalho, bem -estar ou casa que fala sobre como as pessoas vivem agora – ele pode encontrar o público procurar em outro lugar por um.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
