Putin, Lavrov e todo o restante da atual multidão do Kremlin continuam assumindo sobre as “causas de raiz” eufemísticas que supostamente justificam as tentativas da Rússia de subjugar a Ucrânia e redesenhar o mapa da Europa Oriental.
Não, não é a expansão da OTAN, a necessidade de “desmilitarização” e “desnazificação” da Ucrânia vizinha e “defesa de suas minorias de língua russa” ou inseguranças pessoais de Putin. É mais velho e mais profundo: o imperialismo russo – sustentado por uma cultura que há muito tempo justificou o domínio de seus vizinhos.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
1) História, não a OTAN, explica a agressão
Durante séculos, os estados russos- regimes, brancos e vermelhos, Putin fazem da Rússia grande novamente obsessiva- travaram repetidas guerras e campanhas contra terras ucranianas; Este é um padrão longo, não uma reação do século 21 à OTAN.
2) Causa → Efeito é executado para o outro lado
Os ucranianos não “provocaram” a Rússia abraçando a OTAN; A agressão da Rússia levou os ucranianos à OTAN. No período 2009-2012, o apoio à OTAN na Ucrânia foi muito baixo (as maiorias se opunham ou apenas ~ 13% vendo a OTAN como a melhor opção). Após a apreensão da Crimeia em 2014 na Rússia, o apoio aumentou para a maioria; Uma pesquisa de 2015 mostrou ~ 54% de membros de apoio. Até 2023-2025, o apoio atingiu o máximo histórico (~ 89% em 2023; ~ 84% em janeiro de 2025).
O mesmo padrão se mantém no norte da Europa: a invasão de Putin destruiu a neutralidade e levou a Finlândia (4 de abril de 2023) e a Suécia (7 de março de 2024) para ingressar na OTAN. Essa expansão foi uma resposta direta à agressão russa.
Outros tópicos de interesse
O legado esquálido da URSS
O suéter da era soviética de Lavrov na cúpula do Alasca sinaliza a nostalgia do Kremlin para a URSS, mostrando o desejo de Putin de recuperar o poder passado-uma ameaça para os vizinhos e a própria Rússia.
3) A ideologia por trás da guerra
Isso não é apenas “a loucura de um homem”. As idéias imperialistas russas – centrais para muito discurso estatal e ecoaram em partes do cânone clássico – têm os povos vizinhos há muito emoldurados como atrasados e precisam de uma conquista “civilizadora”. Os estudiosos mostraram como o prisioneiro de Pushkin do Cáucaso e trabalhos relacionados romantizam a subjugação; As críticas mais amplas detalham as suposições imperialistas em todo o cânone. Até o diário de um escritor de Dostoiévsky avançou uma visão messiânica do czar e do destino russo. Estes não são os únicos fios na literatura russa, mas são reais e influentes.
4) Conclusão
Putin não criou imperialismo russo; O imperialismo russo criou Putin. É por isso que culpar os giro da OTAN causa e efeito. As guerras da Rússia levam as nações em direção à OTAN – não o contrário – e o núcleo motivacional é a ideologia imperial, reforçada ao longo de gerações.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
