Serviço de relatório da democracia local
BBCO líder interino do Conselho do Condado de Warwickshire apresentou planos para contratar assistentes políticos a um custo de até 190.000 libras por ano.
Um assistente serviria a cada um dos três maiores partidos do Conselho – Reforma do Reino Unido, democratas liberais e conservadores.
George Finch, líder de reforma, que está administrando a autoridade como administração minoritária, disse que era necessário porque os funcionários do conselho “não conseguiram ajudar a apresentar as idéias imaginativas” para resolver questões -chave.
Os Lib Dems, o Partido Trabalhista e o Partido Verde se opõem à idéia. O líder da Lib Dem Jerry Roodhouse disse que o dinheiro deve ser “gasto em serviços de linha de frente e não em assistentes políticos”.
A legislação nacional permite que os conselhos empregem até três pessoas para esse papel, um para cada um dos três maiores grupos da autoridade, desde que tenham pelo menos 10% dos assentos disponíveis.
O papel de um assistente é “realizar pesquisas e fornecer apoio administrativo a membros de grupos políticos na descarga de qualquer uma de suas funções (do conselho)”.
Embora se restrinjam no que poderiam dizer, eles podem “falar com o público com a intenção de afetar o apoio a um partido político” e publicar material destinado a obter apoio a um partido político.
Tomados em conjunto, o alcance salarial total desses empregos estaria entre £ 151.000 e £ 190.000.
Finch, 19 anos, apresentará suas propostas em uma reunião completa do conselho na terça -feira, quando uma votação também será realizada para decidir se ele se tornará líder do conselho.
Se ele fosse confirmado no cargo, ele estaria entre os mais jovens nessa posição no país e, em Warwickshire, supervisionará um orçamento de meio bilhão de libras, juntamente com ativos do conselho no valor de 1,5 bilhão de libras.
Duas semanas atrás, o gabinete da Reforma do Reino Unido aceita por unanimidade, estabelecida no plano financeiro de médio prazo do conselho, que incluía a afirmação de que “seria necessário estabelecer uma barra muito alta para novas alocações de orçamento permanente”.
Desacordo sobre os planos
Em um comunicado, Finch disse: “Durante anos, a administração do conselho confiou na equipe de política corporativa para ter as idéias inovadoras necessárias para pastorear Warwickshire através das crises que enfrentamos.
“Descobrimos que essa equipe não consegue provocar a mudança para a qual fomos eleitos”.
Ele disse que o conselho precisava de uma “abordagem nova e ousada da criação de políticas”.
Mas Roodhouse disse: “Prefiro gastar £ 150.000 em trabalhadores de apoio à família ou algo útil na comunidade”.
O líder do Green Party Group, Jonathan Chilvers, disse que ficou “muito surpreso” com a proposta e acrescentou: “A reivindicação deles aos eleitores era que eles cortariam os gastos com o conselho” desperdiçado “, e ainda assim sua primeira proposta faz exatamente o oposto”.
A líder do Grupo Trabalhista, Sarah Feeney, disse: “Dado que estamos em um momento em que há grandes cortes nos serviços para equilibrar os livros, isso parece uma despesa desnecessária”.
O grupo conservador disse que ainda não havia decidido as propostas.
ATUALIZAÇÃO 18 de julho: Uma versão anterior desta história afirmou incorretamente que as funções de trabalho podem custar até 190.000 libras cada, e não no total
