Os ministros podem cortar o valor que um cidadão britânico ou residente estabelecido deve ganhar para solicitar o visto de um parceiro, mas isso resultaria em um aumento na migração líquida, disse um relatório do painel de imigração independente do governo.
O Comitê Consultivo para Migração disse que os ministros podem estabelecer um limite mínimo de renda mínima entre £ 23.000 e £ 25.000. Desde abril de 2024, os candidatos precisam ganhar pelo menos £ 29.000 para solicitar um visto para o parceiro.
O painel sugeriu descartar um plano conservador para aumentar o limite mínimo de renda para vistos de família para £ 38.700, dizendo que entraria em conflito com as leis de direitos humanos.
O Comitê deu algumas opções, incluindo que um limite de £ 24.000 a £ 28.000 poderia dar mais prioridade ao bem -estar econômico, como reduzir o ônus aos contribuintes, do que à vida familiar.
Também sugeriu que um limite de £ 23.000 a £ 25.000 poderia garantir que as famílias pudessem se sustentar sem necessariamente exigir que elas ganhassem um salário acima do salário mínimo.
O comitê disse que diminuir o valor para £ 24.000, por exemplo, pode significar um aumento de cerca de 1-3% da migração líquida futura projetada.
O governo conservador do ex -primeiro -ministro Rishi Sunak planejava introduzir o limiar mais alto para que os candidatos a visto de família sejam equivalentes ao nível de trabalhador qualificado.
Mas o relatório do comitê dizia: “Dada a rota da família que estamos revisando, tem um objetivo e um objetivo completamente diferentes para a rota de trabalho, não entendemos a lógica para o limiar que está sendo definido usando esse método.
“Não recomendamos a abordagem com base no limiar de salário do trabalhador qualificado, pois não está relacionado à rota da família e é o mais provável de entrar em conflito com o direito internacional e as obrigações (por exemplo, o artigo 8)”.
O artigo 8 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos é o direito à vida privada e familiar que pode ser aplicada a casos de migração no Reino Unido.
O limite atual de £ 29.000 do Reino Unido é alto em comparação com outros países de alta renda revisados pelo comitê.
O presidente do comitê, Profrian Bell, disse: “Embora a decisão sobre onde definir o limiar seja, em última análise, política, fornecemos evidências sobre os impactos dos requisitos financeiros sobre as famílias e o bem -estar econômico e destacamos as principais considerações que o governo deve levar em consideração ao chegar à sua decisão”.
O Comitê aconselhou a não aumentar o limiar para famílias com crianças, pois, apesar de enfrentarem custos de vida mais altos, os impactos na vida familiar parecem “particularmente significativos” para as crianças.
Também recomendou manter o valor da renda exigido o mesmo em todas as regiões do Reino Unido.
O comitê também disse que sua revisão foi “muito dificultada” por dados insuficientes e pediu uma melhor coleta de dados pelo Home Office sobre as características de cada candidato a estar vinculado a resultados para informar mais decisões políticas.
Os ativistas receberam algumas recomendações, mas estão decepcionados por o comitê não ter sugerido eliminar o limite mínimo de renda, que eles dizem manter as famílias em países separados.
Caroline Coombs, co-fundadora da Reunite Families UK, disse que não deve haver requisito de renda mínima (MIR), dado seu impacto.
“Qualquer limiar, mesmo com salário mínimo, ainda separaria muitos grupos de pessoas que querem ser uma família aqui no Reino Unido.
“Ficamos impressionados com o reconhecimento do MAC de que qualquer decisão sobre o MIR é uma decisão política. Por esse motivo, estamos pedindo ao Secretário do Interior que tenha a coragem política de mudar um sistema … destruindo a vida dos residentes britânicos e estabelecemos seus filhos por mais de uma década”, disse ela.
Um porta -voz do Ministério do Interior disse: “O secretário do Interior encomendou o Comitê Consultivo de Migração Independente para realizar uma revisão.
“Agora estamos considerando suas descobertas e responderemos no devido tempo. Mais amplamente, o governo já se comprometeu a legislar para esclarecer a aplicação do artigo 8 da CEDH para candidatos, assistentes sociais e tribunais”.
