Correspondente político
Getty ImagesComo Sir Keir Starmer fez seu endereço dentro do número 10, eu estava do lado de fora em um barulhento – até mesmo – Downing Street.
Os manifestantes de Gaza estavam se tornando mais do que ouvidos com bateria, sirenes e assobios.
Era uma demonstração visível e visceral da pressão pública que o primeiro -ministro se resumiu para endurecer sua posição sobre Israel.
Pressão pública, mas também pressão política.
Mais da metade dos parlamentares da bancada trabalhista assinou uma carta exigindo que o governo reconheça um estado palestino.
Vários ministros do gabinete se uniram ao lobby nos bastidores.
Nas últimas semanas, houve um endurecimento da linguagem do governo. Hoje, um endurecimento da posição do governo.
E não se engane. Esta é uma grande mudança na política externa britânica.
Há muito tempo é uma posição trabalhista reconhecer um estado palestino como parte de um processo de paz e em um momento de impacto máximo.
Sir Keir decidiu que o tempo é agora.
Existem advertências importantes. O primeiro -ministro disse que o Reino Unido reconhecerá um estado palestino em setembro, a menos que o governo israelense tome “medidas substantivas para encerrar a situação terrível em Gaza”.
Havia três demandas particulares. Que Israel:
- Chega a um cessar -fogo
- Deixa claro que não haverá anexação na Cisjordânia
- Compromete-se a um processo de paz de longo prazo que oferece uma solução de dois estados
Havia também demandas no Hamas. O governo disse que eles devem:
- Libere imediatamente todos os reféns
- Inscreva -se em um cessar -fogo
- Desarme e aceite que eles não participarão do governo de Gaza
Há uma pergunta sobre o quão realistas são as condições.
Dada a composição do governo israelense, que depende do apoio de ministros de extrema-direita que se opõem a uma solução de dois estados, parece altamente improvável que Israel concorde.
Disseram -me que Sir Keir falou com o primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, antes da reunião do gabinete nesta tarde.
Se o Hamas aceitaria desarmar e não fazer parte do governo em Gaza também é altamente questionável.
As condições já foram criticadas, inclusive por alguns parlamentares trabalhistas como Sarah Champion, que liderou o lobby para que o governo fizesse esse movimento.
Champion diz que está “incomodada que nosso reconhecimento parece condicionado às ações de Israel”.
“Israel é o ocupante, e o reconhecimento é sobre a autodeterminação do povo palestino”, acrescenta ela.
Os conservadores dizem que isso é apenas “projetado para apaziguar seus backbenchers” e “não garantirá a paz duradoura”.
Então, o governo continuará reconhecendo um estado palestino se apenas algumas dessas condições forem atendidas?
E se, por exemplo, houver um cessar-fogo, mas não muito progresso em uma solução de dois estados?
Disseram -me por números seniores no governo que a decisão será tomada em setembro.
Mas agora que a perspectiva de reconhecimento britânico de um estado palestino é uma perspectiva realista, será difícil para o governo remontar isso, principalmente devido ao fato de que muitos parlamentares trabalhistas exigirão que ele avança.
Então, por que agora? E fará alguma diferença para a situação em Gaza?
Sir Keir diz que este é o momento certo em parte porque a crise humanitária em Gaza é tão terrível.
E, em parte porque ele disse que estava “particularmente preocupado com o fato de a idéia de uma solução de dois estados estar reduzindo e se sente mais longe hoje do que por muitos anos”.
A questão principal é: isso acabará sendo algo além de um gesto simbólico?
O primeiro -ministro quer evitar isso.
As condições são projetadas para pressionar Israel a mudar de curso.
No entanto, os EUA têm uma influência muito maior sobre Israel-e a posição de longa data do país é reconhecer apenas um estado palestino como parte de movimentos em direção a uma resolução de longo prazo para o conflito.
Donald Trump sugeriu que isso agora “recompensaria o Hamas”.
Sir Keir quer mostrar que é um líder sério que pode ter um impacto real no cenário global.
Se esse objetivo é alcançado é agora, em grande parte, nas mãos de Netanyahu e Trump.
