Mais de um quarto dos distritos eleitorais que possuem licenças de fracking estão em assentos no Reino Unido ou nos assentos -alvo, revelou pesquisas, em meio a linhas dentro do partido sobre o aumento da proibição da perfuração de gás de xisto.
Um total de 127 distritos eleitorais na Inglaterra e no País de Gales já foram aprovados, todos no norte, pesquisas do site de jornalismo financiado pelo Greenpeace descobriu. Destes, 34 estão em lugares onde a reforma chegou em primeiro ou segundo nas últimas eleições gerais.
Embora os maiores figuras da liderança da reforma tenham apoiado um retorno de fracking, esse sentimento desaparece em áreas onde poderia realmente ocorrer. Em Lancashire, os conselheiros da reforma disseram que Fracking não era adequado para o noroeste, depois que uma série de terremotos o encerrou em 2019, enquanto em Scarborough, em North Yorkshire, o Conselho da Cidade liderado pela reforma votou contra a permissão de planejamento para uma licença de petróleo e gás que permitiria o controverso “Proppante Squeeze”.
Fracking está em vigor proibido na Inglaterra desde 2019, com o último poço restante em Lancashire selado este ano, e o governo trabalhista disse que não tinha planos de restabelecer a prática.
Outros 11 distritos eleitorais na Escócia também tinham locais de fracking em potencial, mas a prática foi proibida separadamente pelo governo escocês em 2015 e não há expectativa de que a reforma ganhe controle lá.
Richard Tice, vice -líder da reforma, na semana passada pediu que a proibição fosse levantada, descrevendo o gás de xisto como “tesouro de energia sob nossos pés” e dizendo que seria “grosseiramente negligente financeiramente a um diploma criminal para deixar esse valor subterrâneo e não a extrair”.
O deputado de Boston e Skegness afirmou que os terremotos causados em Lancashire durante passagens por fracking eram apenas o equivalente a soltar um melão da altura do ombro e disse aos críticos para “se tornarem reais”.
A reforma mantém seu apoio à indústria de gás de xisto. O líder do partido, Nigel Farage, disse “Abso-Bloody-Luty” quando lhe foi perguntado em junho sobre se ele iria descartar a proibição.
Outras figuras, como o deputado da reforma Lee Anderson, cujo distrito eleitoral de Ashfield tem licenças de fracking e que já disse que apoiou a prática, permaneceu em silêncio em meio à briga atual.
Uma pesquisa de 3.000 pessoas realizadas por YouGov para a empresa de pesquisa Persuasion UK mostra que os próprios eleitores da Reform estão divididos no assunto. Apenas 17% dos 2024 eleitores de reforma apóiam a proibição de fracking, enquanto 43% se opõem a ela, embora 40% não tenham certeza.
No entanto, entre os eleitores em potencial que a reforma precisariam conquistar para ganhar assentos, a imagem é menos clara. Os apoiadores trabalhistas curiosos da reforma-muitos dos quais vivem perto de possíveis locais de fracking no norte da Inglaterra-eram mais propensos a dizer que apoiaram a proibição de fracking, em 27%, contra 22% opondo-o. E eles eram consideravelmente mais propensos a se opor a novas licenças de fracking, com 27% se sentindo fortemente contra eles, em comparação com apenas 8% fortemente a favor.
As pessoas que moram perto do local de Preston New Road, em Lancashire, experimentaram terremotos durante as tentativas de fracking em 2011, 2018 e 2019, com mais de 200 relatórios de danos na cidade de Fylde.
A perfuração foi interrompida após uma série de tremores, incluindo um medindo 2,9 na escala Richter.
Na terça -feira, Tice disse: “Em Lancashire, sim, houve um problema, mas quando você fala sobre um terremoto, se você mover a cadeira de volta e se levantar, você criou um terremoto – cerca de 0,5 na escala Richter. Não seja ridículo, isso não é um terremoto, que está de pé e movendo sua cadeira!
“Se você se levantar e soltar um melão da altura do ombro, e isso atinge o chão, você cria uma sismicidade de 2.0. Isso não é um terremoto – esse é o equivalente a um ônibus passando pela sua porta. Fique real!”
Os ativistas ambientais, incluindo o Greenpeace, apontam para riscos locais e riscos climáticos em sua oposição ao fracking, o que é uma prática comum em outras partes do mundo, particularmente nos EUA, onde as comunidades sofreram problemas como vazamento de metano, contaminação por água e poluição tóxica.
O chefe de política do Greenpeace UK, Ami McCarthy, disse: “Farage está ameaçando mais do que um terremoto político. Os tremores da vida real que os planos da reforma para a criação de riscos de fracking podem enviar ondas sísmicas pelo solo e nas casas das pessoas que ele precisa cortejar para entrar no poder.
“Fracking falhou no Reino Unido porque essa indústria destrutiva é profundamente impopular e foi veementemente rejeitada pelo público britânico. Que tantas licenças de fracking estão nos assentos Farage precisam vencer, onde muitos eleitores em potencial-e até conselhos liderados pela reforma-se oporiam aos planos, mostram que essa idéia é apenas uma distração divisória.
“Os eleitores atraídos pela promessa de mudança da reforma perceberão que tudo o que realmente oferecem são contas mais altas para nós e lucros maiores para seus financiadores de combustíveis fósseis”.
