Um padrão de “linguagem hostil” em reportagens e debates parlamentares do Reino Unido tem maior probabilidade de descrever pessoas de cor como imigrantes ou com menos simpatia, descobriram os pesquisadores.
A igualdade de raça pensa no Runnymede Trust analisou mais de 63 milhões de palavras de 52.990 artigos de notícias e 317 debates da Câmara dos Comuns sobre imigração entre 2019 e as eleições gerais em julho de 2024.
Os pesquisadores concluíram que o uso da linguagem sobre raça e imigração pela mídia e pelos políticos ajudou a moldar “o aumento da política reacionária e a reação contra o antiracismo que encorajou a extrema direita neste país”.
O relatório, um ambiente hostil: idioma, raça, vigilância e mídia é a segunda de uma série. A primeira fase da pesquisa analisou relatórios parlamentares e da mídia de 2010 a 2014. Ele descobriu que “ilegal” era a palavra mais comumente vinculada aos migrantes nos debates parlamentares, que os pesquisadores disseram que reforçou a percepção da migração como inerentemente ilegal.
O último relatório constatou que entre 2019 e 2024 “a palavra ‘ilegal’ se tornou uma associação de palavras ainda mais forte com os termos ‘migrantes’ e ‘imigrantes’ em notícias e debates parlamentares do que no periódico 2010-14”, que, os autores afirmam, “mostra que a característica definidora dos migrantes foi consolidada como ilegalidade sobre a ilegalidade”.
O estudo afirma que, desde 2014, as políticas de imigração de “ambiente hostil” trabalham para “expandir e normalizar o estado de vigilância” por meio da legislação, relatar medidas e compartilhamento de dados.
Quando os pesquisadores filtraram “palavras associadas a imigrantes” em dados de notícias por nacionalidade, religião, etnia e localização geográfica, descobriram que a palavra “mexicana” estava mais fortemente associada, “tipicamente no contexto de reportagens sobre os EUA”.
Referindo-se aos termos do segundo e terceiro colocado nessa categoria, o relatório acrescentou que “chinês” e “indiano” também estavam fortemente associados ao “imigrante (s)”, geralmente ao relatar a imigração “no contexto do Reino Unido”.
Os outros significantes mais usados de identidade associados à palavra “imigrantes” nas notícias eram “asiáticos”, “irlandeses”, “haitianos”, “muçulmanos”, “judeus”, “não brancos”, “venezuelanos”, “cubanos” e “africanos”.
“Organizadoramente, quando a mídia do Reino Unido representa imigrantes, a imagem que é invocada … é de uma pessoa etnicamente minorizada”, acrescentou o relatório.
Enquanto isso, nos dados de Hansard dos debates parlamentares, as 10 principais palavras mais fortemente associadas à migração foram “ilegais”, “líquidas”, “comitê”, “ato”, “conta”, “tackle”, “nível”, “redução”, “sistema” e “massa”.
O relatório disse que os parlamentares “têm maior probabilidade de usar termos humanizadores ao falar sobre ucranianos” – como “convidado”, “corajoso”, “comunidade” ou “diáspora”.
O relatório afirma: “O discurso racista dos níveis mais altos da sociedade do Reino Unido, incluindo políticos e a mídia, é usado para enquadrar a imigração como uma ameaça existencial ao modo de vida britânico … isso funciona para justificar políticas de imigração cada vez mais hostis”.
Após a promoção do boletim informativo
O relatório acrescentou: “Um exemplo gritante da parceria entre o Parlamento e a mídia em enquadrar as percepções públicas de imigração no Reino Unido pode ser encontrada em conexão com o slogan político ‘Stop the Boats’.
“O uso explícito desse slogan dos manifestantes no verão de 2024 em banners e em cântos demonstra que a linguagem hostil que identificamos em nossa análise encorajou setores do público do Reino Unido a se envolver em violência racista.
“Ao longo do período 2019-24, artigos de notícias e debates políticos divulgando esse tipo de narrativa surgem em um alinhamento bastante próximo entre si, ambos atingindo seu pico em 2023 e diminuindo ligeiramente em 2024, mas com níveis ainda altos de uso.”
O Ministério do Interior foi abordado para comentar.
O Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local disse que o distúrbio de agosto de 2024 – que se seguiu ao ataque de Southport – “destacou a necessidade de uma nova abordagem da coesão da comunidade” e que uma força -tarefa estava desenvolvendo uma abordagem nacional estratégica, enquanto 1,5 bilhão de libras estava sendo investido em serviços comunitários em 75 áreas em todo o país.
