Ed Miliband anunciou na quarta -feira que o trabalho estava acelerando planos para trazer uma “proibição total” de fracking. Mas como isso funcionará e poderia impedir um futuro governo de reforma de fracking?
O que o secretário de energia anunciou?
Miliband anunciou que uma lei para proibir o fracking, uma promessa chave no manifesto de 2024 do Labour, será apresentada neste outono. Fracking – abreviação de fraturamento hidráulico – é um meio de extrair gás ou óleo preso em rochas profundas no subsolo. Quando o fluido composto por água e produtos químicos com areia adicional é disparada em alta pressão nas rochas, isso cria fissuras que permitem que gás e óleo escapem e sejam trazidas para a superfície.
Miliband disse que anunciaria os resultados da consulta para o futuro da energia do Mar do Norte que a mão -de -obra legislará para proibir novas licenças onshore de petróleo e gás para garantir que nenhum fracking futuro possa ocorrer.
Por que ele está fazendo isso?
Miliband e o governo trabalhista não têm intenção de frack, por isso é para tropeçar em um futuro governo de reforma. Atualmente, o Secretário de Energia pode optar por elevar a moratória de fracking sem votação no Parlamento. Se Miliband mudar a lei, um futuro governo de reforma teria que dar uma votação.
Isso poderia tornar as coisas muito complicadas para a reforma, pois envolveria a persuasão de parlamentares em áreas que poderiam ser fraturadas a votar nela, apesar da provável oposição da população local. Fracking é profundamente impopular por causa dos terremotos, interrupções e praga do campo que causa. Liz Truss, ex -primeiro -ministro, descobriu isso quando Miliband tentou trazer um projeto de proibição fracking para o Parlamento. Ela não pôde forçar seus parlamentares a votar contra o projeto e isso foi a palha final por sua premiership condenada.
O que é a moratória e por que foi implementada?
De 2004-10, houve uma exploração precoce de fracking na Inglaterra. Mas em 2011, Cuadrilla perfurou e fraturou o local do Preese Hall, perto de Blackpool, que causou terremotos e levou o governo a pausar fracking pendente de uma revisão.
Em 2012, o governo da Coalizão de Cameron-Clegg elevou a proibição com novas regras e regulamentos ambientais em torno dos terremotos, levando a grandes protestos, pois as pessoas não queriam perfurar em sua área local. As pessoas experimentaram tremores e temiam que seu ar e água pudessem ser contaminados pelo método de extração experimental.
Após anos de protesto, a moratória foi restabelecida em 2019 por Boris Johnson, desencadeada por um terremoto induzido por fracking em Preston New Road, em Lancashire. O governo disse que “até que sejam fornecidas novas evidências, o governo não levantará restrições ao fracking”.
Em setembro de 2022, Liz Truss levantou a moratória, mas foi restabelecido um mês depois por seu sucessor, Rishi Sunak.
Fracking reduziria as contas de energia?
Os ativistas pró-conflitantes geralmente apontam para os EUA, o que reduzia seu preço do gás, ampliando massivamente a extração de gás de xisto. Nos EUA, havia muito pouca infraestrutura para liquefazer e exportar gás; portanto, a maior parte do gás que eles extraíam foi vendida internamente, o que fez preços mais baixos. Os EUA também não estão vinculados aos mercados internacionais, pois precede seu gás regionalmente, diferentemente do Reino Unido, que é completamente exposto aos mercados internacionais de gás.
Mesmo que o sistema de preços do Reino Unido fosse semelhante aos EUA, o fracking daria muito pouco, se houver, diferença nos preços, porque a Grã -Bretanha tem muito menos xisto que os EUA.
Fracking funcionaria no Reino Unido?
Provavelmente não em escala, e não o suficiente para sustentar uma indústria. Isso é por causa da geologia. Os EUA têm formações de xisto grandes, planas e espessas que são fáceis de perfurar e extrair gás. O Reino Unido, por outro lado, possui formações de xisto mais finas, mais complexas e fortemente falhadas e dobradas, que são mais difíceis de perfurar e representar maiores ameaças de terremotos, além de menores rendimentos.
A Polônia, por exemplo, tentou passar do carvão para o gás de xisto e esperava um boom fracking em sua grande massa de terra, que é muito menos densamente povoada que o Reino Unido. Mas a indústria falhou devido a resultados decepcionantes de perfuração e desafios geológicos semelhantes ao Reino Unido.
Até o ex -CEO da Cuadrilla Chris Cornelius disse que não funcionaria no Reino Unido. “Nenhum investidores sensatos” corria o risco de iniciar grandes projetos aqui, disse ele. “É uma geologia muito desafiadora em comparação com a América do Norte”.
Richard Davies, um geólogo de petróleo da Universidade de Newcastle, disse: “Wells perfurados nos EUA produzem volumes modestos de gás. Portanto, você precisa de centenas de perfurados a cada ano para prejudicar nossa dependência de gás importado”.
Quais constituintes são afetados?
Pesquisa de Friends of the Earth descobriu que 187 Os distritos eleitorais podem ser afetados pelo fracking enquanto ficam acima do gás de xisto. Desses distritos eleitorais, 141 são assentos trabalhistas existentes, 25 são conservadores, 15 são mantidos pelos Lib Dems e dois por reforma, com faixas da Escócia, norte da Inglaterra, Midlands e Sul em risco.
A Miliband planeja explorar isso e enviará voluntários em uma campanha em todo o país chamada “Enviar os embalagens dos frackers” para mobilizar ativistas e pessoas locais para se opor a fracking e aumentar a conscientização sobre os riscos de eleger um governo pró-confronto.
