A empresa de transporte que Angela Rayner usou para concluir sua compra de um apartamento de £ 800.000 na costa sul disse que não ofereceu conselhos fiscais e concluiu seu retorno de imposto de selo com base apenas nas informações que ela forneceu.
Joanna Verrico, chefe de uma pequena empresa familiar em Kent, disse na quinta-feira que não havia fornecido nenhum conselho ao vice-primeiro-ministro sobre quanto dever de selo de pagar.
O conselho dado a Rayner está no centro das perguntas sobre por que ela pagou seu imposto por até 40.000 libras e provavelmente formará uma parte central de um relatório do consultor de padrões do primeiro -ministro, Laurie Magnus, que deve ser apresentado na sexta -feira.
Keir Starmer se recusou a dizer se ele demitiria Rayner se ela foi encontrada para ter quebrado o Código Ministerial quando solicitado repetidamente na quinta -feira. Ele disse: “Minha experiência é (Magnus) será abrangente no relatório que ele me dá. Ele será rápido, e é isso que estou esperando. E então eu quero deixar esse processo seguir seu curso”.
Verrico, que o Guardian revelou na quinta -feira foi o transportador da compra, disse em comunicado: “Confirme que minha empresa não lida com relações de confiança ou oferece consultoria fiscal. O imposto sobre a terra do selo foi calculado usando a calculadora HMRC e foi estritamente com base nos fatos e informações fornecidas a nós”.
Ela acrescentou: “Acreditamos que fizemos tudo corretamente e de boa fé”.
A declaração aumenta a pressão sobre Rayner, que diz que recebeu aconselhamento jurídico antes de comprar o apartamento em maio de que ela só precisava pagar a taxa mais baixa de imposto de selo porque não possuía nenhuma outra propriedade.
Os apoiadores dizem que o vice -primeiro -ministro acreditava que não precisava declarar interesse em sua casa de família na Grande Manchester porque havia vendido sua participação nela para uma confiança em nome de seu filho deficiente. No entanto, os termos dessa confiança significavam que ela manteve um interesse na propriedade para fins fiscais.
Os aliados de Rayner dizem que ela não percebeu inicialmente as implicações fiscais da confiança de seu filho, mesmo que ela tenha consultado dois especialistas em lei de confiança antes de concluir a compra.
Depois que os detalhes da compra foram publicados na imprensa, Rayner procurou conselhos separados de Jonathan Peacock, um advogado experiente especializado em impostos. Ele deu a ela o conselho de seu projeto na segunda -feira, mesmo quando o primeiro -ministro continuou a defendê -la, e uma opinião final na quarta -feira, após o que ela disse ao Guardian que havia pago mal seu imposto e estava em negociações com receita e costumes em corrigir o problema.
O Guardian viu o documento apresentado ao Registro de Terras para se inscrever para alterar o nome na ação para o Hove Flat. O documento foi arquivado por Verrico, sob uma referência que inclui o nome de Rayner.
Segundo seu site, a Verrico & Associates Ltd é uma pequena empresa com sede em Herne Bay, administrada por Verrico e suas três filhas. Especialistas disseram que pequenos escritórios de advocacia de rua que oferecem serviços jurídicos gerais podem não ter a experiência para lidar com a lei complexa que determina a propriedade de propriedades mantidas em confiança. Ainda não se sabe em que Rayner confiou em busca de conselhos sobre a confiança.
Downing Street disse na quinta -feira: “A opinião legal final foi recebida pelo vice -primeiro -ministro na quarta -feira de manhã, momento em que ela imediatamente tomou medidas para se referir ao consultor independente e iniciar o processo de se envolver com o HMRC”.
Após a promoção do boletim informativo
Magnus poderia enviar seu relatório assim que sexta -feira, com seu resultado provavelmente determinar o destino político do vice -primeiro -ministro.
Rayner recebeu apoio na manhã de quinta -feira do chanceler, Rachel Reeves, que disse: “Eu tenho total confiança em Angela Rayner. Ela é uma boa amiga e uma colega. Ela aceitou que o imposto de selo certo não foi pago. Isso foi um erro, que foi um erro correto. Ela está trabalhando duro agora para corrigir isso, em contato com o HMRC, para garantir que o imposto não tenha certeza.
“Qualquer pessoa que viu a declaração de Angela ontem, viu sua entrevista ontem, acho que terá muita simpatia por algumas das circunstâncias familiares desafiadoras em torno disso, em torno do filho deficiente de Angela”.
Antes do Sky News, o secretário de Educação, Bridget Phillipson, disse: “O vice -primeiro -ministro procurou aconselhamento no ponto de compra da Câmara, que promulgou de acordo com os conselhos que recebeu”.
Phillipson acrescentou: “A vice -primeiro -ministra ficou clara há algum tempo que acreditava ter agido de boa fé, que havia pago o que era exigido por ela através da compra da casa. Em seguida, ficou claro que esse não era o caso, que o imposto adicional do selo foi devido.
“Isso foi seguir um novo conselho jurídico, mas como eu disse que havia limitações sobre o que poderia ser discutido, dada a existência de uma ordem judicial que estava lá para proteger sua família e proteger seu filho”.
Na noite de quarta -feira, o apartamento de Rayner’s Hove foi vandalizado com grafite dizendo “Evadeador de impostos”, um ato que seu porta -voz chamou “injustificável e além do pálido”.
