WASHINGTON DC – Um crescente coro de descontentamento está emergindo nos círculos de política externa de Washington, com figuras -chave das fileiras do estabelecimento, alertando que o alcance diplomático do presidente Donald Trump para seu colega russo Vladimir Putin é uma estratégia que falha e que o governo está sendo “tocado”.
As preocupações, destacadas por um dos principais democratas no Senado e um ex -embaixador dos EUA na Ucrânia, sinalizam uma frustração do edifício com a abordagem do governo à guerra.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
O aviso de Durbin: Putin não é sério
O senador Dick Durbin, o chicote da minoria do Senado, entregou uma crítica empolgante do piso do Senado na manhã de sexta -feira, emitindo um aviso gritante contra uma política de apaziguamento em relação a Vladimir Putin, argumentando que o líder do Kremlin “não é sério”, pois ele está “interpretando os Estados Unidos e os (EUA) presidente”.
Durbin expressou preocupação de que as repetidas tentativas de Trump de negociar o fim da guerra-incluindo uma saudação luxuosa do tapete vermelho no Alasca-foram recebidas com maior agressão de Putin.
Ele lamentou que, depois de cada tentativa pessoal, Putin “colidiu o nariz nos Estados Unidos e, em vez disso, começou a matar os ucranianos mais inocentes”.
Além de sua condenação, Durbin apontou para o custo humano do conflito. Ele observou que o seqüestro de crianças ucranianas pelas forças russas era “uma coisa horrível a fazer” e uma das principais razões pelas quais “Vladimir Putin foi declarado criminoso de guerra pelo tribunal internacional”.
Outros tópicos de interesse
Azerbaijani MIG-29 restaurado, manchado sobre a Ucrânia
Imagens de um MIG-29 da Força Aérea Ucraniana com um esquema de camuflagem azeri armado com mísseis ar-ar em algum lugar sobre a Ucrânia foram vistos nas mídias sociais.
Durbin também trouxe às consequências geopolíticas mais amplas, alertando que a guerra “não é uma charada política”, mas “a realidade de vida e morte desse mundo perigoso em que vivemos”.
Ele disse que os EUA têm uma “obrigação de permanecer na Ucrânia – não apaziguar Putin”, especialmente porque “enfraqueceu severamente uma ameaça formidável à segurança ocidental da agressão russa”.
Em uma comparação histórica direta e poderosa, Durbin alertou contra repetir erros passados.
“Os estudantes da história lembram -se do cálculo cato de catatrófico do ex -primeiro -ministro britânico Neville Chamberlain. Ele pensou ingenuamente e tragicamente que fez um acordo com Hitler – Adolf Hitler – para garantir ‘paz em nosso tempo’. Ainda há uma chance para o presidente Trump evitar esse destino da história e trazer um final honroso a essa guerra, mas será apenas através do realismo de olhos claros quando se trata de Vladimir Putin ”, disse ele.
A visão do diplomata: a “Art of the Deal” de Putin
Esse sentimento foi poderosamente reforçado por John Herbst, um ex -embaixador dos EUA na Ucrânia. Falando em um evento do Conselho Atlântico na sexta -feira, onde atua como diretor sênior, Herbst argumentou que Putin está jogando Trump e o líder do Kremlin apenas concordou com as negociações “não porque ele estava interessado em um acordo, mas porque sentiu que tinha que fazer algo para reduzir as chances de Trump tomar medidas fortes contra os esforços de guerra de Putin”.
Herbst disse que o objetivo de Putin nada mais é do que “controle político eficaz da Ucrânia” e que ele tem “zero interesse em um cessar -fogo e zero interesse em um acordo de paz, a menos que os ucranianos aceitem seus termos de diktat”.
Herbst descreveu as repetidas falhas diplomáticas em termos fortes, comparando a situação a uma história em quadrinhos, onde um personagem afasta repetidamente um futebol. “Eu estava pensando que Putin, também conhecido como Lucy … estava pegando o futebol de novo e Charlie Brown, também conhecido como Trump, estava mais uma vez chutando uma bola que não estava lá.”
Herbst disse que o governo Trump até agora ofereceu “beijos e chocolates” ao Kremlin e “não recebeu nada” em troca. Ele acredita que o círculo interno de Putin pensa “eles podem manipular” Trump e que isso provavelmente continuará “ad infinitum”, como acontece na história em quadrinhos.
Herbst também entrou em detalhes sobre as demandas e táticas específicas do Kremlin. Ele explicou que a Rússia “afirma que não há conexão” entre segurança e território, porque suas preocupações são “muito mais sobre a Ucrânia ser um estado democrático independente”.
Herbst também disse que Trump está buscando uma “paz durável” e não deve ser confundida com uma paz justa, o que significa que a Ucrânia permanece inteira e intacta.
Herbst também descreveu as ferramentas específicas que Trump deveria estar usando, defendendo “não apenas os palitos, mas um clube”. Ele descartou a idéia de que uma “cenoura grande o suficiente” funcionaria, afirmando: “Tivemos agora vários meses de concessões aos russos como uma maneira de convencê -los e não conseguiram nada”.
Ele também apontou que, embora Trump quer controlar a política e esteja impedindo o Congresso em uma lei de sanções, há outras maneiras de pressionar a Rússia, como ir atrás de bancos russos sancionados e sua “frota fantasma de petroleiros”.
Herbst acrescentou que uma vitória russa seria um desastre para os interesses americanos em todo o mundo, argumentando que, se Putin vencer na Ucrânia, “ele fará outras coisas”.
O ex -embaixador acredita que o “lugar inteligente para impedir esse ator revisionista” é na Ucrânia – um país grande com “uma população de combate extraordinariamente capaz que só precisa de nosso apoio econômico e militar, não de nossas vidas, não de nossos soldados”.
