O presidente dos EUA, Donald Trump, está enfrentando intenso escrutínio após uma incursão em drones russos no espaço aéreo polonês, um evento que foi descrito como um teste deliberado da Aliança da OTAN.
O incidente, que viu forças polonesas, apoiadas por outros aliados da OTAN, abater pelo menos 15 drones russos, levou a Polônia a invocar o artigo 4 do Tratado da OTAN, um movimento que sinalizou uma séria ameaça à segurança de um membro. A violação atraiu reações diplomáticas imediatas e destacou a abordagem da política externa do presidente dos EUA.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
As ligações de Trump com Macron, Nawrocki
O presidente francês Emmanuel Macron e o presidente polonês Karol Nawrocki conversaram com Trump por telefone na quarta -feira, com Macron descrevendo Uma conversa “excelente” e Nawrocki confirmando “Unidade aliada.”
No entanto, as chamadas seguiram uma declaração pública caracteristicamente vaga de Trump sobre a verdade social: “O que há com a Rússia violando o espaço aéreo da Polônia com os drones? Aqui vamos nós!” Essa ambiguidade alimentou um debate feroz em Capitol Hill, com os legisladores em ambos os lados do corredor, oferecendo visões fortemente diferentes sobre o manuseio de Trump do cris.
Os democratas argumentam que as incursões são um resultado direto da fraqueza percebida de Trump em relação ao presidente russo Vladimir Putin, enquanto os republicanos afirmam que os esforços do presidente fazem parte de uma estratégia mais ampla e bem -sucedida para a paz.
Outros tópicos de interesse
Nós promete ‘defender cada quilômetro de território da OTAN’ após a violação do drone da Polônia na Rússia
Varsóvia informou que 19 drones entraram no espaço aéreo polonês durante a noite, muitos da Bielorrússia, enquanto Moscou negou as reivindicações.
Os legisladores democratas batem a resposta de Trump
Liderando as críticas, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer (D-NY), não se segurou, declarando isso A “fraqueza anêmica de Trump contra Putin e outros homens fortes apenas empurrou o mundo mais perto da beira do caos e até da guerra”.
Schumer sugeriu que a recente reunião do presidente dos EUA com Putin, no Alasca, era inútil, dizendo: “Qual era o ponto, o presidente Trump, de sua reunião no Alasca, somos aconchegados a Putin, e Donald Trump está hesitando agora em dizer fortes palavras contra Putin, mesmo depois que eles fizeram isso”.
Schumer alertou que, se os EUA permanecerem quando Trump “concorda com Putin”, a história os julgará severamente, comparando Trump com Neville Chamberlain. Senador Dick Durbin (D-il) ecoou esses sentimentosvinculando diretamente o incidente do drone ao governo Trump.
Durbin apontou para um relatório recente que o Pentágono estava considerando encerrar um programa de assistência militar para os Estados Bálticos, chamando -o de “idéia perigosa” de que “Vladimir Putin responde apenas à força”.
Ele alertou: “Putin e outros autocratas em todo o mundo estão se unindo. Eles sentem que a América está ficando fraca.” Da mesma forma, o congressista Gregory Meeks (D-NY), membro do comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse em comunicado que As ações de Putin foram “auxiliadas e incentivadas pela recusa de Donald Trump em responsabilizar a Rússia por sua guerra contra a Ucrânia e sua contínua redução de aliados da OTAN”.
Meeks chamou a incursão de “nada menos que Vladimir Putin cutucando as defesas da aliança para testar sua resolução” e instou Trump a “chamar inequivocamente a Rússia como agressor” e impor “sanções rápidas e devastadoras”.
Os republicanos defendem os “esforços de paz” de Trump
Em um forte contraste com as críticas democratas, o senador John Cornyn (R-TX) defendeu as ações de Trump como uma estratégia de construção de paz bem-sucedida.
Ele argumentou que Trump “fez mais pela causa da paz na Europa Oriental do que o governo Biden nos três anos anteriores” e que seu objetivo é uma “paz verdadeira e duradoura”. Cornyn refutou a narrativa de que a Rússia está vencendo a guerra. Ele disse que a Rússia sofreu uma “perda estratégica significativa”, com enormes vítimas e viu suas capacidades militares severamente degradadas.
Ele forneceu estatísticas, observando que a Ucrânia afundou mais de 26 dos navios da frota do Mar Negro e neutralizou “cerca de um terço da força estratégica de bombardeiros da Rússia”.
Ele também apontou para a adesão da Finlândia e da Suécia na OTAN e ao aumento dos compromissos de gastos com defesa dos aliados europeus como evidência da resolução fortalecida da aliança.
