Como as autoridades trabalhistas soaram avisos a Downing Street no mês passado sobre a escala da rebelião contra a lei de bem-estar do governo, uma preocupação era particularmente gritante: muitas das supostamente altas da ingestão de 2024 estavam entre os rebeldes.
As autoridades foram instruídas a não se preocupar, no entanto, fontes disseram ao The Guardian. Muitos desses parlamentares foram selecionados pessoalmente nas eleições gerais por Morgan McSweeney e outros consultores seniores para Keir Starmer.
Os “Starmtroopers”, como eles passaram a ser conhecidos, poderiam ser discutidos com um telefonema simples.
Os dramáticos eventos desta semana nos bens comuns, quando os ministros tiveram que estripar seu próprio projeto de lei menos de duas horas antes de uma votação quando confrontados por uma rebelião generalizada e sustentada, provaram a loucura de fazer suposições sobre a classe de 2024.
Longe de serem cegamente leais, esses 243 deputados provaram em seu primeiro ano para ser um grupo diversificado, voluntário e ocasionalmente problemático para gerenciar.
“Estamos nos mostrando um pouco menos controláveis pela parte do que as pessoas teriam pensado”, disse um.
Outro acrescentou: “Eles estão descobrindo que somos capazes de pensar independentes, porque muitos de nós realmente viveu uma vida de antemão. Não somos apenas forragem (parlamentares que têm pouco papel, mas para votar como lhes são informados)”.
Entre os novos parlamentares trabalhistas estavam Chris Ward, ex -chefe de gabinete de Starmer, que agora é seu assessor parlamentar; Georgia Gould, chefe do Conselho Local de Camden de Starmer; e Josh Simons, o ex -chefe do Starmerite Thinktank Labour juntos, que fez tudo voto no projeto de lei na terça -feira.
Vários foram selecionados no final do dia, levando a acusações de que a liderança estava “pára -quedas” seus candidatos favorecidos antes que os ativistas locais pudessem se opor. Eles incluíram Torsten Bell, o ex -chefe do The Resolution Foundation Thinktank, e Luke Akehurst, membro do Comitê Executivo Nacional de Administração do Trabalho.
Mas vários da nova ingestão participaram, ou mesmo liderados, rebeliões contra o governo nos seus primeiros 12 meses. Chris Hinchliff, o deputado de North East Hertfordshire, liderou uma rebelião contra o projeto de lei de planejamento. Seu colega Neil Duncan-Jordan, organizou um contra os cortes nos pagamentos de combustíveis de inverno.
Duncan-Jordan é emblemático de um tipo específico de deputado novo: os 33 parlamentares trabalhistas de “bônus” que não se esperavam ganhar seus assentos e estão se mostrando difíceis de chicotear.
Isso ficou abundantemente claro durante o impasse desta semana entre o governo e os backbenchers.
Dos 126 signatários da primeira emenda fundamentada, o que teria colocado a conta em pausa indefinidamente, 70 eram deputados recém -eleitos. Eles incluíram Yuan Yang, ex -jornalista do Financial Times, e Polly Billington, que aconselhou Ed Miliband quando ele era líder trabalhista.
“O material da Starmtrooper era completamente insano”, disse um ex -consultor trabalhista que estava próximo do processo de seleção. “Este é um grupo de pessoas inteligentes e impressionantes. Mas com isso vem o pensamento independente.”
O Labor Insider diz que existem várias razões pelas quais essa ingestão de MP está se mostrando mais complicada de gerenciar do que o esperado. Além dos parlamentares bônus, muitos dos quais não foram cuidadosamente examinados, há um grupo muito maior de membros que trouxeram consigo conhecimentos de vários setores da sociedade e não estão dispostos a agir contra os interesses daqueles que costumavam representar.
Marie Tidball, por exemplo, apresentou a Starmer no palco na Conferência do Trabalho em 2023. Mas, como deputada deficientes e ativista de longo prazo para os direitos de incapacidade, ela não estava disposta a votar na lei de bem-estar e fez um dos discursos mais poderosos do Commons contra ele.
Outros dizem que Downing Street tem sido pobre em dar papéis aos deputados que podem ser eleitos recentemente, mas muitas vezes têm experiência em política ou outros campos. “Sou ativista”, disse um. “Mas não recebi nenhuma campanha a fazer. Eu tive que inventar minhas próprias campanhas locais para correr”.
A truculência da nova ingestão está causando irritação para alguns no partido.
Um novo deputado que permaneceu leal à liderança disse: “Há muita ingenuidade política aqui. Eles não entendem que, um ano após uma vitória histórica, não devemos prejudicar a liderança que os ajudou a eleger”.
Outro Starmer Ally disse: “Este grupo ainda não teve que votar em uma guerra, ou ver um de seus colegas mortos”.
Alguns ao redor do primeiro -ministro estão preocupados que esse grupo de parlamentares agora tenha um gosto pela rebelião e o faça novamente no futuro. Vários agora estão soando o alarme sobre suas preocupações relacionadas às mudanças propostas às necessidades educacionais especiais, que devem ser publicadas no outono.
Outros acreditam que a experiência da semana passada pode ter tido o efeito oposto e assustou muitos tentando as mesmas táticas novamente.
“Às vezes parecia que chegamos perto de derrubar o governo”, disse um novo deputado. “Não tentaremos isso novamente com pressa.”
