O chefe do vigia nuclear da ONU lançou uma luz dura sobre o impasse paralisante sobre a maior usina nuclear da Europa, declarando na sexta-feira que apenas a ‘vontade política’ de Moscou e Kiev está impedindo a restauração de um vínculo vital de poder para a instalação russa.
Diretor da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA), Rafael Grossi, confirmou em um declaração Ele está envolvido em intensas discussões com altos funcionários russos e ucranianos, apresentando ‘propostas detalhadas’ para consertar as linhas de eletricidade fora do local que deixaram a usina nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) que dependem da energia de backup de emergência para um recorde de dez dias.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“Ambos os lados dizem que estão prontos para conduzir os reparos necessários em seus respectivos lados da linha de frente”, observou Grossi. “Mas, para que isso aconteça, a situação de segurança no terreno deve melhorar para que os técnicos possam realizar seu trabalho vital sem colocar em risco suas vidas”.
Ele era inequívoco, afirmando: “É uma questão de vontade política, não se é tecnicamente possível, o que é”.
Semana e meia no diesel
O Znpp, capturado pelas forças russas no início da invasão de 2022, sofreu dez perdas completas de energia fora do local (loop) desde o início da guerra. No entanto, a interrupção atual – que começou em 23 de setembro – é de longe a mais longa.
A perda de energia externa foi agravada pela atividade militar em andamento. A planta perdeu uma linha de energia de 330 quilovolt (KV) em maio devido a danos no lado ucraniano. Criticamente, a única linha restante de 750 kV foi desconectada em 23 de setembro, com os danos ocorrendo no lado controlado pela Rússia da linha de frente.
Outros tópicos de interesse
A Ucrânia perde os principais benchmarks, corre o risco de atrasos no financiamento
A Ucrânia conheceu seis dos nove benchmarks do FMI, mas ficou aquém dos oito indicadores da instalação da UE Ucrânia, com reformas atrasadas agora ameaçando o financiamento externo à medida que a guerra em larga escala se move.
Embora os seis reatores da planta tenham sido fechados desde 2022, eles ainda exigem um suprimento constante e confiável de eletricidade para resfriar o combustível nuclear e impedir um colapso catastrófico e liberação de radiação.
Rede de segurança em risco
Grossi reconheceu que os geradores a diesel de emergência da planta (EDGs) estão “funcionando sem problemas, e também há muito combustível em reserva”.
A equipe no local da AIEA confirmou que oito EDGs estão operando atualmente, gerando energia suficiente para necessidades de segurança nuclear, com mais doze unidades em espera. As entregas de combustível a diesel estão sendo feitas diariamente, com reservas consideradas suficientes para pelo menos dez dias de operação.
No entanto, o diretor geral enfatizou o perigo sem precedentes: “Se os geradores a diesel de emergência (EDGs) parassem de funcionar por qualquer motivo, poderia levar a um blecaute completo e possivelmente causar um acidente com o derretimento do combustível e uma potencial liberação de radiação no ambiente, se o poder não puder ser restaurado no tempo.”
Perda de energia de cornobila expõe uma ameaça mais ampla
A crise crescente não se limita a Zaporizhzhia. Grossi também detalhou uma perda de energia assustadora nesta semana no local desativado de Chornobyl, a localização do desastre de 1986.
Na quarta-feira, a atividade militar danificou uma linha de energia perto da cidade de Slavutych, causando um corte de energia fora do local de 16 horas no local de Chornobyl. Por três horas, o novo confinamento seguro (NSC)-o arco maciço que protege o reator destruído-experimentou um blecaute parcial e não tinha eletricidade de EDG de apoio.
A equipe da IAEA em Chornobyl confirmou que os sistemas de monitoramento e ventilação de radiação no NSC permaneceram operacionais por meio de uma interconexão para outras instalações, e os níveis de radiação nunca excederam os limites normais. No entanto, o incidente serve como um lembrete gritante do frágil estado de segurança nuclear em todo o país.
O presidente Zelensky criticou diretamente a resposta internacional, afirmando: “A Rússia está intencionalmente criando o risco de incidentes radiológicos, aproveitando, infelizmente, a fraca posição da AIEA e o diretor -general Rafael Grossi, bem como a atenção global dispersa”.
Ele também referenciou a situação na fábrica de zaporizhzhia ocupada pela Rússia, que estava fora da grade há mais de uma semana, como um perigo global contínuo.
Em uma pequena notícia em meio aos riscos crescentes, Grossi anunciou que a usina nuclear do sul da Ucrânia recebeu dois monitores de portal móvel, financiados pela Noruega, para melhorar as medidas de segurança nuclear na instalação.
