A recente reunião de Istambul entre a Ucrânia e a Rússia demonstrou a futilidade de qualquer tentativa de buscar sérias discussões de paz com o atual regime do Kremlin.
A ousada jogada do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para chegar a Istambul e pedir conversas pessoais com o presidente russo Vladimir Putin, que foi rejeitado. Em vez disso, Moscou enviou uma delegação da segunda série, que destacou mais uma vez o uso contínuo de Moscou de uma cortina de fumaça estratégica disfarçada de prontidão para as negociações de paz destinadas a enfraquecer o apoio ocidental enquanto continua a Itswar.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
As duras observações duras da delegação russa e o ultimato que exigem a retirada militar completa da Ucrânia de quatro regiões ucranianas (Donetsk, Kherson, Zaporizhzhia e Luhansk), mesmo antes de iniciar uma discussão de cessar -fogo, demonstrar ainda mais a falta de vontade do Kremlin para perseguir qualquer forma de acordo com a paz. Em particular, as palavras de Vladimir Medinsky, chefe da delegação russa, que Moscou estava pronto para lutar o tempo necessário para garantir o território ucraniano sublinhado sua clara intenção de continuar a invasão.
Embora um acordo sobre a troca de prisioneiros seja um passo positivo, não é suficiente. Dados os planos contínuos do Kremlin de assumir pelo menos quatro regiões de maneira mínima e potencial de todo o país, parece não haver caminho para um assentamento mais amplo.
Os líderes ocidentais devem começar a julgar o Kremlin por suas ações, não por suas palavras e planejar de acordo. A Rússia tem aumentado a produção militar, particularmente de mísseis, drones e conchas de artilharia em todo o país. Em dezembro de 2024, o governo russo aprovou um de seus mais altos orçamentos militares desde os tempos soviéticos para 2025. Isso incluiu instalações de produção novas e planejadas para equipamentos militares, particularmente mais mísseis destrutivos e precisos, e drones de fibra óptica de longo alcance que podem penetrar no território da Ucrânia até 30 quilômetros (18,75 milhas).
Outros tópicos de interesse
A Europa concorda em “aumentar a pressão” na Rússia após a chamada de Trump-Putin
Os líderes europeus anteriores pediram mais sanções a Moscou para pressioná -lo a cumprir com um cessar -fogo incondicional.
Os ambiciosos planos de desenvolvimento de drones do Kremlin são especialmente notáveis, considerando sua escala e impacto potencial no futuro próximo. A diretiva de Putin exige que até 4 milhões de drones sejam produzidos este ano e 1,5 milhão de operadores de drones a serem treinados até 2030. Esses são indicadores claros que o regime está se preparando para uma ofensiva aumentada na Ucrânia, em vez de sinais de preparação genuína para negociar.
Uma chamada para garantir ajuda contínua para a Ucrânia
Parece improvável que a continuação da comunicação entre as delegações ucranianas e russas levem a qualquer possível acordo de paz após as negociações de Istambul. A recusa de Putin em se envolver diretamente com Zelensky e o subsequente aumento de ataques contra a infraestrutura crítica revelam a verdadeira postura do Kremlin.
Enquanto a Europa estava assistindo ao Eurovision, o Kremlin lançou greves maciços de drones e mísseis na Ucrânia, direcionando principalmente Kiev e sua região circundante, resultando em várias mortes e lesões civis, além de danos a edifícios residenciais e infraestrutura civil crítica.
À luz disso, a liderança ocidental deve se concentrar no aumento da ajuda militar para a Ucrânia. Isso deve incluir uma colaboração militar mais profunda com a Ucrânia, a entrega sustentada de artilharia e munição e a expansão do treinamento para soldados ucranianos.
As forças armadas da Ucrânia continuam a enfrentar uma grave escassez de munições, que minimizaram as taxas de disparo de artilharia e impediram contramedidas eficazes contra avanços russos. No entanto, o ritmo da entrega de ajuda, especialmente de artilharia e munição, diminuiu em comparação com o ano passado. A entrega sustentada e acelerada agora é essencial para combater a crescente ofensiva da Rússia nas partes oriental e sul do país.
Embora o setor de defesa ucraniano tenha sofrido um aumento de 35 vezes em sua capacidade de produção, de US $ 1 bilhão em 2022 para US $ 35 bilhões em 2025, apenas um terço dessa capacidade é atualmente usado devido a financiamento estatal limitado e dificuldades em garantir financiamento internacional. Investir na produção de defesa da Ucrânia pode fornecer inúmeros benefícios econômicos e de segurança para a Ucrânia e a UE, que está buscando intensificar sua base industrial de defesa através do recém -anunciado Rearm o plano da Europa. Isso é especialmente crucial à luz do risco crescente de diminuição da ajuda dos EUA.
Abordagem proativa no tratamento de ameaças híbridas russas
O Ocidente também deve se concentrar proativamente em responder ao ataque de Moscou à democracia e aos valores liberais que visam minar o apoio à Ucrânia e da unidade euro-atlântica. Para esse fim, a UE e a OTAN devem pressionar ativamente o Kremlin a aumentar os custos de sua agressão convencional e híbrida.
Isso inclui o lançamento de operações cibernéticas ofensivas, interrompendo a frota sombra da Rússia e intensificando operações de informação para combater a propaganda russa na Europa. Além disso, os líderes ocidentais devem discutir maneiras potenciais de implementar campanhas de informação direcionadas aos russos residentes na Rússia e em outros lugares para aumentar o apoio pró-ocidental entre os russos.
Conclusão
As negociações de Istambul demonstraram que o Kremlin não está preparado para se envolver em qualquer processo de paz significativo. Em vez disso, a Rússia está expandindo suas capacidades militares enquanto cresce ataques na Ucrânia. Nesse contexto, os governos ocidentais devem priorizar a assistência militar sustentada, o investimento na indústria de defesa da Ucrânia e coordenar esforços para combater as ameaças híbridas do Kremlin. Os atrasos em apoio apenas reforçarão a posição da Rússia e prolongarão a guerra na Ucrânia.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
Maksym Beznosiuk é um especialista em políticas estratégicas e diretor da Uainfocus, uma plataforma independente que conecta especialistas ucranianos e internacionais em torno de questões -chave da Ucrânia. Seu trabalho abrange a cooperação da UE-Ucrânia, a recuperação da Ucrânia, a política de energia e as matérias-primas, a governança em regiões afetadas por conflitos e o nexo da política de segurança. Ele segura um LL.M. Em Ambiente Global e Lei das Mudanças Climáticas da Universidade de Edimburgo, um mestrado duplo em Estudos Europeus (Eurocultura) de Uppsala e Universidades Jagielonianas e Bacharelado e Especialista em Direito Internacional e Relações Internacionais pela Universidade Nacional de Taras de Kyiv Shevchenko.
