Os planos da Reform UK de obstruir os projetos de energia verde em Lincolnshire colocaram em risco quase 1 bilhão de libras em investimento local e mais de 12.000 empregos, sugere a análise.
O número 10 disse que lutaria contra qualquer tentativa do Partido de desmontar ou bloquear o investimento renovável na área, depois que seu vice-líder, Richard Tice, disse que os conselhos controlados pela reforma e seus prefeitos seriam capazes de bloquear o que ele chamou de infraestrutura de “zero estúpido líquido”, incluindo fazendas solares, pilons e sistemas de armazenamento de bateria.
Na Grande Lincolnshire, a Net Zero Industries contribui com cerca de 980 milhões de libras para a economia local, representando 12.209 empregos, De acordo com a análise pela Unidade de Inteligência de Energia e Clima (ECIU).
Tice disse: “Vamos atacar, impediremos, vamos adiar, obstruiremos, colocaremos todos os obstáculos no seu caminho. Isso custará uma fortuna e você não ganhará. Então desista e vá embora”.
O prefeito de reforma de Lincolnshire, Andrea Jenkyns, bem como o Conselho do Condado, que também é controlado pelo Partido da Righting, seria capaz de bloquear e atrasar projetos renováveis, disseram especialistas.
Jenkyns afirmou que o dióxido de carbono “não é poluição”, pediu a “distribuição” de líquido zero e declarou que Lincolnshire “não será um depósito de lixo para pilões”, além de fazer campanha contra as fazendas solares.
Melanie Onn, o deputado trabalhista de Great Grimsby e Cleethorpes, disse: “A guerra da reforma à economia verde é na verdade uma guerra contra empregos e investimentos e entra em face do que os negócios trabalhadores e as famílias precisam. O plano perigoso da reforma é uma ameaça para empregos britânicos e trabalhadores britânicos.
“Agora, a reforma tem uma plataforma na Grande Lincolnshire, eles devem se limpar sobre se estão preparados para arriscar prejudicar a economia local e arriscar milhares de trabalhadores desempregados”.
Embora fazendas solares maiores acima de 100 MW sejam classificadas como projetos de infraestrutura nacionalmente significativa (NSIPs) e, portanto, decididos por Ed Miliband, o secretário de energia, qualquer coisa abaixo que esteja sujeita à Lei de Planejamento da Cidade e País (TCPA) e passa por um processo de aplicação e aprovação local.
Isso também pode ser “chamado” pelo Secretário de Estado, mas o processo de recusa e chamado pode adicionar tempo e despesa de que projetos menores podem não ser capazes de resistir.
Os sistemas de armazenamento de baterias, que Tice também disse que a Reform UK bloqueará, foi retirada do programa NSIP pelo governo conservador anterior, o que significa que eles também estão sujeitos ao TCPA, mas podem ser chamados.
No entanto, as redes de pilon – que são a infraestrutura mais controversa localmente – não podem ser interrompidas por reformas se tiverem mais de 2 km de comprimento e transportar 132.000 volts ou mais.
Shaun Spiers, diretor executivo da ThinkTank Green Alliance, disse: “É claro que qualquer desenvolvedor sensato deseja ganhar apoio local a projetos renováveis, e a maioria trabalha duro para fazê -lo. O que é realmente estranho é a aparente determinação de Richard Tice em que ele se eleitore.
Uma rota possível para a reforma dos políticos para interromper projetos como pilões e grandes fazendas solares é através do processo de revisão judicial, embora a lei de planejamento e infraestrutura pretenda dificultar os desafios.
Após a promoção do boletim informativo
Os desafios legais podem adicionar grandes custos aos projetos, principalmente como na convenção de Aarhus, é barato para a pessoa ou grupo que traz o processo judicial, e não há cobertura de custo legal para o projeto se o requerente perder o caso.
Sam Richards, o diretor executivo do grupo de campanha que a Britain refeito, disse que o sistema de revisão judicial precisa ser revisado para interromper as queixas vexatórias e que o projeto de lei de planejamento poderia permitir que os ministros fossem ainda mais longe. “As pessoas na Grã -Bretanha estão cansadas da burocracia que nos impede de fazer qualquer coisa. A última coisa que precisamos é que mais conselhos que tentam impedir as empresas de construir a infraestrutura de energia vital de que precisamos”.
Lincolnshire é o Condado de Risco na Inglaterra de danos ambientais no ambiente construído, De acordo com a análisecom Tice representando o assento mais em risco de inundações graves. No ano passado, terras agrícolas em todo o condado foram atingidas por inundações, resultando em enormes perdas para os agricultores. O Met Office diz que essas inundações estão sendo mais prováveis pelo colapso climático.
Ao contrário do que alguns dos líderes do partido dizem, a maioria dos eleitores de reforma apóia a ação climática. A maioria apóia novas fazendas e políticas eólicas e solares para enfrentar a crise climática, de acordo com as pesquisas este mês pela ECIU.
A Ana Musat, diretora executiva da Renuwableuk, disse: “Qualquer proibição de mantas de renováveis seria cara para os contribuintes – a proibição de vento onshore custa 5,1 bilhões de libras no ano financeiro antes de ser levantado – que custa 182 libras para todas as famílias do Reino Unido”.
O chefe de política do Greenpeace UK, Ami McCarthy, disse que a reforma “vendeu mentiras e armas na questão na área” e havia o risco de que desenvolvedores menores e projetos de energia comunitária sejam particularmente atingidos.
Questionado se o governo central interviria para ajudar os projetos de energia verde a serem construídos em áreas administradas por reformas, o porta-voz de Keir Starmer disse que sim. “Sempre estaremos do lado dos construtores, não dos bloqueadores. Sempre estaremos analisando decisões que fornecerão contas de energia mais baixas, maior crescimento, padrões de vida mais altos e mais empregos em todo o país. Essa foi a agenda que o governo foi eleito para cumprir”.
