GOvernments perseguem investimentos privados. Poucos perguntam quem realmente se beneficia. Recentemente, o Partido Trabalhista tem sido genufulo para a indústria de tecnologia, na esperança de que a Grã -Bretanha se torne o destino de um boom da IA. As empresas de tecnologia americanas desfrutaram de inúmeras reuniões com o Secretário de Estado, Peter Kyle, e os ministros procuraram a regulamentação da competição, uma ferramenta vital para combater o poder corporativo. Ao fazer isso, os riscos à mão-de-obra minam suas tentativas de construir uma economia mais produtiva e de salários mais altos.
Assim como a UE está adotando uma postura mais difícil sobre a grande tecnologia e a IA, o trabalho está se movendo em uma direção mais conciliatória. Na semana passada, os ministros entregaram a Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA), o regulador com o poder de quebrar grandes empresas de tecnologia, um novo “Direcione” Para priorizar o crescimento. Na Cúpula de Investimentos do Trabalho em outubro passado, Sir Keir Starmer teve um amistoso conversa com o ex -chefe do Google, Eric Schmidt, e prometeu fazer o CMA fazer um crescimento “Tão seriamente quanto esta sala”. O governo então instalou Doug Gurr, ex -chefe da Amazon UK, como o novo presidente do regulador.
Um recente papel Pelo Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas sugere que os gigantes da tecnologia, relaxando a regulamentação da concorrência, resultaria em crescimento de curta duração e desigual. Uma abordagem melhor seria enfrentar o poder das empresas dominantes, que produziriam uma economia mais saudável e dinâmica, permitindo que empresas de tamanho médio que pagassem impostos na Grã -Bretanha florescessem. Isso também melhoraria a experiência das pessoas da “economia cotidiana”, um reino que Uma vez interessado Rachel Reeves. À medida que as empresas dominantes se tornam mais poderosas, elas espremem os concorrentes e cobram preços mais altos. Os economistas Jan Eeckhout e Jan de Loecker descobriram que entre 1980 e 2021, Global Média Global “Markups” (A diferença entre o que um produto vende e quanto custa produzir) subiu três vezes.
Isso está corroendo os padrões de vida. As pessoas experimentaram essas marcas em cirurgias veterinárias, onde empresas menores se fundiram e os custos subiram Mais de 60% na última década, e em negócios funerários, outro setor que é cada vez mais consolidado. A 2020 CMA estudar Encontraram pessoas recorrendo a empréstimos e bancos de alimentos para cobrir o custo de enterrar um ente querido. Empresas poderosas acham mais fácil lucrar em momentos de revolta: depois que a Rússia invadiu as empresas da Ucrânia, energia e alimentos subiram seus preços e outros seguiram o exemplo, criando um pico inflacionário. A crise climática e as guerras comerciais oferecerão ainda mais oportunidades para empresas poderosas defenderem suas margens de lucro a um custo para todos os outros.
A CMA tem forma para direcionar o poder corporativo. Ele ordenou que a Meta vendesse o aplicativo do site Giphy e inicialmente bloqueou a fusão da Microsoft com o desenvolvedor da Games Activision, uma decisão do presidente da Microsoft descrita hiperbolicamente como “o dia mais sombrio em nossas quatro décadas na Grã -Bretanha”. Talvez seja por isso que o trabalho pareça com a intenção de suavizar a abordagem do regulador.
Isso pouco fará para tirar a Grã-Bretanha de sua queda de baixo salário e baixa produtividade. As empresas com enorme poder de mercado não precisam inovar ou investir para aumentar a produtividade, pois podem confiar na cobrança o máximo possível para os clientes e pagar o mínimo possível aos trabalhadores. Como John Kingman, ex -tesouro, Coloque recentementeos governos devem evitar “cidadãos demais para … titulares, quando em uma economia de baixa produtividade, os titulares tendem a ser uma grande parte do problema”. O trabalho deve atender a esse conselho.
