Uma nova emenda à conta de dados que exigiria que as empresas de inteligência artificial divulgassem o uso de conteúdo protegido por direitos autorais, foi apresentado, depois que os parlamentares votaram para remover uma versão anterior na quarta-feira.
A emenda do colegas e ex-diretor de cinema Beeban Kidron será um novo desafio para planejar permitir que as empresas de inteligência artificial usem trabalho protegido por direitos autorais sem permissão.
Ele contorna os motivos de privilégio financeiro – o que significa que não há orçamento disponível para o regulamento – no qual seu antecessor foi rejeitado.
A nova redação afirma que o governo “pode” fazer disposições de execução em vez de “deve” e não fornece detalhes sobre como o governo poderia aplicá -las.
Será apresentado aos colegas da Câmara dos Lordes para debate em 19 de maio, após a versão anterior da emenda aprovada por 272 votos para 125 em um debate na segunda -feira.
Lady Kidron disse: “Aceitamos a decisão do orador sobre o privilégio financeiro do Commons e substituímos a emenda original por outro que ainda ofereceria transparência.
“Esperamos muito que o governo o aceite porque está alinhado com a revisão que eles propuseram e a transparência que eles disseram repetidamente é a chave para o resultado. Mas o que oferece às indústrias criativas e às empresas de IA do Reino Unido é uma linha do tempo clara, e um mecanismo pelo qual licenciamento e não roubam pode se tornar a norma”.
Owen Meredith, diretor executivo da Associação de Mídia de Necessidades, disse: “Essa nova emenda remove quaisquer implicações potenciais de gastos diretos para a execução – que foi a objeção do Commons à redação anterior – e garantiria que os proprietários de direitos autorais recebam a flexibilidade clara, relevante, precisa e acessível sobre como seu trabalho é acessado e usado, mas o governo recebe a flexibilidade exatamente sobre como isso é relevante.
“Todas as indústrias criativas, o público votante e vários relatórios e debates parlamentares deram uma visão clara ao governo de que a ação agora para garantir que os detentores de direitos estejam melhor equipados para fazer cumprir a lei existente, com a aplicação proporcional de transparência, é um caminho progressivo a seguir. É hora de agir, não apenas ‘ouvir'”.
No debate de quarta -feira, o ministro da Proteção de Dados, Chris Bryant, disse aos parlamentares que, embora ele reconheça que, para muitos nas indústrias criativas, “parece um momento apocalíptico”, ele não achava que a emenda da transparência entregava as soluções necessárias e argumentou que as mudanças necessárias para serem concluídas “na rodada e não apenas”. Ele acrescentou que quanto mais cedo a lei de dados foi aprovada, mais rápido ele seria capaz de progredir na atualização da lei de direitos autorais.
As propostas de direitos autorais do governo são objeto de uma consulta devido ao relatório este ano, mas os oponentes dos planos usaram a conta de dados como um veículo para registrar sua desaprovação.
A principal proposta do governo é permitir que as empresas de IA usem trabalho protegido por direitos autorais para construir seus modelos sem permissão, a menos que os detentores de direitos autorais optem por não participar-uma solução que os críticos dizem ser impraticável.
