Keir Starmer foi acusado de supervisionar um “constrangimento” diplomático depois de chegar à Albânia para promover uma política de estabelecer “hubs de retorno” para os requerentes de asilo recusados apenas para que seu colega descarte.
O primeiro -ministro confirmou que os requerentes de asilo recusados poderiam ser enviados para instalações no exterior, que funcionariam como centros de detenção, uma vez que esgotaram todas as avenidas de apelação contra a rejeição de sua solicitação para permanecer no Reino Unido.
As propostas correram o risco de serem ofuscadas por comentários do primeiro -ministro da Albanagem, Edi Rama, que usou uma conferência de imprensa conjunta com Starmer para destacar a recusa de seu país em se envolver em tais negociações.
Ele observa que pode ser visto como problemático para Starmer, que procurou posicionar a cooperação da migração como uma pedra angular do engajamento europeu mais amplo. Na noite de quarta -feira, o Times informou que a Albânia era uma das opções preferidas do Reino Unido para um hub.
As autoridades britânicas esperavam estabelecer centros de retorno nos Balcãs Ocidentais, com a Albânia anteriormente vista como um parceiro em potencial.
Os conservadores alegaram que a viagem de Starmer e o anúncio de políticas foram expostos pelas observações de Rama. Chris Philp, o secretário do Interior das Sombras, disse: “Esta viagem é uma vergonha. Starmer saiu e agora o primeiro -ministro da Albanagem deixou claro que não haverá centros de retorno no Reino Unido na Albânia. Então, qual foi o objetivo de toda essa visita?”
Starmer se recusou a revelar com quais países o Reino Unido estava em negociações. Ele disse à GB News que as autoridades haviam iniciado negociações formais com potenciais países anfitriões.
“O que agora queremos fazer e estamos discutindo, as conversas, é o Return Hubs, que é onde alguém passou pelo sistema no Reino Unido, eles precisam ser devolvidos e precisamos garantir que eles sejam devolvidos de maneira eficaz, e faremos isso, se pudermos, através de hubs devolvidos”, disse ele.
Se forem estabelecidos, os hubs de retorno serão usados para processar os requerentes de asilo que perderam a papelada ou que são vistos como tentando frustrar sua deportação.
Downing Street confirmou o plano, mas deu poucos outros detalhes. O porta -voz oficial de Starmer disse: “Estamos discutindo com parceiros em toda a Europa sobre as perspectivas de colaborar nos hubs de devolução. Os hubs de devolução são direcionados a requerentes de asilo fracassados que esgotaram todas as rotas legais para permanecer no Reino Unido, mas estão aqui atualmente, custaram milhões de contribuintes”.
Ele disse que o objetivo era se concentrar em requerentes de asilo cujas rotas legais haviam terminado, mas estavam usando “táticas de estagnação”, que ele disse que incluía dizer que haviam perdido a documentação ou que estavam começando uma família.
A remoção de pessoas para seus países de origem era difícil nessas circunstâncias, disse o porta -voz, mas havia menos obstáculos legais para levá -los a um país terceiro onde o processamento continuaria.
Rama, distanciando -se das propostas do Reino Unido, disse: “Foi perguntado por vários países se estávamos abertos a isso e dissemos que não, porque somos leais ao casamento com a Itália e o resto é apenas amor”.
A Itália tem dois centros de detenção na Albânia para processar os requerentes de asilo, com 40 pessoas até agora enviadas aos centros, apesar de vários desafios legais.
Enver Solomon, o diretor executivo do Conselho de Refugiados, disse: “Ameaçando deter pessoas em países que nunca colocaram os pés em causas de medo e pânico, levando a baixas taxas de conformidade. Retornando as pessoas que não têm o direito de serem o Reino Unido são uma parte importante de um sistema de que os países, mas esses países propostos, o que se destaca.
“A abordagem do governo aos retornos deve ser baseada em evidências se for funcionar e ficar claro que os sistemas de retorno mais eficazes não são punitivos, mas ordenados e humanos”.
Nesta semana, o número de pessoas atravessando o canal em pequenos barcos passou 12.000 para o ano até o momento, colocando 2025 no caminho para ser um ano recorde para tais cruzamentos.
Starmer aceitou que o estabelecimento de hubs de retorno não seria uma “bala de prata” para restringir as travessias.
Em março, a UE anunciou que havia aprovado os Estados -Membros que buscavam a abordagem dos hubs de devolução. A Holanda está envolvida nas negociações com Uganda sobre a possibilidade de abrir um hub de retorno.
A agência da ONU também endossou a idéia de hubs de retorno, o que é significativo, uma vez que os não intervieram contra o esquema de Ruanda do governo conservador, o que levou a ser considerado ilegal.