A Starmer Trip rotulou um 'embaraço', enquanto a Albânia exclui o negócio de buscador de asilo | Imigração e asilo

A Starmer Trip rotulou um ‘embaraço’, enquanto a Albânia exclui o negócio de buscador de asilo | Imigração e asilo

Noticias Gerais

Keir Starmer foi acusado de supervisionar um “constrangimento” diplomático depois de chegar à Albânia para promover uma política de estabelecer “hubs de retorno” para os requerentes de asilo recusados ​​apenas para que seu colega descarte.

O primeiro -ministro confirmou que os requerentes de asilo recusados ​​poderiam ser enviados para instalações no exterior, que funcionariam como centros de detenção, uma vez que esgotaram todas as avenidas de apelação contra a rejeição de sua solicitação para permanecer no Reino Unido.

As propostas correram o risco de serem ofuscadas por comentários do primeiro -ministro da Albanagem, Edi Rama, que usou uma conferência de imprensa conjunta com Starmer para destacar a recusa de seu país em se envolver em tais negociações.

Ele observa que pode ser visto como problemático para Starmer, que procurou posicionar a cooperação da migração como uma pedra angular do engajamento europeu mais amplo. Na noite de quarta -feira, o Times informou que a Albânia era uma das opções preferidas do Reino Unido para um hub.

As autoridades britânicas esperavam estabelecer centros de retorno nos Balcãs Ocidentais, com a Albânia anteriormente vista como um parceiro em potencial.

Os conservadores alegaram que a viagem de Starmer e o anúncio de políticas foram expostos pelas observações de Rama. Chris Philp, o secretário do Interior das Sombras, disse: “Esta viagem é uma vergonha. Starmer saiu e agora o primeiro -ministro da Albanagem deixou claro que não haverá centros de retorno no Reino Unido na Albânia. Então, qual foi o objetivo de toda essa visita?”

Starmer se recusou a revelar com quais países o Reino Unido estava em negociações. Ele disse à GB News que as autoridades haviam iniciado negociações formais com potenciais países anfitriões.

“O que agora queremos fazer e estamos discutindo, as conversas, é o Return Hubs, que é onde alguém passou pelo sistema no Reino Unido, eles precisam ser devolvidos e precisamos garantir que eles sejam devolvidos de maneira eficaz, e faremos isso, se pudermos, através de hubs devolvidos”, disse ele.

Se forem estabelecidos, os hubs de retorno serão usados ​​para processar os requerentes de asilo que perderam a papelada ou que são vistos como tentando frustrar sua deportação.

Downing Street confirmou o plano, mas deu poucos outros detalhes. O porta -voz oficial de Starmer disse: “Estamos discutindo com parceiros em toda a Europa sobre as perspectivas de colaborar nos hubs de devolução. Os hubs de devolução são direcionados a requerentes de asilo fracassados ​​que esgotaram todas as rotas legais para permanecer no Reino Unido, mas estão aqui atualmente, custaram milhões de contribuintes”.

Ele disse que o objetivo era se concentrar em requerentes de asilo cujas rotas legais haviam terminado, mas estavam usando “táticas de estagnação”, que ele disse que incluía dizer que haviam perdido a documentação ou que estavam começando uma família.

A remoção de pessoas para seus países de origem era difícil nessas circunstâncias, disse o porta -voz, mas havia menos obstáculos legais para levá -los a um país terceiro onde o processamento continuaria.

Rama, distanciando -se das propostas do Reino Unido, disse: “Foi perguntado por vários países se estávamos abertos a isso e dissemos que não, porque somos leais ao casamento com a Itália e o resto é apenas amor”.

A Itália tem dois centros de detenção na Albânia para processar os requerentes de asilo, com 40 pessoas até agora enviadas aos centros, apesar de vários desafios legais.

Enver Solomon, o diretor executivo do Conselho de Refugiados, disse: “Ameaçando deter pessoas em países que nunca colocaram os pés em causas de medo e pânico, levando a baixas taxas de conformidade. Retornando as pessoas que não têm o direito de serem o Reino Unido são uma parte importante de um sistema de que os países, mas esses países propostos, o que se destaca.

“A abordagem do governo aos retornos deve ser baseada em evidências se for funcionar e ficar claro que os sistemas de retorno mais eficazes não são punitivos, mas ordenados e humanos”.

Nesta semana, o número de pessoas atravessando o canal em pequenos barcos passou 12.000 para o ano até o momento, colocando 2025 no caminho para ser um ano recorde para tais cruzamentos.

Starmer aceitou que o estabelecimento de hubs de retorno não seria uma “bala de prata” para restringir as travessias.

Em março, a UE anunciou que havia aprovado os Estados -Membros que buscavam a abordagem dos hubs de devolução. A Holanda está envolvida nas negociações com Uganda sobre a possibilidade de abrir um hub de retorno.

A agência da ONU também endossou a idéia de hubs de retorno, o que é significativo, uma vez que os não intervieram contra o esquema de Ruanda do governo conservador, o que levou a ser considerado ilegal.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *