Washington DC – Em uma rara demonstração de alinhamento público em uma questão crítica de política externa, liderando os legisladores dos EUA de ambos os lados do corredor, emitiram avisos urgentes na segunda -feira sobre a ameaça representada pela Rússia, embora eles diverjam acentuadamente quem deve culpar o estado atual.
Enquanto os democratas no Congresso apontaram seu fogo diretamente para o presidente Donald Trump, um dos principais republicanos colocou a culpa em uma história mais longa de agressão russa, com os dois lados alargando o futuro da estabilidade global.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
As declarações de duelo, juntas, pintam uma imagem de um establishment político americano profundamente preocupado com o curso dos eventos na Europa Oriental e o futuro da estabilidade global.
‘America enfraquecida’: os democratas alertam que Trump encoraja Putin
O ataque mais direto veio dos principais democratas dos Relações Exteriores da Câmara, Serviços Armados e Comitês de Inteligência-os congressistas Gregory Meeks (D-NY), Adam Smith (D-WA) e Jim Himes (D-CT).
Em um declaração conjuntaeles acusaram a administração de “minar nossa segurança nacional e tornar o mundo um lugar mais perigoso”. O argumento central do trio é que as políticas de Trump foram marcadas por “fraqueza e incentivo”, particularmente em seu manuseio da Rússia.
Eles apontaram para a suposta tendência de Trump de “Parrot Putin Points, culpando o presidente Zelensky e a Ucrânia pela invasão injusta e brutal da Rússia”.
Outros tópicos de interesse
Oficiais militares dos EUA visitam a Bielorrússia para Jogos de Guerra da Rússia
A visita surpresa dos oficiais dos EUA é vista como o mais recente sinal de aquecimento entre Washington e Minsk após uma série de visitas de alto nível e gestos de boa vontade de ambos os lados.
Os democratas alegaram que, ao interromper o financiamento de segurança para os países europeus, o governo está “mostrando Putin e o mundo com o qual os Estados Unidos não podem ser contados”.
Eles também observaram que “a cada falha, a Rússia aumentou sua agressão, enviando mais recentemente drones para o espaço aéreo polonês e sinalizando uma escalada perigosa”.
A declaração também se aprofundou em uma crítica mais ampla do excesso de exceção do executivo do governo, citando ataques militares não autorizados e a implantação doméstica de tropas.
Os legisladores argumentaram que essas ações provam “não há limite para o excesso de executivo e a vontade de violar a lei e as normas constitucionais”.
Eles concluíram que o ego pessoal de Trump e “apelo desesperado a homens fortes e ditadores” estão tornando os Estados Unidos menos seguros.
Crítica republicana: uma história de agressão sem controle
Enquanto isso, um legislador republicano importante com influência significativa na política externa, o congressista French Hill (R-AR), ofereceu uma crítica paralela, mas distinta.
Falando No chão da casa, Hill alertou contra a futilidade do diálogo com Putin, a quem ele chamou de “criatura de sua educação em KGB”.
“Não havia mandíbula, mandíbula com os georgianos, apenas tanques em 2008”, disse Hill. Ele acrescentou que, sob o governo Obama, “não havia mandíbula, mandíbula” – apenas silêncio na abordagem de Putin à Ucrânia.
Para Hill, o problema não é necessariamente o governo atual dos EUA, mas uma falha mais ampla em enfrentar a “narrativa histórica insana” de Putin na Ucrânia.
“Putin é uma desgraça para a rica história cultural do povo russo”, disse ele, e “corrompeu completamente um falso e fronteira com a narrativa histórica insana sobre suas ameaças e ambições na Ucrânia”.
Sua solução proposta é uma demonstração de força e determinação econômica. Hill, que preside o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, detalhou um plano para “Kneecap Russia, as receitas energéticas” por meio de sanções e pediu o uso de ativos soberanos russos apreendidos para ajudar na Ucrânia.
“Os EUA e nossos aliados europeus devem concordar que não apoiaremos a importação imoral do petróleo e gás russo”, disse ele, acrescentando que “essa atitude européia daqui, deixe -me segurar seu casaco, atormentou e frustrou todos os presidentes americanos, de Eisenhower a Trump”.
Alarme compartilhado, diferentes culpados
Enquanto democratas e republicanos culpam diferentes administrações-uma da atual, os outros no passado-eles estão unidos em seu alarme profundo sobre as ambições de Putin e o potencial de um conflito mais amplo.
A mensagem democrática enquadra a política externa de Trump como uma extensão direta de seu caráter pessoal. Por outro lado, a mensagem republicana de French Hill é mais histórica, com foco em um compromisso renovado dos EUA de liderar pela frente.
Ambos os lados, no entanto, chegam à mesma conclusão: a hora de “Jaw, Jaw” com Putin já passou há muito tempo. Somente uma resposta unificada, resoluta e economicamente punitiva terá alguma chance de impedir a expansão mais russa.
