A escala do protesto de Tommy Robinson mostra que a liberdade de expressão está “viva e bem” no Reino Unido, diz o ministro
Bom dia e bem -vindo à nossa cobertura ao vivo da política do Reino Unido.
Pelo menos 25 pessoas foram presas e 26 policiais ficaram feridos – incluindo quatro que ficaram gravemente feridos – no Tommy Robinson’s “Unite o reino” O protesto em Londres ontem, informou a Polícia Metropolitana.
O protesto, considerado o maior evento nacionalista em décadas, viu entre 110.000 e 150.000 pessoas, excedendo significativamente as estimativas dos organizadores. Em outros lugares, cerca de 5.000 ativistas anti-racismo montaram um contra-protesto.
As multidões foram abordadas por Elon Musk, que discou via Link de vídeo e falou sobre “a erosão crescente da Grã -Bretanha”, antes de pedir a dissolução do Parlamento do Reino Unido.
Secretário de Negócios e Comércio Peter Kyle foi perguntado por Trevor Phillips, do Sky News, se a demonstração-organizada pelo ativista de extrema-direita Tommy Robinson – “Perturbou” ele.
Kyle disse que o número de pessoas que compareceram ao protesto mostra a liberdade de expressão está “vivo e bem” no Reino Unido.
Ele explicou:
Isso não me incomoda, porque na verdade é uma prova de que vivemos em um país onde a liberdade de expressão, a associação livre, está viva e bem.
A parte que me perturba é que, quando uma minoria vai a um extremo e acaba perpetrando a violência contra a polícia. Isso é inaceitável e essas pessoas devem e pagarão por isso.
“A bandeira foi bastante acenada e eu quero enfatizar que a bandeira pertence a todos nós”, acrescentou Kyle.
“Essa bandeira significa muitas coisas diferentes para muitas pessoas, mas é sobre valores e princípios britânicos e ingleses essenciais.”
Eventos -chave
O vice -editor político do Guardian, Jessica Elgot, fez um explicador sobre quem poderia substituir Peter Mandelson. George Osborneo ex -chanceler conservador e arquiteto da austeridade, e David Milibando ex -ministro do Gabinete do Trabalho e presidente do Comitê Internacional de Resgate, estão entre os candidatos.
Falando ao Sky News, Laura Trott disse que o novo embaixador nos EUA não deve ser nomeado “até sabermos o que deu errado com o processo da última vez”.
Secretário de Educação Sombra diz ‘transparência total’ é necessária sobre a nomeação de Mandelson
Laura acreditavao secretário de educação das sombras, disse que deve haver “total transparência” do governo sobre o que (verificando) os conselhos foram para Keir Starmer e em que momento.
Ela disse que o Partido Conservador usará todos os meios disponíveis para “forçar essas informações à luz para expor o que está acontecendo no coração do governo”.
Trott disse:
Sabemos que a Bloomberg colocou essas alegações no Ministério das Relações Exteriores na terça -feira. Eu estive no número 10 – não há como então relatado no número 10.
É isso que vamos pressionar para a próxima semana e, se você é um deputado trabalhista assistindo isso agora, também deve pressioná -lo, porque usaremos todos os mecanismos disponíveis para forçar a verdade a sair.
Precisamos desses documentos. Precisamos entender quais conselhos foram para o primeiro -ministro e quando quem tomou essas decisões.
Como acabamos em uma situação em que o conselho para o primeiro -ministro é nomear o melhor amigo de um pedófilo condenado para ser embaixador dos EUA?
É inaceitável. O público britânico não terá isso, e o Partido Conservador garantirá que obteremos respostas.
Kemi Badenoch acusado Keir Starmer e deputados trabalhistas de “mentir para todo o país sobre o que eles sabiam sobre o envolvimento de Mandelson com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein”.
O líder dos conservadores escreveu em X: “Se o número 10 tivesse esses e -mails por 48 horas antes de agir, significa que ele mentiu no PMQs e ministros mentiu novamente sobre novas informações adicionais. Esses são ainda mais erros de julgamento. O primeiro -ministro tem perguntas muito sérias para responder. A única maneira de esclarecer isso é a transparência completa sobre quem sabia o que e quando”.
Mandelson, altamente improvável, teria sido nomeado se as informações de Epstein tivessem sido conhecidas, diz Kyle
Em uma entrevista à Laura Kuenssberg da BBC nesta manhã, Peter Kyle disse que é “altamente improvável” Peter Mandelson teria sido nomeado embaixador do Reino Unido nos EUA “se soubéssemos as informações que conhecemos agora”.
Ele disse que as informações que foram reveladas desde que são “materialmente diferentes” do que era entendido na época.
A nomeação de Starmer de Mandelson como embaixador dos EUA ‘valeu o risco’ na época, diz o ministro
O julgamento de Keir Starmer ficou em sério escrutínio depois que o primeiro -ministro despojou seu aliado político Peter Mandelson Como embaixador nos EUA em meio a um novo escrutínio ao longo de sua amizade de anos com Jeffery Epstein, o falecido criminoso sexual condenado.
O secretário de negócios, Peter Kyle, foi questionado sobre isso durante as rodadas da manhã hoje e defendeu o primeiro -ministro por tomar medidas rápidas. Ele disse que os “talentos singulares” de Mandelson significavam que ele era considerado “vale o risco” de nomear depois que dois processos de verificação exibiram informações que já eram públicas.
Em uma entrevista ao Sky News, Kyle insistiu que não estava correto que Mandelson tenha sido nomeado embaixador nos EUA antes que os cheques de segurança fossem concluídos.
“O Gabinete do Gabinete fez uma investigação independente sobre a nomeação, como em todas as nomeações públicas dessa natureza, e as informações que foram apresentadas ao primeiro -ministro”. Ele disse a Trevor Phillips do Sky News.
“O segundo processo foi obviamente um processo político em que há conversas políticas no número 10 sobre todos os outros aspectos de uma nomeação dessa natureza.
“Agora, essas duas coisas exibiram informações que já eram públicas e uma decisão foi tomada com base nos talentos singulares de Peter nessa área, de que o risco de nomear saber o que já era público valia o risco.
“Agora, é claro, vimos os e -mails que não foram publicados na época, não eram públicos e nem sequer conhecidos, e isso mudou a situação”.
O protesto de sábado deve ser um ‘Klaxon Call’ para os políticos ‘redobrar os esforços para abordar as grandes preocupações do público’, diz o ministro
O secretário de negócios e comércio, Peter Kylefoi questionado sobre os protestos novamente no programa de política de domingo Laura Kuenssberg da BBC. Ele ecoou seus comentários anteriores, dizendo que a manifestação provou que a liberdade de associação e a liberdade de expressão estão “vivas e bem” no Reino Unido.
Ele disse que os comentários de Elon Musk à multidão, incluindo que eles devem “revidar ou morrer” e que “a violência está chegando”, foram “totalmente inapropriados”.
Kyle disse:
Eu pensei que eram comentários um pouco incompreensíveis que eram totalmente inapropriados. Mas o que vimos ontem foi mais de 100.000 pessoas que expressavam liberdade de associação, liberdade de expressão e provando que essas duas coisas estão vivas e bem neste país.
Uma pequena minoria de pessoas que estavam protestando contra atos de violência contra a polícia pela qual deveriam e serão responsabilizados.
Kuenssberg Pergunta a Kyle se isso o preocupa como um político sênior que esse número de pessoas acabaria por ouvir o ativista da extrema-direita Tommy Robinson falar. Ele respondeu:
O que mais me preocupa são as divisões em nossa sociedade, em outras sociedades, em outras sociedades democráticas. Não é a esquerda e a direita no momento. Existem comunidades que estão sendo afastadas e números como Tommy Robinson, capazes de abordar um sentimento de inquietação e queixas em nossa sociedade.
Muito disso remonta às suas raízes na crise financeira e ao impacto que teve nas comunidades em todo o país e não conseguimos reunir nossas comunidades novamente desde então.
Então, acho que esses são momentos que Klaxon nos chama na vida pública para redobrar nossos esforços para abordar as grandes preocupações que as pessoas em todo o nosso país têm, e a imigração é uma grande preocupação.
Sadiq Khan diz ‘violência e atacante policiais’ em Londres Rally foram ‘completamente inaceitáveis’
Sadiq Khano prefeito de Londres, disse que os bolsos da violência no protesto ontem foram “completamente inaceitáveis”.
Em um post em x Agradecendo à Polícia Metropolitana por seu trabalho, ele escreveu:
Meus agradecimentos a todos os oficiais policiando os protestos hoje. A maioria dos manifestantes era pacífica, mas vários oficiais foram agredidos e as prisões foram feitas.
A violência e o ataque de policiais são completamente inaceitáveis.
O Met disse que 25 pessoas foram presas por uma variedade de ofensas no que descreveu como violência “totalmente inaceitável”.
Os manifestantes foram presos por uma série de ofensas, incluindo afronta, desordem violenta, agressões e danos criminais.
Devido ao tamanho da demonstração, o Met foi apoiado por oficiais de outras forças, incluindo Leicestershire, Nottinghamshire e Devon e Cornwall.
A escala do protesto de Tommy Robinson mostra que a liberdade de expressão está “viva e bem” no Reino Unido, diz o ministro
Bom dia e bem -vindo à nossa cobertura ao vivo da política do Reino Unido.
Pelo menos 25 pessoas foram presas e 26 policiais ficaram feridos – incluindo quatro que ficaram gravemente feridos – no Tommy Robinson’s “Unite o reino” O protesto em Londres ontem, informou a Polícia Metropolitana.
O protesto, considerado o maior evento nacionalista em décadas, viu entre 110.000 e 150.000 pessoas, excedendo significativamente as estimativas dos organizadores. Em outros lugares, cerca de 5.000 ativistas anti-racismo montaram um contra-protesto.
As multidões foram abordadas por Elon Musk, que discou via Link de vídeo e falou sobre “a erosão crescente da Grã -Bretanha”, antes de pedir a dissolução do Parlamento do Reino Unido.
Secretário de Negócios e Comércio Peter Kyle foi perguntado por Trevor Phillips, do Sky News, se a demonstração-organizada pelo ativista de extrema-direita Tommy Robinson – “Perturbou” ele.
Kyle disse que o número de pessoas que compareceram ao protesto mostra a liberdade de expressão está “vivo e bem” no Reino Unido.
Ele explicou:
Isso não me incomoda, porque na verdade é uma prova de que vivemos em um país onde a liberdade de expressão, a associação livre, está viva e bem.
A parte que me perturba é que, quando uma minoria vai a um extremo e acaba perpetrando a violência contra a polícia. Isso é inaceitável e essas pessoas devem e pagarão por isso.
“A bandeira foi bastante acenada e eu quero enfatizar que a bandeira pertence a todos nós”, acrescentou Kyle.
“Essa bandeira significa muitas coisas diferentes para muitas pessoas, mas é sobre valores e princípios britânicos e ingleses essenciais.”
