Pelo menos cinco parlamentares que anteriormente se abstiveram no projeto de lei de morte assistida decidiram votar contra ele em sua próxima etapa no Commons, entende o Guardian.
A mudança por vários parlamentares ausentes ou indecisos para votar contra ela levou a alguma preocupação entre os proponentes da conta de Kim Leadbeater, o que permitiria uma morte assistida para aqueles com uma doença terminal com menos de seis meses para viver.
Os parlamentares debaterão as alterações do projeto de lei na sexta -feira, com votos provavelmente em algumas alterações propostas importantes. O orador do Commons, Lindsay Hoyle, ainda não decidiu quantas emendas serão chamadas e como estruturar a votação.
Se, como esperado, for necessário mais de uma sessão, o projeto será debatido novamente em 13 de junho, que é a primeira votação de sua terceira leitura poderá ocorrer. Dependendo de quantas alterações são levadas a votação, isso pode até ser empurrado para uma terceira semana em 20 de junho.
Apenas dois parlamentares – Lee Anderson e seu ex -colega Reform UK Rupert Lowe – declararam publicamente que mudarão seu voto na próxima etapa. O projeto de lei passou anteriormente com a maioria de 55.
Nenhum dos cinco parlamentares que anteriormente não votou e agora provavelmente votará contra o projeto na fase final desejava ser nomeado. Pelo menos três outros que votaram a favor do projeto de lei em novembro disseram que estão pensando em mudar seu voto.
No entanto, dois outros parlamentares se mudaram para votar a favor do projeto, o que significa que os proponentes permanecem razoavelmente confiantes de que o projeto será aprovado.
Os ativistas por morrer assistidos dizem que estão preocupados que os deputados podem decidir voltar para casa em seus eleitores, em vez de votar. Por ser o projeto de lei de um membro privado, ele deve ser votado nas sextas -feiras, um dia em que os parlamentares estão normalmente em seus distritos eleitorais. Não há chicote, pois o governo é neutro no projeto de lei.
Keir Starmer, que anteriormente foi apoiador vocal da mudança da lei, não estará presente nesta sexta -feira para o primeiro dia do debate em fase de relatório do projeto, porque ele estará na Cúpula da Comunidade Política Européia na Albânia.
Um deputado apoiando o projeto disse que não esperava um número considerável de pessoas mudando de idéia. “A preocupação é fazer com que as pessoas fiquem por perto”, disseram eles. “A questão principal é o Ennui”, disse outro deputado que apoia o projeto.
O número de parlamentares das minorias étnicas que estão votando contra o projeto foi influente, de acordo com os parlamentares. Um disse que havia apenas dois parlamentares no grupo trabalhista BAME que estavam votando a favor.
Na terça -feira, em um gesto para os parlamentares que estão votando contra o projeto, o Leadbeater pediu que eles apoiassem uma emenda que encomendaria uma nova avaliação sobre o estado dos cuidados paliativos, uma medida proposta pela primeira vez pelos adversários do projeto.
Leadbeater disse que entendeu a preocupação com a qualidade do atendimento às pessoas de doenças terminais e disse que acreditava que melhorar os serviços paliativos não deve estar em concorrência com a morte assistida.
Ela anunciou seu apoio para a emenda – que ainda não foi escolhida pelo orador – depois de uma reunião com o executivo -chefe da instituição de caridade do câncer Marie Curie. A emenda é de autoria do deputado liberal democrata, Munira Wilson, e 21 outros que já votaram contra isso.
Após a promoção do boletim informativo
Foram feitas várias mudanças no projeto de lei durante o estágio do comitê, incluindo a remoção da aprovação de um juiz do Supremo Tribunal para ser substituído por um painel de especialistas.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, que se opõe ao projeto, disse no passado que está preocupado com o fato de o NHS não estar apto para lidar com a mudança e que ele está preocupado que as pessoas escolhessem acelerar suas mortes por causa do estado atual do serviço de saúde.
A emenda diz que o governo deve realizar “uma avaliação da disponibilidade, qualidade e distribuição de serviços de saúde apropriados para pessoas com necessidades de cuidados paliativos e de fim de vida”. Ele diz que deve ser feito na primeira oportunidade nos relatórios sobre a implementação da legislação.
Leadbeater disse que, embora não pudesse influenciar a seleção de emendas, ela esperava que os deputados apoiassem essa mudança se tivessem a chance. “Concordo com Marie Curie que tudo o possível deve ser feito para fortalecer e estender a prestação de serviços de cuidados paliativos”, disse ela.
Ela disse que a instituição de caridade “afirmou que o argumento de cuidados paliativos aprimorados não está em competição com a idéia de permitir uma morte assistida em certas circunstâncias muito bem desenhadas e eu concordo.
“Embora eu não possa antecipar a decisão do Presidente sobre quais emendas selecionarem o debate, incentivaria colegas no Parlamento a apoiar essa emenda, se e quando forem vota”.
O projeto permitiria uma morte assistida para aqueles na Inglaterra e no País de Gales com uma doença terminal com menos de seis meses para morar, precisando da aprovação de dois médicos e um painel, incluindo um advogado especializado, assistente social e psiquiatra.
Outras alterações propostas pelos parlamentares que estão reunindo apoio incluem uma proibição de os médicos aumentarem a perspectiva de uma morte assistida com pacientes e uma escultura especializada para distúrbios alimentares, como a anorexia, que os deputados expressaram medos podem ser considerados uma doença terminal em alguns casos.
