Washington DC-Os líderes europeus anunciaram nesta semana que 26 países se comprometeram com uma força de apoio do pós-guerra para a Ucrânia, observando que uma promessa específica dos EUA ainda estava sendo resolvida. No entanto, um especialista militar e veterano da liderança da OTAN já está criticando fortemente suas próprias garantias de segurança propostas, alertando que o plano pode não ser suficiente para evitar um conflito renovado.
O coronel aposentado do Exército dos EUA, Richard Williams, ex -vice -diretor da Divisão de Investimentos de Defesa da OTAN, disse ao Kyiv Post na sexta -feira que a segurança da Comissão Europeia garante que “não se refere à dissuasão necessária para impedir que o conflito renovado na Ucrânia”.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Ele reconheceu os elementos -chave do plano proposto, que incluem uma forte força permanente ucraniana, uma poderosa força de segurança multinacional com apoio dos EUA, investimento aprimorado de defesa europeu até 2030 e um compromisso total de acabar com o derramamento de sangue.
Apesar desses compromissos, Williams argumenta que a segurança garante que preserve a paz “também deve incluir um fio de viagem claro que as forças russas não devem atravessar, o que provocará conflitos renovados”.
Ele explicou que esse “fio de viagem virtual”, com o comprimento de uma zona desmilitarizada e supervisionado por sensores e observadores, seria necessário para desencadear uma resposta coletiva-semelhante a um compromisso do Artigo 5 do tipo OTAN-para restaurar a paz.
Outros tópicos de interesse
Putin ameaça atingir qualquer tropa ocidental enviada para a Ucrânia
Enquanto as nações ocidentais se reuniam em Paris para discutir garantias de segurança para uma Ucrânia do pós-guerra, o presidente russo recuperou a possível presença de tropas ocidentais.
Williams observou ainda que a falha da proposta européia em recomendar um cessar -fogo, estabelecer prazos claros para decisões ou propor mais sanções poderia comprometer um final oportuno das hostilidades, chamando os três “essenciais”.
O aviso do coronel ocorreu quando o presidente francês Emmanuel Macron anunciou que uma promessa específica dos EUA de contribuir para o plano de segurança da UE ainda estava sendo resolvida.
O funcionário da Casa Branca reiterou a posição do presidente Donald Trump na quinta -feira, afirmando que “esta não é sua guerra, e os europeus também devem intensificar”.
Enquanto isso, a UE está se preparando para enviar uma delegação a Washington nos próximos dias para discutir possíveis sanções conjuntas contra a Rússia, anunciou o presidente do Conselho Europeu, António Costa, na sexta -feira.
Incerteza e ambição
A ambiciosa promessa européia de segurança levou a uma série de perguntas sobre como seria sua implementação prática. Um grupo de analistas do Atlantic Council, um think-tanque de Washington, ofereceu suas avaliações na sexta-feira.
John Herbst, ex -embaixador dos EUA na Ucrânia e diretor sênior do Centro Eurásia do Conselho Atlântico, confirmou que a força será implantada somente depois que um cessar -fogo estiver em vigor, observando que a França declarou publicamente sua vontade de fornecer tropas.
Léonie Allard, membro visitante do Ministério das Forças Armadas francesas, elogiou a liderança de Macron, destacando que seus comentários de fevereiro de 2024 sobre “nada é descartado” levaram a um apoio crescente de outras nações.
No entanto, os detalhes específicos permanecem obscuros. Jörn Fleck, diretor sênior do Centro da Europa, apontou que a falta de detalhes sobre o número de tropas, capacidades ou garantias exatas para cada nação contribuinte deixa ambiguidade significativa.
Ele também expressou ceticismo de que todos os membros da “Coalizão do Voltor” estariam prontos para cometer tropas, observando que a Alemanha em particular tem sido “hedge” em seu nível de envolvimento.
Para a Ucrânia, o amplo compromisso é certamente um sinal positivo, diz Fleck. No entanto, com a guerra em andamento, o imperativo imediato permanece para a Europa se concentrar em “fornecer à Ucrânia as capacidades adequadas para se defender” e projetar uma mensagem de “unidade e prontidão para agir” para Moscou.
Allard concluiu que o objetivo final para os líderes europeus é garantir uma “vitória estratégica para uma Ucrânia integrada na ordem de segurança ocidental”.
