Downing Street defendeu robustamente a linguagem de Keir Starmer sobre imigração, que foi comparada à usada por Enoch Powell, rejeitando a comparação direta, mas dizendo que o primeiro -ministro não iria “evitar” a conversa direta sobre o assunto.
Uma série de parlamentares criticou Starmer por sua retórica ao introduzir um novo documento de política sobre imigração na segunda-feira, particularmente seu aviso de que o Reino Unido correu o risco de se tornar “uma ilha de estranhos”, um eco quase direto da linguagem usada por Powell em seus infames rios “rios de sangue”.
Questionado sobre a controvérsia na terça -feira, Sadiq Khan, prefeito trabalhista de Londres, disse que não teria usado a frase, enquanto defendia a abordagem mais ampla de Starmer.
Uma fonte de rua Downing recuou contra as críticas dos parlamentares ao discurso de Starmer, no qual ele também argumentou que a abordagem dos conservadores à imigração havia causado danos “incalculáveis” ao país.
“Palavras difíceis e políticas difíceis são necessárias para resolver problemas difíceis”, disseram eles. “Os conservadores deixaram a imigração para ficar completamente fora de controle, com 1 milhão de pessoas vindo aqui em um único ano. O eleitorado quer que obtenhamos um controle disso. Nós o faremos, e não nos desculparemos por fazê -lo.”
Falando à LBC, Khan disse: “O tipo de linguagem que eu uso é diferente da linguagem usada por outros. Esse não é o tipo de palavras que eu usaria”.
Ele acrescentou que achava que Starmer estava se referindo a “promessas feitas por Brexiteers” e altos níveis recentes de migração, e não “essa contribuição que fazemos para essa capital e país multicultural”.
Na segunda -feira, vários deputados trabalhistas expressaram alarme nas palavras de Starmer, com Sarah Owen, presidente do Comitê de Mulheres e Igualidades, dizendo: “Perseguir a cauda do risco correto, levando nosso país a um caminho muito sombrio”.
Zarah Sultana, que foi eleito deputado trabalhista, mas agora se senta como independente, disse que Starmer colocou vidas em risco ao ecoar a linguagem de Powell, chamando isso de “uma desgraça”.
Após a promoção do boletim informativo
O porta -voz oficial de Starmer disse que era errado comparar o aviso do primeiro -ministro sobre “uma ilha de estranhos” com as observações de Powell em 1968 de que os britânicos estavam sendo “feitos estranhos em seu próprio país”, apontando como a Starmer também havia saudado os benefícios da migração.
“Nós rejeitamos completamente essa comparação”, disse ele. “Você ouviu o primeiro -ministro dizer em seu discurso ontem que os migrantes contribuem enorme para o país. É certo e justo dizer que os migrantes fizeram uma grande contribuição à nossa sociedade por gerações.
“Mas também é certo dizer que, principalmente nos cinco anos entre 2019 e 2024, vendo os níveis de imigração quadruplicar, o governo anterior perdeu o controle do sistema.
“Não vamos evitar essa questão, porque o público britânico espera que o governo obtenha o controle da imigração de uma maneira que o governo anterior perdeu o controle da imigração”.
Ele acrescentou: “O primeiro -ministro tem sido muito claro, a Grã -Bretanha é um país inclusivo. Acolhemos os imigrantes há gerações, mas o nível de imigração nos últimos anos foi muito alto e a migração deve cair”.
Questionado se Starmer defendia as palavras “Island of Strangers”, o porta -voz respondeu “sim”, acrescentando: “O primeiro -ministro estava usando suas próprias palavras para reconhecer corretamente ambos os que os migrantes de contribuição fizeram ao longo de gerações e, a argumentar que a migração descontrolada tem sido muito alta”.
Ele condenou Powell, dizendo que o primeiro -ministro “rejeita, na íntegra, discursos anteriores feitos por esse indivíduo”.
Falando na terça -feira, o secretário do Interior, Yvette Cooper, disse que as palavras de Starmer eram “completamente diferentes” das usadas por Powell.
“Não acho que seja correto fazer essas comparações, acho que é completamente diferente”, disse ela ao programa Today da BBC Radio 4. “O primeiro -ministro disse ontem, acho que quase no mesmo fôlego, ele falou sobre o país diverso que somos e que isso faz parte de nossa força.
“Todo mundo sempre se envolve em se concentrar em diferentes frases … se você olhar para o que o primeiro -ministro disse ontem, ele falou sobre pessoas que vieram após a guerra para trabalhar no Reino Unido, para construir alguns de nossos serviços e quão importante isso era. Mas ele também falou sobre como a imigração deve ser devidamente controlada e gerenciada, e não foi. Na verdade, acho que é bom que se tenha sido a imigração.”
