“A verdade parece tão nua ao meu lado, que qualquer olho completo pode descobrir.” – Shakespeare, Henrique VI
O Purblind acredita que Putin quer paz. Putin finge que sim. Ele não. Ainda assim, muitos que deveriam saber melhor permanecerem obtusos, indiscesos, mal aconselhados, imprudentes e desavisados-incluindo o atual presidente da América. O mesmo aconteceu com o sempre elexo Barack Obama, que pouco fez para impedir a apreensão ilegal da Crimeia na Rússia ou a invasão de Moscou de Donbas da Ucrânia. Não que seu sucessor, Donald Trump, tenha feito muito mais. Nem seu substituto, Joe Biden.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
E vamos descartar a noção pateta de que a guerra da Rússia contra a Ucrânia é “Guerra de Biden”, apesar das reflexões negativas do atual morador da Casa Branca. O que manteve essa guerra em andamento é uma política externa americana consistentemente desatenta e doentia, não os caprichos de presidentes individuais, democratas ou republicanos. Como resultado, dezenas de milhares de ucranianos foram mortos ou mutilados, milhões deslocados e o país devastado.
Os ucranianos deveriam saber melhor. Seu supostamente “nacionalismo suicida” foi criticado em 1º de agosto de 1991 por um presidente republicano, George HW Bush, em seu agora infame discurso de “Chicken Kiev”. Evidentemente, os gancho de política de Washington ficaram mais perturbados com a perspectiva da desintegração da União Soviética do que apoiar a independência ucraniana. Alguns meses depois, 92,3% dos eleitores da Ucrânia endossaram o ato de declaração de independência da Ucrânia, e a URSS não existia mais.
Outros tópicos de interesse
O Reino Unido estende o Programa de Suporte para Ucranianos por 24 meses
Houve uma preocupação crescente de que o Reino Unido reduzisse seu compromisso com os ucranianos em meio a relatos de que mais e mais estão sendo negados asilo pelo Ministério do Interior.
Para Putin e seu tipo, essa foi “a maior catástrofe geopolítica do século XX”. Para aqueles que viviam nas nações que antes captantes do Império Soviético, foi motivo de regozijo. Ainda é.
Diante de uma Ucrânia independente, Washington desperdiçou a chance de tirar proveito da nova ordem geopolítica da Europa Oriental, em vez disso, atendendo aos desenhos de Moscou e pressionando Kiev a desistir de seu arsenal nuclear. A diplomacia que levou ao memorando de Budapeste de 1994 viu a adesão da Ucrânia ao Tratado sobre a não proliferação de armas nucleares. Em troca, os outros signatários – EUA, Reino Unido e Rússia – reafirmaram seu compromisso de respeitar a integridade territorial da Ucrânia e prometeram buscar ação imediata do Conselho de Segurança da ONU se a Ucrânia se tornasse vítima de agressão.
Ingenuamente, os ucranianos acreditavam que essas eram garantias, embora os negociadores dos EUA esclarecessem que garantia/garantia (Palavras cognatas que significam “garantias” em russo/ucraniano) devem ser entendidas apenas como significar “garantias”, que era a palavra usada no texto oficial do inglês. Kyiv se apaixonou por isso. Os EUA, o Reino Unido e a chamada “federação russa” nunca realmente “garantidos” a integridade territorial da Ucrânia ou a soberania. A Ucrânia desistiu de suas armas para Gobbledygook.
Um ex -presidente dos EUA, Bill Clinton, lamentou como os ucranianos foram tratados. Em 4 de abril de 2023, ele refletiu: “Sinto uma participação pessoal porque consegui que eles (Ucrânia) concordem em desistir de suas armas nucleares. E nenhum deles acredita que a Rússia teria puxado esse golpe se a Ucrânia ainda tivesse suas armas”.
Em uma entrevista de 6 de junho de 2024 com Cherwell, o mais antigo jornal dos estudantes independentes de Oxford, Steven Pifer, ex -embaixador dos EUA na Ucrânia, reconheceu que não foram feitos acordos oficiais, mas acrescentaram: “Dissemos aos ucranianos que, se os russos tentassem algo, seríamos apoiados”.
Obviamente, ninguém poderia prever o revancismo da Rússia em 2014 ou 2022, mas Pifer sublinhou como “há um interesse americano lá (porque) a Europa se torna um lugar muito mais perigoso se os ucranianos perderem”.
Em 5 de março de 2025, Friedrich Merz, agora o chanceler da Alemanha, observou: “Em vista das ameaças à nossa liberdade e paz em nosso continente, a regra para nossa defesa agora deve ser” o que for preciso “. A Alemanha e a Europa devem fortalecer rapidamente suas capacidades de defesa para combater a guerra de agressão da Rússia, inclusive por meio de apoio decisivo à Ucrânia. ” Os principais estados europeus, através de sua coalizão de vontade, finalmente entenderam que a Ucrânia está defendendo “os portões da Europa” – e que se o que está do outro lado romper, uma terceira guerra mundial estará sobre todos nós. Alguns argumentam que já é.
Mas alguns americanos ainda não parecem entender. Eles texeram Kiev para aceitar um “acordo de paz”, uma capitulação que recompensa os agressores russos – ímpares, dada a lei do presidente Trump em 2017 afirmando que os EUA nunca reconheceriam a anexação ilegal da Crimeia ou a separação do território ucraniano pela força. Ele parece ter mudado de idéia. Ele faz muito isso. Compreensivelmente, a Ucrânia rejeitou todos os pedidos de apaziguamento. Essa é uma palavra suja.
A guerra genocida da Rússia contra a Ucrânia e os ucranianos não terminará antes que Putin esteja morto. Os ucranianos sabem disso. Eles não têm escolha a não ser lutar. De maneira reveladora, suas forças estão degradando ativamente a máquina de guerra da Rússia, prejudicando a economia do inimigo, superando repetidamente seus inimigos na batalha e, o tempo todo, ficando cada vez mais autoconfiante e capaz. Nada disso não tem custo, mas a Ucrânia está vencendo esta guerra. Quando Putin e seus confederados finalmente terminaram em seus bunkers, podemos comemorar outro dia de VE, uma vitória real para a civilização européia.
Falando em Kiev, há 34 anos, George HW Bush parafraseou as palavras de seu antecessor, Theodore Roosevelt, lembrando aos ouvintes como “ser patrocinado é tão ofensivo quanto insultado”. Isso é verdade. Pensando nos EUA como um aliado, os ucranianos pediram a ajuda da América. Agradecendo pelo armamento já fornecido, eles pediram mais para terminar o trabalho. Por isso, eles não devem ser falados por ninguém, não depois do que sacrificaram pelo mundo livre.
Agora cabe à América dar a Kiev as armas de que precisa ou até mesmo vendê -las aos europeus, que as passarão. Então a Ucrânia derrotará a Rússia de forma abrangente e garantirá uma paz duradoura e justa. Isso não é garantido, é garantido. Alguns golos em DC podem não conseguir, mas essa prescrição é realmente dos melhores interesses de longo prazo da América. Pandering to Putin não é.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
