Os observadores políticos russos pró e anti-Kremlin estão assumindo a posição de que Moscou está sendo escolhido injustamente por um oeste hostil e colocam as chances de uma paz precoce na guerra de Russo-Ucrânia perto de zero.
O presidente russo, Vladimir Putin, rejeitou as ligações para implementar um cessar-fogo de 30 dias como uma pré-condição para negociações de paz com a Ucrânia, em uma declaração às 13h50 aos repórteres em Moscou no domingo. Em vez disso, ele sugeriu que Kiev concordasse em manter negociações em Istambul em 15 de maio como reinicialização das negociações de 2022 na Turquia. Putin leu de uma declaração preparada e não fez perguntas.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky convidou Putin para participar da reunião pessoalmente – uma oferta que o Kremlin ainda não aceitou.
O porta-voz do Kremlin, Dmitriy Peskov, dobrou a posição de Moscou em relação à insistência ucraniana e européia de que a Rússia deve primeiro aceitar um cessar-fogo de 30 dias na segunda-feira, dizendo que “o idioma dos ultimatos é inaceitável, não funcionará. Não é possível usar o idioma com a Rússia”.
As opiniões sobre a probabilidade das negociações ou do cessar -fogo daqui para frente – não importando o sucesso – foram quase sem exceção pessimistas. A visão foi compartilhada por observadores políticos intimamente ligados à liderança nacional da Rússia, cientistas políticos independentes e até por alguns observadores políticos presos pelo Kremlin por expressar suas opiniões muito alto.
Outros tópicos de interesse
‘Se (conversas) não ocorrerem rapidamente, nós devemos dar um passo atrás’ – Witkoff
Após o ultimato de Trump a Moscou e Kyiv Witkoff, disse que os EUA estão comprometidos em acabar com a guerra, mas os dois lados névoos se movem em direção à paz ou correm o risco de perder o apoio dos EUA.
O cientista político Sergei Markov, um dos observadores mais seniores do governo russo, em uma análise de segunda -feira das chances de uma reunião de quinta -feira entre Putin e Zelensky foi descendente. As conversas eram que eles acontecessem nada e ocorriam para satisfazer o desejo de Kiev por cobertura positiva da mídia, disse Markov em sua coluna pessoal “Logika Markova” na terça -feira.
“É claro que Zelensky não está se preparando para negociações, mas para um show sujo (postura da mídia), onde ele será rude e provocado … se Trump participar das negociações, Putin participará … mas Trump terá que aceitar que essas negociações (reais) e não um evento da Media Zelensky”, disse Markov.
Um fator complicador e certamente um problema para Putin viajar rapidamente, e provavelmente não considerado por Washington é que, ambos eram presidentes para se encontrarem pessoalmente, então suas equipes de segurança estariam próximas do líder de um estado inimigo e certamente considerariam possíveis maneiras de matá -lo, disse Markov.
Maksim Zharov, um observador político russo geralmente não é considerado um membro do Kremlin, em um post em seu blog, Chisto Dlya Fiksatsii, disse no domingo que Washington e Moscou estavam os grandes jogadores, que a Europa e a Ucrânia são satélites, e que havia pouco peso atrás de um processo de paz.
“O Kremlin, da maneira mais severa possível, rejeitou o ‘ultimato’ da ‘coalizão do disposto’ … o Kremlin está propondo que Trump ordena que Zelensky vá para Istambul para falar com o Kremlin sobre o que o Krews ‘de Will) de Kremling’, de Will), o que não pode ser o que não pode falar. negociações e uma nova escalada do conflito. ”
O cientista político russo Aleksei Zhivoff, um defensor de longa data de uma política externa mais agressiva de Moscou e, às vezes, do Kremlin Critic, em um artigo publicado nos principais meios de comunicação na segunda -feira que os EUA estão interessados em seu próprio ganho enquanto um oeste unido tem a intenção de confronto, mas que, apesar dessas diferenças, a Rússia agora enfrenta um Ocidente Unido.
“Acredito que o objetivo da Ucrânia é obter tempo e um pretexto para introduzir contingentes estrangeiros no território ucraniano e unir esse conglomerado a um novo bloco militar legal … A UE deseja e está se preparando para combater isso (mas) os EUA querem ganhar dinheiro na Ucrânia e na Rússia, e a guerra prefere isso. Rússia). ”
Zhivoff disse que a Rússia deve tentar fazer uma barreira entre os EUA e a Europa, mas que a liderança da Rússia deve reconhecer que é fortemente superada por seus adversários ocidentais.
Igor “Strelkov” Girkin, ex -oficial da KGB e crítico de Putin, publicou uma carta de sua cela na segunda -feira prevendo o fracasso das negociações de paz e, falhando grandes reformas na liderança russa, o potencial colapso nacional.
“Ao contrário das expectativas gerais, eu, como sempre, prevejo o fracasso de quaisquer negociações, simplesmente com base na lógica comum, senso comum comum.”
“Ukraine has now achieved unconditional support from Europe with the continued support of the United States. The flow of weapons, ammunition, mercenaries is constantly increasing… Our offensive has long been stalled and stopped, despite the losses suffered… I believe this proposal for a 30-day ceasefire is not a consequence of Trump’s pressure, but another tactical ploy, since it is very convenient for Ukraine to use the ceasefire to prepare for its Ofensivo, para uma nova rodada de hostilidades ”, disse ele.
Atualmente, Girkin está cumprindo uma sentença de quatro anos de prisão por “incitar o extremismo” acusando os altos funcionários do Kremlin, incluindo Putin, de incompetência e minar os interesses nacionais da Rússia. Sua carta de segunda -feira publicada em plataformas de informações da oposição previu mais combates.
“Não temos posições de negociação normais que nos permitiriam defender a soberania do estado da Rússia sobre os territórios anexados, mesmo aqueles que atualmente são mantidos por nossas tropas. Portanto, apenas um tolo ou um sabotador, que não ajuda o inimigo. Continuará até que um dos lados vencer completamente ”, disse Girkin.
O político russo Pavel Gubarev, um ultra-nacionalista com um alto perfil no leste da Ucrânia, onde liderou a milícia separatista contra as forças do governo de 2014-21, em comentários do telegrama disse na segunda-feira que um cessar-fogo formalizaria o fracasso russo em derrotar a Ucrânia em mais de três anos de guerra em um milhão de vítimas. Mesmo uma parada temporária de combater a concordância, acrescentou, isso equivaleria a um conflito congelado que drenando a Rússia de recursos e isolando a Rússia do resto do mundo indefinidamente.
Em comentários possivelmente traidores, sob a atual lei russa, Gubarev disse que na única maneira possível da Rússia é “continuar a guerra apenas sob a condição das mudanças de pessoal radical e a mobilização da economia e da sociedade para as necessidades militares. Além disso, um inimigo interno já foi formado dentro da Rússia e continua a ganhar força”.
Gubarev recomendou que os líderes da Rússia reprimissem etnias não russas para impedir que os inimigos da Rússia atacassem instituições estatais e minam o moral público, e que o governo nacional intensifique propaganda e ameaças de prisão para motivar os cidadãos russos a lutar e vencer uma guerra de longo prazo contra a Ucrânia e o Ocidente.
