Os republicanos da Câmara propuseram na segunda-feira uma série de restrições nítidas sobre o programa federal anti-hunger, conhecido como cupons de alimentos, buscando limitar seu financiamento e benefícios como parte de um pacote amplo para promover os cortes de impostos do presidente Trump.
A proposta, incluída em um projeto de medida a ser considerado pelo Comitê de Agricultura da Câmara nesta semana, exigiria que os estados forneçam parte do financiamento para cupons de alimentos, forçando mais de seus beneficiários a obter emprego em troca de ajuda federal.
Os movimentos podem resultar em potencialmente milhões de famílias de baixa renda, perdendo o acesso ao programa de rede de segurança. Mas os líderes do Partido Republicano insistem que sua abordagem melhoraria o fornecimento de benefícios do vale -refeição, ajudando a custear o custo das caras ambições legislativas de Trump.
Os republicanos da Câmara disseram em comunicado nesta segunda-feira que sua proposta enfatizou “reforçar o trabalho, erradicar os resíduos e instituir incentivos de contas de longa data para controlar os custos e encerrar o excesso de executivo e o estadual”.
A revisão republicana tem como alvo especificamente o programa de assistência nutricional suplementar, conhecido como SNAP com um orçamento anual de aproximadamente US $ 110 bilhões, é a maior iniciativa de assistência nutricional do governo federal, fornecendo loteções mensais a uma média de 42 milhões de pessoas no ano fiscal, 2025, De acordo com os dados mais recentes Do Departamento de Agricultura dos EUA, que gerencia o programa.
Os proponentes do programa de vale-refeição dizem que há muito tempo serve como uma tábua de vida crítica para famílias de baixa renda, garantindo que elas não sofram fome em uma nação onde cerca de um em cada sete relatou insegurança alimentar em algum momento durante 2023, De acordo com dados federais Lançado em setembro.
Os republicanos há muito criticam elementos do SNAP, argumentando que os estados manipularam o dinheiro federal de maneiras que permitiram que as pessoas que não deveriam se qualificar para os benefícios recebessem ajuda. Essas preocupações levaram os republicanos a apertar a elegibilidade para cupons de alimentos em 2023, principalmente exigindo que mais adultos obtenham emprego para coletar assistência federal.
Insatisfeita com os primeiros resultados dessas restrições, os republicanos da Câmara deram a frente na segunda -feira deram os primeiros passos para apertá -los ainda mais.
Como parte de seu próximo pacote para cortar impostos e reduzir os gastos federais, os republicanos propuseram a expansão dos requisitos de trabalho existentes para cobrir os destinatários do vale -refeição até os 64 anos, incluindo aqueles com crianças com pelo menos sete anos de idade.
Isso equivale a uma expansão significativa da lei existente, que atualmente exige apenas os beneficiários de até 54 anos para trabalhar em troca do SNAP e exclui aqueles com dependentes. Estudando propostas republicanas semelhantes nos últimos anos, o Escritório de Orçamento do Congresso apartidário estimou Que os requisitos de trabalho e outras regras podem resultar em milhões de inscritos perdendo o acesso ao programa. (O cão de guarda orçamentário ainda não divulgou uma análise sobre a mais nova proposta do partido.)
Os republicanos também propuseram a limitação da ajuda nutricional a apenas cidadãos dos EUA e portadores de green card. Os estados seriam necessários pela primeira vez para contribuir com o financiamento para o programa federal de vale-refeição a partir de 2028. E a proposta republicana tentaria limitar as administrações futuras de aumentar os benefícios que os americanos de baixa renda recebem em ajuda nutricional.
As propostas republicanas provavelmente irritarão os democratas do Congresso e os grupos anti-pobreza, muitos dos quais pressionaram por uma ajuda nutrição federal mais generosa. Alguns estados também sinalizaram nos últimos dias que podem ter dificuldade para cobrir uma parte dos custos do programa, potencialmente cortando ainda mais a disponibilidade de benefícios.
“Cortar bilhões do SNAP aprofundaria a fome, aumentaria a pobreza e enfraqueceria comunidades”, disse Crystal Fitzsimons, presidente interino do Centro de Pesquisa e Ação de Alimentos, um grupo de defesa. “Em vez de mudar os custos para os estados – sabendo que os estados não podem assumir esses custos adicionais – e cortar o estalo, devemos garantir o acesso à nutrição que todos precisam prosperar”.
