Os republicanos da Câmara enfrentam um problema fundamental ao atingir uma fase crítica na elaboração de sua “uma grande e bonita conta” para aprovar a agenda do presidente Trump. Eles querem cortar profundamente os programas federais sem reconhecer que estão causando danos significativos a seus constituintes ou estados.
Essa situação irritante surge da tensão natural entre a determinação conservadora de reverter os gastos federais e a tendência dos políticos de querer manter seus empregos. Fazer o primeiro pode trabalhar contra o último.
Isso explica a ginástica verbal que os republicanos estão se apresentando nesta semana para afirmar que sua legislação realmente não tiraria nada dos americanos que deveriam obtê -lo. Eles precisam, essencialmente, para encontrar uma maneira de cortar grandes somas do Medicaid sem parecer como se estivessem levando um machado para o Programa de Saúde do Governo para os pobres.
Não são apenas seus próprios futuros políticos e controle da Câmara em risco, mas eles também não querem antagonizar o presidente Trump. Ele deixou claro que não deseja ver uma manchete que diz “Trump, os republicanos cortam o Medicaid”, embora ele também queira uma legislação varrendo – e cara – encapsulando sua agenda de cortar impostos.
Para atender a essas demandas concorrentes, os republicanos insistem que garantirão que apenas os beneficiários “legítimos” de assistência de programas como Medicaid e assistência nutricional continuem recebendo -os – embora “legítimo” possa ser um termo subjetivo. Sua proposta do Medicaid divulgada no domingo evita alguns dos cortes mais drásticos – e facilmente atacados -, enquanto ainda imponde novos requisitos e custos aos beneficiários que o Escritório de Orçamento do Congresso disse que eliminaria o seguro de saúde federal para quase nove milhões de pessoas e a tornará menos acessível para milhões.
Os republicanos dizem que estão indo para os programas de ajuda federal, acabando com “desperdício, fraude e abuso”, verificando a elegibilidade com mais cuidado e garantindo que os imigrantes indocumentados não estejam recebendo ajuda que não merecem – tudo sem interromper a assistência a uma única pessoa elegível. Além disso, os destinatários saudáveis precisarão trabalhar.
O objetivo, como o presidente Mike Johnson disse em uma entrevista recente da CNN, é garantir que o Medicaid não vai “homens de 29 anos sentados em seus sofás jogando videogames”.
“Isso não é um ponto de conversa”, disse Johnson a repórteres na semana passada. “Os republicanos têm uma acusação para fazer isso de uma maneira que ninguém perde sua cobertura”.
Mas mesmo o requisito de trabalho carrega um asterisco que aparece com o objetivo de isolar Trump das críticas; Os republicanos adiaram a data de impotê -lo até 2029 – depois que o presidente desaparecer do cargo e não terá que assumir a culpa.
A falha no argumento do Partido Republicano é que os gastos com o escopo que o partido está contemplando quase certamente resultarão em benefícios e serviços sendo negados a alguns beneficiários elegíveis, principalmente se o Congresso impulsionar mais responsabilidade para os estados, que podem ou não compensar a diferença.
Os democratas não estão prestes a deixar esse resultado passar despercebidos ou permitem que as reivindicações dos republicanos não sejam contestadas, por mais agressivamente que eles argumentem que nenhum americano merecedor está sendo negado ajuda. Os democratas e seus aliados políticos imediatamente atacaram a nova proposta do Partido Republicano como “horrível”, não importa como os republicanos caracterizam o plano.
“Durante meses, os republicanos tentaram se destacar em sua agenda com uma conversa mágica totalmente cortada da realidade”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e o líder minoritário, na semana passada. “Os republicanos dizem que querem trilhões de brindes fiscais para os ricos, trilhões de cortes de gastos, mas de alguma forma afirmam que essas mudanças drásticas não prejudicarão os americanos comuns”.
“” Corte o Medicaid “, dizem eles, mas ninguém perderá benefícios”, acrescentou. “Isso é totalmente ilógico.”
Com a realidade afundando nesse sentido profundo poderia provocar uma reação profunda, os republicanos começaram a reduzir suas aspirações por US $ 2 trilhões em cortes gerais. A ansiedade política também faz parte da razão pela qual as deliberações mais difíceis na montagem do projeto de lei republicanas foram adiadas até esta semana, uma vez que os legisladores permaneceram divididos sobre como alcançar suas economias.
Agora, o tempo de decisão está chegando como o Comitê de Energia e Comércio, o Comitê de Agricultura e o Comitê de Maneiras e Meios de Escrita de Impostos devem apresentar suas partes do plano geral a partir de terça-feira.
Todo o exercício é frustrante conservadores da direita que dizem que não têm escrúpulos em estripar os programas federais e aceitar as consequências, pois acreditam que é isso que seus eleitores os enviaram a Washington para fazer. Eles acham que os republicanos deveriam abraçar os cortes, em vez de tentar subestimá -los e ver seus colegas do Partido Republicano como covardes quando se trata de fazer as escolhas difíceis de gastar.
“Eles simplesmente não têm coragem”, disse o representante Tim Burchett, republicano do Tennessee. “O Congresso nunca tem coragem.”
O representante Jodey C. Arrington, o republicano do Texas que lidera o Comitê de Orçamento e pressionou por cortes profundos para afastar o que ele vê como um cataclismo econômico próximo, expressou uma visão semelhante, embora mais diplomaticamente.
“O que falta em Washington por toda parte – talvez entre outros, como senso comum e decência comum – é coragem”, disse Arrington na semana passada. “Coragem para fazer o que é necessário. Coragem para fazer o que todas as gerações de líderes americanos fizeram ao enfrentar uma crise tão épica que poderia de fato deixar a América danificada irreparavelmente.”
Obviamente, existe outra abordagem para os republicanos que desejam evitar cortes de gastos, mas ainda desejam estender trilhões de dólares em incentivos fiscais sem acumular os custos para a dívida federal: eles podem aumentar a receita através de impostos mais altos.
Trump flertou com a idéia de aumentar os impostos sobre ganhadores muito altos nos últimos dias, embora tenha admitido que poderia ser um perdedor político para seu partido. Mas se há uma coisa que os republicanos no Congresso desejam menos de uma manchete sobre o corte do Medicaid, é aquele que diz que “os republicanos aumentam os impostos”.
À medida que os três comitês avançam nesta semana, ficará muito mais claro o que está no bloco de corte e se os republicanos podem vender sua alegação de que aqueles com direito a ajuda federal continuarão a obtê -lo. O Sr. Johnson acha que eles podem.
“Haverá muitas economias para o povo americano”, disse ele. “Eu acho que será muito popular quando o fizermos.”
