Reino Unido ficando para trás da UE sobre regras ambientais em meio a uma reversão pós-Brexit | Política verde

O Reino Unido está usando o Brexit para enfraquecer as proteções ambientais cruciais e está ficando para trás da UE, apesar da promessa do manifesto do trabalho de não diluir os padrões, segundo a análise.

Especialistas disseram que os ministros estão optando por usar o Brexit para “voltar ativamente para trás” em alguns casos, embora haja também áreas em que o Reino Unido melhorou as leis da natureza, como proibir a pesca em enguia de areia.

Apesar de ter prometido uma “redefinição” com a UE, o governo de Keir Starmer não conseguiu começar a fechar brechas na lei ambiental que se ampliaram desde o Brexit e, em alguns casos, optam por excluir as regras ambientais da UE do livro de estatutos.

Análise do The Guardian e do Instituto de Política Ambiental Europeia (IEEP) descobriu que o Reino Unido está ficando para trás da UE em termos de proteção de criaturas raras, como esquilos vermelhos, limpando o ar e a água, removendo produtos químicos perigosos de produtos e tornando os produtos de consumo mais recicláveis e eficientes em termos de energia.

Desde o Brexit, a análise descobriu que a UE apresentou 28 peças de legislação ambiental novas, revisadas ou atualizadas que o Reino Unido não adotou, e o Reino Unido escolheu ativamente regredir alterando quatro peças diferentes de legislação, inclusive em habitats protegidos, pesticidas e pesca.

As áreas de preocupação incluem:

• O projeto de lei de planejamento e infraestrutura, que substitui a diretiva Habitats da UE e permite que os desenvolvedores paguem em um fundo natural da natureza, em vez de manter ou criar um novo habitat próximo para compensar o que é destruído.

• O Reino Unido fica para trás na política da água, com a UE implementando uma legislação mais forte para limpar rios de produtos químicos e microplásticos e fazer os poluidores pagarem para limpar.

• A poluição do ar, como a UE está legislando para limpar o ar enquanto o Reino Unido removeu as leis de poluição do ar da UE do livro de estatutos.

• A reciclagem e a economia circular, à medida que a UE aplica novos padrões rígidos para produtos de grife que podem deixar o Reino Unido como um “campo de dumping” para produtos abaixo do padrão e difícil de reciclar.

No ano passado, The Guardian e Ieep encontraram 17 áreas ambientais nas quais o Reino Unido estava ficando para trás da UE. Como o governo não consegue acompanhar a legislação ambiental da UE, o abismo aumentou para 28.

Existem alguns “pontos positivos” identificados pela IEEP na qual o Reino Unido começou a melhorar suas proteções ambientais em comparação com a UE, incluindo a proibição de pesca em enguia de areia que poderia impedir que os papagaios de fome. O Reino Unido também designou mais áreas protegidas marinhas que a UE e está tornando os pagamentos agrícolas dependentes de proteger áreas para a natureza.

No entanto, estes são superados pela falta de regulamentação em torno de algumas das áreas ambientais mais importantes, disseram especialistas.

Mais preocupante é a decisão do governo do Reino Unido de anular os regulamentos de habitats derivados da UE que protegem os habitats de criaturas raras, incluindo dormitório, esquilos vermelhos e notingales. O Escritório de Proteção Ambiental alertou que o projeto de lei de planejamento e infraestrutura, que contém a legislação que anularia os regulamentos da Habitats, é uma “regressão” da lei ambiental. O OEP é o cão de vigilância configurado após o Brexit para substituir a supervisão da UE da implementação de regulamentos ambientais no Reino Unido. No entanto, Embora o trabalho prometeu em seu manifesto de 2024 Para “desbloquear a construção de casas … sem enfraquecer as proteções ambientais”, o governo ignorou suas recomendações.

Michael Nicholson, chefe da Política Ambiental do Reino Unido da IEEP, disse: “Uma coisa é decidir não acompanhar a UE para fortalecer ativamente nossas leis ambientais, mas outra é ativamente recuar e remover proteções ambientais que herdamos de nossa participação na UE”.

A UE também está revertendo parte de sua legislação ambiental planejada, como políticos de desperdício global e ação climática. Nos primeiros seis meses do novo mandato da Comissão Europeia, a UE atrasou uma lei para interromper o desmatamento nas cadeias de suprimentos em um ano, deu às montadoras dois anos extras para cumprir metas de poluição e rebaixou o status de proteção dos lobos. As ONGs ambientais se viram na mira de um congelamento de financiamento que argumentam mina a democracia. Depois que os protestos dos agricultores varreram a Europa no ano passado, os legisladores e os estados membros quase mataram uma lei de restauração da natureza que as instituições da UE já haviam negociado.

Nicholson acrescentou: “Cinco anos depois do Brexit, agora podemos ver que o Reino Unido optou por não acompanhar a UE no fortalecimento de suas leis e políticas ambientais.

“A UE não é o Nirvana para proteção ambiental, mas o Reino Unido está ficando para trás e deve estar procurando usar seus poderes de formulação de políticas independentes pós-Brexit para ir além do que a UE está fazendo. Infelizmente, está perdendo essa corrida para o topo e cedeu liderança à UE”.

Em algumas áreas, a Irlanda do Norte teve que implementar as leis da UE sob a estrutura de Windsor que mantém a fronteira com a República da Irlanda, um estado membro da UE, Soft. Isso inclui a diretiva de tratamento de águas residuais urbanas, regulamentação química e regras de pesticidas.

Antes de o Reino Unido deixar a UE, os políticos, incluindo o ex -secretário do Meio Ambiente, Michael Gove prometeu que o Reino Unido seria “liderado pelo mundo” no meio ambiente, usando sua nova liberdade para fortalecer seus regulamentos. No entanto, o oposto aconteceu na maioria dos casos.

Richard Benwell, o diretor executivo da vida selvagem e do campo, disse: “O Reino Unido não deve apenas corresponder à UE com os padrões ambientais, deve liderar. Em muitas áreas onde o Reino Unido está ficando para trás-como a proibição de produtos químicos tóxicos-alinhando-se com a UE Waswer Werend Time, Money e Wildlife. Em outras áreas, o governo poderia colocar um pouco de insuficiência no Reino Unido. Liderando, como a agricultura amigável à natureza e a proibição de que o departamento, o Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais deve ter o apoio de Starmer para ser mais corajoso, para transformar os passos tentativos em um plano confiante para uma economia positiva para a natureza. ”

O parlamentar verde Ellie Chowns disse: “O Partido Verde alertou que o Brexit poderia ver o Reino Unido reduzir os regulamentos em uma corrida ao fundo. Infelizmente, a eleição de um governo trabalhista há um ano não impediu isso.

“É claro, não precisa ser assim. Poderíamos ter rios limpos, ar respirável, os agricultores incentivados a trabalhar com a natureza e os produtos de consumo projetados para durar e ser reciclados. Poderíamos trabalhar mais de perto com nossos vizinhos da UE e ingressar na união aduaneira para alinhar melhor nossos regulamentos.