O atraso contínuo do governo trabalhista em oferecer sua prometida proibição em todo o Reino Unido nas chamadas práticas de conversão é decepcionante, perigosa e envia a mensagem de que a segurança das pessoas LGBTQ+ é opcional, segundo os ativistas.
Em uma declaração fortemente redigida, Saba Ali, da coalizão de terapia de conversão de proibição, disse que sua mensagem ao governo ficou clara: “Pare o atraso e entregue a promessa. Faz sete anos desde que uma proibição foi prometida pela primeira vez, mas as pessoas LGBT+ ainda estão sendo submetidas a práticas abusivas e degradantes enquanto os Dithers do governo.
“Esse fracasso em agir não é apenas decepcionante, é perigoso. Todo atraso envia uma mensagem de que nossas vidas são negociáveis, de que nossa segurança é opcional”.
Em um sinal de sua crescente frustração, a coalizão falou após repetidas garantias de fontes trabalhistas de que um projeto de lei que estabelece a proibição trans-inclusiva de práticas destinadas a mudar a orientação sexual de uma pessoa ou a identidade de gênero-com a qual o partido comprometido em seu manifesto-teria progredido nesta primavera.
Os planos para uma proibição semelhante se desfez sob o governo conservador em 2022 em meio a movimentos para excluir pessoas trans e preocupações sobre a introdução de uma brecha de “consentimento informado”.
Ali, presidente interino da Coalizão de LGBTQ+, organizações de fé e saúde mental criadas em 2020, continuou: “Estamos pedindo uma legislação imediata e abrangente que proíbe todas as formas de práticas de conversão, sem brechas, sem isenções e sem deixar ninguém para trás.
“Isso deve incluir proteções explícitas para pessoas trans e não binárias e criminalizar a promoção, encaminhamento e prática dessas chamadas” terapias “em todas as configurações, incluindo as religiosas e” consensuais “. Também exigimos apoio real aos sobreviventes e um vigias independentes para garantir a responsabilidade”.
Os ativistas expressaram preocupações crescentes de que o trabalho reluta em se envolver com a questão após a decisão da Suprema Corte sobre sexo biológico – que não afeta legalmente a proibição proposta – e os resultados das eleições locais. Ansiedades trabalhistas sobre a popularidade da reforma supostamente os levou a abrigar planos de reformar o processo de reconhecimento de gênero em janeiroporque seria “catnip” para Nigel Farage.
Antes do novo executivo -chefe da Stonewall, Simon Blake, disse ao The Guardian em março que temia que o progresso do projeto de lei do trabalho pudesse ser explorado por aqueles que buscam ataques globais aos direitos LGBTQ+.
Ali reconhece que o ministro das Equidades, Bridget Phillipson, reiterou no Commons no mês passado o compromisso do Trabalho com uma proibição trans-inclusiva, mas disse: “O governo deve passar das promessas à proteção porque os direitos humanos nunca devem estar em debate”.
Um porta -voz do governo do Reino Unido disse: “As práticas de conversão são abusos – esses atos não têm lugar na sociedade e devem ser interrompidos”.
“Nós nos comprometemos a apresentar legislação para finalmente proibir as práticas de conversão como uma de nossas prioridades legislativas estabelecidas no discurso do rei”.
A intervenção ocorre depois que o governo escocês confirmou no início deste mês que eliminou seus planos de proibir as práticas de conversão por meio da legislação independente de Holyrood, mas trabalhará com os ministros do Reino Unido em uma proibição em todo o Reino Unido.
O ministro das igualidades do SNP, Kaukab Stewart, disse que seu governo permaneceu “absolutamente comprometido em proteger as comunidades LGBTQI+ dos danos causados por práticas de conversão” e continuaria a se envolver com Westminster. “Mas estamos claros que, se a conta deles não atender às nossas prioridades ou não for longe o suficiente, pretendemos publicar nosso próprio projeto de lei no primeiro ano da próxima sessão parlamentar”.
Blair Anderson, da Terapia de conversão final, a Escócia alertou que a decisão do governo escocês de esperar o progresso em Westminster foi “duplamente prejudicial”.
“A Escócia tem a chance de liderar essa questão e ser a primeira parte do Reino Unido a proibir a terapia de conversão. Em vez de deixar Keir Starmer e Wes Streeting manter o veto poder sobre os direitos LGBTQ+ na Escócia, o governo escocês precisa começar a defender as pessoas queer novamente.”
